olala súdny spor navzdory obavám, že to asi povedie k novým politickým problémom a vyvolá nepriaznivú reakciu na trhu. Exekutívna komisia Európskej únie (EÚ), ktorá je zodpovedná za presadzovanie zákonov, argumentovala, že súdne konanie je dôležité na objasnenie postupu disciplinárnych konaní voči tým, čo porušia strop deficitu EÚ, tak ako to urobili Francúzsko a Nemecko. Tento ťah je riskantný, pretože nie je jasné či komisia spor vyhrá.
EK usúdila, že ministri financií porušili politickým rozhodnutím neplniť pravidlá zákon po tom, čo odmietli odporúčania komisie, aby Berlín a Paríž urobili väčšie škrty vo svojich deficitoch. Právni poradcovia jednotlivých členských štátov v rade EÚ však uviedli, že ministri mali právo odmietnuť odporúčania komisie, aj keby procedúra, ktorú použili, bola právne neistá. Komisia má taktiež málo podporovateľov medzi hlavnými predstaviteľmi EÚ, dokonca aj z tých, ktorí stáli na jej strane v minulom roku.
Aj rakúsky minister financií Karl-Heinz Grasser v pondelok uviedol, že by komisia nemala túto záležitosť riešiť súdom. Grasser pritom v minulosti ostro nesúhlasil s tým, aby sa rozpočtové pravidlá v prípade Francúzska a Nemecka uplatňovali inak ako u ostatných krajín. "Nie som za to, aby komisia viedla kvôli paktu stability a rastu súdny spor. Myslím si, že je to zlý politický nástroj," povedal.
Európsky komisár pre menové záležitosti Pedro Solbes a jeho stúpenci tvrdia, že povinnosťou Bruselu je presadiť právo a vyhnúť sa precedensu, ktorý by ospravedlnil porušovanie zákonov v iných oblastiach a nakoniec možno i podkopal samotnú dohodu o Európskej únii. Solbes sa súčasne snaží v komisii presadiť iniciatívu, ktorá by nakoniec pozmenila implementáciu rozpočtových pravidiel tak, že by sa viac brala do úvahy zadlženosť krajín, ich náklady na zdravotníctvo a záväzky spojené s penzijným poistením. Iniciatíva má byť oznámená vo februári. Prezident Európskeho parlamentu Pat Cox v utorok uviedol, že reforma rozpočtových pravidiel je dôležitejšia ako právny spor.
