Stavebné sporiteľne posielali poslancom listy a uspeli. Návrh ministerstva financií na zníženie štátnej prémie v parlamente neprešiel.
Pôvodne sa uvažovalo o tom, že by prémia klesla na desať percent. Najnovšie sa ministerstvo prikláňa k zavedeniu vzorca. Prémia by závisela od úrokov na finančnom trhu a pamätala by na zachovanie atraktívnosti stavebného sporenia.
Mechanizmus výpočtu zatiaľ známy nie je. „Nechceli by sme už od budúceho roka znižovať percento,“ hovorí generálny riaditeľ sekcie finančného trhu na ministerstve, ktorá legislatívu stavebného sporenia pripravuje, František Palko. „Chceli by sme do zákona zakotviť referenčnú sadzbu, je s tým spojený rad zložitostí z hľadiska zostrojenia takejto sadzby.“
Schvaľovanie v parlamente (odklad podporilo 16 koaličných poslancov a 18 sa hlasovania zdržalo) považuje za politickú záležitosť. „Môžem povedať len toľko, že je nám ľúto, že návrh neprešiel.“ Prémiu bolo podľa neho treba zmeniť k polovici roka. „Reagovali sme na zníženie úrokov Národnej banky Slovenska. Keď bola novela (o poklese na 20 percent) v legislatívnom procese, ešte ich neznížila,“ vysvetlil Palko. Podľa ministerstva je 20-percentná prémia neprimeraným zvýhodňovaním stavebných sporiteľov, na ktoré nemá štát peniaze.
Generálny riaditeľ Prvej stavebnej Ján Burger vo februári, keď išla novela po prvom čítaní do parlamentných výborov, naznačil, že aj s konkurentami budú lobovať. „V mene všetkých troch sporiteľní píšeme poslancom listy,“ povedal vtedy Burger. Pozmeňovací návrh sa zrodil vo výbore pre sociálne veci a bývanie. Čím výbor presvedčil? „Zmeny kratšie ako v 12-mesačnom intervale vôbec nie sú vhodné, pretože zneistia stavebných sporiteľov a rozkolíšu celý systém. Pokles tvorby zdrojov stavebných sporiteľov by mal negatívny dosah na počty stavaných bytov, údržbu bytového fondu a zamestnanosť.“ Finančný výbor s takouto zmenou nesúhlasil.
Sporiteľne spolu zarobili ku koncu minulého roka vyše sedem miliárd korún. Najlepšie sa darí Prvej stavebnej, zisk stabilne okrem prvého roka činnosti vykazuje aj VÚB Wüstenrot. Najmladšia ČSOB Stavebná sporiteľňa je zatiaľ stratová.
Ako sa znižovala štátna prémia
do 2001 30 % 6000 Sk
2001
25 % 4500 Sk
2002
25 % 4000 Sk
2003
20 % 3000 Sk
návrh júl 2003 - 15 % 3000 Sk účinnosť od roku 2004
Zdroj: Ministerstvo financií SR
Prečo nepodporili vládny návrh?
Šestnásti koaliční poslanci hlasovali za odloženie zníženia štátnej prémie. Spýtali sme sa ich prečo a aj to, či majú oni alebo niekto z ich najbližších stavebné sporenie. Všetci otázky dostali v pondelok na svoju poslaneckú e-mailovú adresu a viacerých sme kontaktovali aj telefonicky. Do piatka neodpovedali: Kamila Handzíková, Ján Drgonec, Peter Biroš, Beáta Brestenská, Iveta Henzélyová, Vlastimil Ondrejka, Eva Černá (všetci ANO), Peter Muránsky a Andrej Hajduk (obaja KDH).
KLÁRA SÁRKÖZY (SMK):
„Za odloženie zníženia štátnej prémie som hlasovala z dôvodu, že argumenty predkladateľa zákona (pán štátny tajomník ministerstva práce) počas prerokovania v našom podvýbore pre bytovú politiku ma nepresvedčili o nutnosti novelizovať tento zákon už druhýkrát v tomto roku. Osobne som bola vždy na strane reforiem, v prípade tohto zákona som však na základe odbornej diskusie nadobudla presvedčenie, že bude prijateľnejšie, ak účinnosť zníženia štátnej prémie bude až od januára 2004. Môj syn má stavebné sporenie.“
IMRICH HAMARČÁK (ANO):
„Za odloženie účinnosti paragrafu som hlasoval z dôvodu, že som nepovažoval za seriózne meniť pravidlá v priebehu roka. Schválený štátny rozpočet pre rok 2003 počíta s príslušným objemom finančných prostriedkov a nie je dôvod, aby sa týmto spôsobom menili pravidlá stavebného sporenia na úkor občanov. Zo strany ministerstva financií by som však očakával systémové riešenie zákona o stavebnom sporení tak, aby sme ho nemuseli novelizovať pri každom pohybe úrokovej miery. Moja dcéra, aj syn majú stavebné sporenie.“
MÁRIA DEMETEROVÁ (KDH):
„V našom výbore sme sa problematikou veľmi podrobne zaoberali a ja osobitne, pretože gestorujem subkomisiu pre bývanie pri našom výbore. Prevážil názor, že pri takom množstve stavebných sporiteľov nie je dobré meniť pravidlá hry počas roka. Musím zodpovedne vyhlásiť, že ani ja, ani moji najbližší stavebné sporenie založené nemáme, takže som sa rozhodovala úplne neutrálne.“
ĽUBOMÍR LINTNER (ANO):
„Za odloženie zníženia štátnej prémie v stavebnom sporení som hlasoval jednoznačne iba z dôvodu, že pri uzatvorených zmluvách by sa počas ich plnenia nemali meniť dohodnuté podmienky. Ja osobne, ani moja manželka, ani dcéra (vnúčatá nemám), nemajú stavebné sporenie.“
MÁRIA SABOLOVÁ (KDH):
„Znižovanie stavebnej prémie dvakrát v priebehu pol roka nepovažujem za dobré. Ak sme chceli urobiť zásadnú zmenu, mali sme to urobiť pri schvaľovaní štátneho rozpočtu na rok 2003. Aj keď uznávam všetky dôvody predložené pánom ministrom, nepokladala som za správne znižovať prémiu uprostred roka. Úsporu, ktorú je možné úpravou dosiahnuť, nepovažujem za až takú vysokú, aby sanovala výrazne štátny rozpočet. Ak ponúknem občanovi istú výhodu, resp. nejaký príspevok, mal by mať istotu v danom kalendárnom období, že je v prospech neho. V mojom najbližšom okolí má stavebné sporenie sestra s manželom.“
IMRICH BÉREŠ (ANO):
„Moje hlasovanie vyplývalo z poznania odbornej problematiky. I napriek predbežným dohodám so stavebnými sporiteľňami znížilo ministerstvo financií štátnu prémiu v rozpočte na rok 2003. Nie je šťastné robiť ďalšie zásahy počas roka. Nemôžeme meniť pravidlá hry počas polčasu. Takýmto spôsobom sa nedá v stavebnom sporení plánovať.“
(Na druhú otázku neodpovedal.)
JOZEF BANÁŠ (ANO):
Hlasoval podľa odporúčaní expertov strany, pretože sám sa touto oblasťou nezaoberá. Nevie o tom, že by niekto z jeho blízkych mal stavebné sporenie.
Aktívne sporiteľneVšetkých troch stavebných sporiteľní sme sa opýtali, či lobovali u poslancov za odloženie zníženia štátnej prémie, alebo aby sa vôbec neznížila.
ČSOB Stavebná sporiteľňa
Uskutočnilo sa niekoľko stretnutí, na podnet poslancov NR SR, s predstaviteľmi ČSOB Stavebnej sporiteľne. Témou stretnutí bola tak otázka výšky štátnej prémie na ďalšie obdobie, ako aj téma vývoja a perspektív stavebného sporenia na Slovensku.
Prvá stavebná sporiteľňa
V procese pripomienkovania novely zákona o stavebnom sporení sme postúpili ministerstvu financií prostredníctvom Asociácie bánk aj AZZZ SR nesúhlasné stanovisko so zmenou štátnej prémie, osobitne k 1. júlu 2003. Zástupcovia stavebných sporiteľní boli pozvaní na rokovanie výborov pre financie, menu a rozpočet a pre sociálne veci a bývanie počas prerokovávania návrhu novely predmetného zákona, aby vysvetlili svoje stanovisko a informovali o systéme stavebného sporenia. Vedenie PSS s uznaním kvitovalo rozhodnutie poslancov NR SR nemeniť štátnu prémiu k stavebnému sporeniu v polovici roka 2003. (Prvá stavebná najskôr na otázku reagovala, že lobovať nemohla, pretože takýto zákon ešte nebol schválený. Pozn. redakcie)
VÚB Wüstenrot
Bola iniciatíva zo strany stavebných sporiteľní za stabilný systém výpočtu. Čo sa týka odkladu zníženia, nemám o tom informácie (Odpovedala pracovníčka oddelenia pre komunikáciu s médiami).
