BANSKÁ BYSTRICA 24. februára (SITA) - Mesto Banská Bystrica nevidí dôvod, prečo by malo cyperskej spoločnosti Tikka Investments Limited vyplatiť 115 mil. Sk. Uviedol to prednosta banskobystrikého magistrátu Miroslav Muroň v reakcii na informáciu, že Tikka na mesto podala žalobu o náhradu škody. Mesto Banská Bystrica je zriaďovateľom Investičného útvaru mesta (IÚM), voči ktorému Tikka eviduje pohľadávku v uvedenej výške. Ako informovala v utorok spoločnosť Penta Group, ktorá Tikku na Slovensku zastupuje, škodu spôsobilo nesplnenie povinnosti, ktorá mestu Banská Bystrica vyplýva zo zákona, a to zrušiť IÚM a prevziať jeho záväzky.
Podľa Muroňa už Tikka žalobu podala dávnejšie, neskôr ju však stiahla. "Posledná informácia bola, že Penta Group vyvolávajú dražby a také je aj konečné riešenie. O nijakom inom riešení neviem. Prečo by sme mali platiť 115 mil. Sk, keď my ručíme majetkom a nikto zatiaľ nerozhodol ináč?“ uviedol Muroň. Pripomenul, že mesto za pohľadávku ručilo radnicou, pozemkami a penziónom Jeseň. "Radnica je vyplatená, pozemky sme dali oceniť, bude dražba. Pri penzióne máme určité právne výhrady, vzhľadom na to, že tam 80 % investoval štát a to, kde je podiel štátu, sa dražiť nesmie,“ dodal Muroň.
Podľa Penty mesto nereagovalo ani na návrh vysporiadať záložné právo zriadeného na domove dôchodcov Jeseň. "Keďže domov dôchodcov Jeseň je zábezpekou našej pohľadávky, máme plné právo pristúpiť k jeho dobrovoľnej dražbe. Napriek tomu k takémuto kroku nepristúpime. Chceme zachovať pôvodnú funkciu domova dôchodcov Jeseň a budeme aj naďalej pokračovať vo svojej snahe rokovať s mestom," uviedol v utorok člen predstavenstvo Penta Group Richard Schultz.
Podľa Penta Group v zmysle novely zákona o rozpočtových pravidlách účinnej od 1. januára 2001 vznikla IÚM povinnosť uhradiť stratu v lehote dvoch rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola strata vykázaná, teda stratu za rok 2000 mal uhradiť do konca roka 2002. Keďže táto strata nebola v zákonnej lehote uhradená, vznikla zriaďovateľovi IÚM mestu Banská Bystrica povinnosť zrušiť IÚM do konca roka 2003 a prevziať jej záväzky. S týmto výkladom banskobystrický primátor Ján Králik nesúhlasí. "Je pravdou, že IÚM dosiahol prvú stratu v roku 2000, ale novela zákona, ktorá túto problematiku upravuje, nadobudla účinnosť len 1. januára 2001. Teda prvým rokom straty sa na tieto účely musí počítať rok 2001, keďže zákon neplatí retrospektívne,“ uviedol ešte v novembri minulého roka Králik. Dodal že z tohto dôvodu zamietla podnet Penty Group pre neopodstatnenosť aj okresná prokuratúra a predpokladá, že podobne rozhodne aj okresný súd o jej žalobe.
Podľa Králika veriteľovi nejde o vymáhanie záložného práva, ale o získanie financií. "Spoločnosť, ktorej bonita pohľadávky klesla de facto na nulu, nemôže žiadnym zákonným spôsobom donútiť mesto zaplatiť ju,“ povedal primátor. Pohľadávka voči IÚM vznikla na základe úverovej zmluvy z roku 1997 a následne úverovej zmluvy z roku 1999. Prvým majiteľom pohľadávky voči IÚM bola spoločnosť S-Invest, ktorá ju v januári minulého roka kúpila od Dopravnej banky v konkurze. Po siedmich dňoch ju predala spoločnosti Tikka Investments Limited.
