BRATISLAVA. Kúpa televízora alebo práčky na splátky nemusí byť v budúcnosti možná.
Poslanec Smeru Robert Madej na poslednú chvíľu presadil do zákona o spotrebiteľských úveroch zmenu, na základe ktorej musí človek požičané peniaze dostať buď na svoj účet alebo poštovým poukazom.
Problémom je, že pri splátkovom predaji, lízingu či refinancovaní úverov to takto nefunguje.
Keď si napríklad človek kupuje práčku na splátky, tak splátková spoločnosť, ktorá mu požičiava peniaze, nepošle peniaze jemu, ale samotnému obchodu.
Nedostane ich teda na účet, ani poštovým poukazom.
Finančníci hovoria, že takáto zmena prinesie úplné zrušenie splátkového a lízingového predaja a poškodí aj trh s úvermi na bývanie.
Madej tvrdí, že to nie je pravda a splátkového či lízingového predaja sa to nedotkne.
Kontroverznú zmenu už schválili v parlamente. Po podpísaní prezidentom by mala okamžite platiť.
Proti spotrebiteľom
Napríklad Ivan Kahanec z Asociácie poskytovateľov spotrebiteľských úverov tvrdí, že splátkový predaj u nás by týmto opatrením úplne skončil.
„Toto opatrenie ide proti samotným spotrebiteľom a zakazuje spôsoby financovania, ktoré doteraz fungovali bez akýchkoľvek problémov,“ hovorí Kahanec.
Spoločnosti Cetelem a Consumer Finance Holding, ktoré sú veľkými hráčmi splátkového predaja, novelu zatiaľ nekomentovali.
Ak by zákon skutočne prikazoval, aby sa peniaze posielali iba na účet človeka, splátkové spoločnosti by to mohli jednoducho obísť.
So zákazníkom by sa dohodli, že si v partnerskej banke založí účet, kde mu pošlú peniaze.
Tieto peniaze by však boli zadržané a okamžite, ako by si zákazník prevzal televízor či chladničku, boli by uvoľnené v prospech obchodu.
Formálne by sa tak naplnila podmienka, že peniaze dostal človek na účet a neporušil by sa zákon.
Podľa Maroša Ovčarika z Finančného kompasu by to síce bolo možné, ale celý proces by sa predražil a pre človeka skomplikoval.
Ťažkosti s novým autom?
Problémy pripustil aj Marián Horváth z Asociácie leasingových spoločností.
Pri vybavovaní lízingu sa peniaze takisto nedostanú priamo na účet spotrebiteľa, ale do automobilky.
„O zmenách sme vôbec netušili. Donieslo sa to k nám ústne. Sme prekvapení, o to viac, že sa nás to bytostne dotýka,“ zareagoval.
Zákon budú so všetkými členmi asociácie analyzovať, aby sa podľa neho dokázali zariadiť.
Spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia sa zatiaľ nechcela vyjadrovať, odporučila nás na asociáciu.
„Medzi spoločnosťami, ktoré takéto úvery dnes poskytujú, sú všetky lízingové spoločnosti, prípadne aj renomované spoločnosti poskytujúce spotrebiteľské financovanie,“ vraví Maroš Ovčarik.
„Objemovo hovoríme o miliardách eur, čo môže pocítiť veľmi veľká skupina občanov a veľká časť finančného trhu,“ dodal.
Zmenené hypotéky
Podľa Kahanca by sa výrazne obmedzilo aj refinancovanie spotrebiteľských úverov, ale aj úverov na bývanie.
Keď si teraz človek mení úver, nová banka vyplatí peniaze starej, teda takisto nejdú do rúk alebo na účet klienta.
Pritom refinancovanie je dnes obľúbené, keďže úrokové sadzby sú na historických minimách.
Otázne je, ako by to banky premietli do praxe, Slovenská banková asociácia sa k tomu do uzávierky nevyjadrila.
Za zákonom si stojí
Hoci podľa analytikov a firiem spôsobí zmena vážne problémy, jej predkladateľ Róbert Madej zo Smeru si za ňou stojí.
Odmieta pri tom, že by sa kvôli novému zákonu mali rušiť splátkové alebo lízingové predaje.
„Na prvý pohľad by sa to mohlo zdať, ale nie je to pravda,“ hovorí.
Vysvetľuje to tým, že v zákone o spotrebiteľských úveroch je osobitná časť, ktorá sa týka splátkového predaja a hoci presadil zmenu zákona, tohto ustanovenia sa nedotkne.
„Viac ľudí, viac názorov. Nikomu neberiem, že si myslí niečo iné ako ja. Chcem však povedať, že toto ustanovenie videla aj Národná banka Slovenska, ministerstvo financií a spravodlivosti a nikto voči nemu nemal výhrady a netvrdil, že zruší splátkové predaje alebo refinancovanie,“ uviedol Madej.
Národnú banku Slovenska sa nám nepodarilo zastihnúť, ministerstvo financií ako aj spravodlivosti sa nevyjadrilo, či schvaľujú tento zákon a či nespôsobí problémy.
Hlavným cieľom novely bolo podľa Madeja bojovať proti úžerníckym spoločnostiam, nie proti slušným podnikateľom. Niektoré nebankovky totiž dávajú úvery ľuďom v hotovosti a často si za to pýtajú nejaké ďalšie poplatky.
Madej vraj len chcel upresniť, za akých podmienok môžu peniaze požičiavať, a teda buď na účet alebo poštovým poukazom.
Národnú banku Slovenska sa nám nepodarilo zastihnúť, ministerstvo financií ako aj spravodlivosti sa nevyjadrilo, či skutočne schvaľujú tento zákon a či nespôsobí problémy.
