Pri druhom kole dotácií sa vyskytlo podozrenie, že žiadosti o poukážky vypĺňali roboty. Tvrdíte, že to tak nebolo. Na základe čoho to viete vylúčiť?
„Jednoznačne sme odmietli, že by do vypĺňania a odosielania poukážok boli zapojené roboty. Jednak preto, že sme použili v rámci formulára žiadosti o poukážku takzvanú re-kapču, čiže ochranný prvok voči robotom. Následne po uzavretí kola sme si vyhodnotili dostupné údaje či už o intenzite zadávania počtu poukážok v rámci daného časového úseku, ako aj iných údajov napríklad unikátnych návštevníkoch stránky. Z tohto sme mali za jednoznačne preukázané, že roboty neodosielali žiadosti automatizovane.“
Každý systém sa dá prelomiť, máte stopercentnú istotu, že roboty tam neboli?
„Pri použití robota by sme očakávali, že za prvú hodinu budú naklikané tisícky žiadostí. Počet a čas zadávaných žiadostí mal klesajúci charakter. Prvú hodinu ich nebolo viac ako tisíc. Pri robotoch by to bolo jednoznačne oveľa vyššie číslo. A intenzita by sa sústreďovala do prvých hodín.“
Spomínali ste ale, že to malo klesajúci charakter, väčšina žiadostí bola teda podaná v prvé hodiny.
„Počet žiadostí sa od spustenia pohyboval medzi 900 až tisíc za hodinu. Ak by bol nasadený robot, tak by to určite mohli byť aj tri tisícky a viac.“
Ficove dotácie vyvolali podozrenie z podvodu Čítajte Robot mohol byť nastavený aj tak, aby požiadal len tisíc žiadostí.
„Žiadosti z podobnej mailovej adresy sa začali podávať až po viac ako hodine.“
Roboty sa dajú ale naprogramovať tak, aby neposielali žiadosti z jednej mailovej adresy.
„Zvýšený dopyt sme mali z jedinej emailovej adresy a tá nebola v takej intenzite, že by v rámci krátkeho časového úseku enormne narástla, ale bola postupná.“
