Aktualizované 15:38
BRATISLAVA. Prvá časť poslaneckého prieskumu na ministerstve zahraničných vecí ukázala, že niektoré vyjadrenia ministerstva nesedia s podpísanými zmluvami. Upozornil na to na svojom facebookovom profile poslanec parlamentu Miroslav Beblavý (nezaradený).
Poslancom vo štvrtok rezort predložil na nahliadnutie osem autorských zmlúv s umelcami, ktorí vystupovali na podujatí, kde sa predstavovalo logo nášho predsedníctva v EÚ. Dokopy išlo o osem zmlúv za 46 545 eur.
Čísla stále nesedia
"Takže už prvý údaj, ktorý sme na ministerstve skontrolovali, nesedí. Nečudo, že tieto zmluvy odmietajú (protizákonne) zverejniť," hovorí Beblavý.
Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák nedávno na tlačovej konferencii hovoril totiž o nižšej sume. „Na koncerte vystúpilo 26 umelcov. Celková suma honorárov bola 32-tisíc eur,“ povedal Lajčák.
Rezort zahraničných vecí tvrdí, že rozdiel v sumách spôsobili dane a odvody. Poslanec Beblavý podľa nich spočítal sumy v hrubom, zatiaľ čo ministerstvo aj minister hovoria o sumách pre umelcov v čistom, teda bez daní a odvodov, rezort ďalej dodal, že na to, že ide o sumy v čistom Beblavého počas prieskumu upozornilo.
"Tieto najnovšie hodnotenia a vyjadrenia poslanca Beblavého nepovažujeme za veľmi seriózne, keďže prichádzajú v čase, keď ešte stále prebieha poslanecký prieskum, v rámci ktorého môže svoje otázky nadniesť priamo rezortu," dodal hovorca Peter Stano.
Exminister práce Jozef Mihál, ako aj daňoví odborníci, ktorých denník SME oslovil, tvrdia, že z umeleckého výkonu sa žiadne odvody ako u zamestnancov či dohodárov neplatia. Platí sa len 19-percentná zrážková daň.
"V súčasnosti platí, že organizátor podujatia vyplatí umelcovi autorský honorár za umelecký výkon za vystúpenie a zdaní ho zrážkovou daňou 19 percent," hovorí Mihál. Dodáva, že v takom prípade musí na daňový úrad oznámiť, že daň zrazil a musí o tom existovať dokument, ktorý to potvrdzuje.
Druhou možnosťou je, že si ministerstvo a umelec dohodli mzdu a zrážkovú daň si neskôr zaplatil umelec sám.
Okrem toho ešte umelec alebo priamo ministerstvo musia zaplatiť 2-percentný odovod do umeleckých fondov.
Z hrubého prepočtu SME tak vyplýva, že ak ministerstvo zaplatilo aj dane aj odvod, tak v čistom mohlo honoráre umelcov činiť necelých 37-tisíc eur, čo je ale viac ako suma, ktorú spomínal Lajčák. Že čísla nesedia potvrdil SME aj Mihál.
Zmluvy nechcú zverejniť
Beblavý ďalej informoval, že ministerstvo diplomacie v zmluvách začiernilo všetky údaje, na základe ktorých by bolo možné identifikovať, ktorý umelec dostal 20-tisíc eur a ktorý 4-tisíc eur. Podľa neho nie je dôvod, pre ktorý by rezort zmluvy nemohol zverejniť.
V rovnakom duchu sa nedávno pre Denník N vyjadrila aj ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská."Viem, že sa cesty jednoducho dajú nájsť, časti rôznych dokumentov sa dajú vyčierniť. Verím, že minister tú cestu nájde, aby veci vysvetlil," povedala.
Výšku honorárov konkrétnych umelcov ale ministerstvo opakovanie odmieta zverejniť. Minulý týždeň Lajčák tvrdil, že mu to zákon zakazuje a že sa nezverejnením chce vyhnúť lynčovaniu umelcov, ktoré by podľa neho nastalo.
"V súvislosti so zmluvami umelcov nie je pravda, že rezort ich -odmieta nezákonne zverejni - ako tvrdí poslanec Beblavý vo svojom statuse na Facebooku, ale opakovane sme jasne zdôvodnili, prečo nám ich infozákon a autorský zákon zverejniť neumožňujú," dodal v oficiálnej odpovedi hovorca Stano.
Transparency International Slovensko naopak tvrdí, že ministerstvo porušilo zákon o slobodnom prístupe k informáciám, keď doteraz na žiadosť Transparency nesprístupnilo ponuky uchádzačov pri výbere organizátora predstavenia loga slovenského predsedníctva či všetky zmluvy vrátane tých s umelcami.
Ich tvrdenie nedávno potvrdila aj analýza právnika Petra Wilflinga, ktorý úzko spolupracuje so združením Via Iuris a je jedným z najcitovanejších odborníkov na infozákon na Slovensku.
Kauza Evka: Prieskum poslancov bude pokračovať, žiadajú ďalšie zmluvy Čítajte Koľko stálo podujatie?
Otázkou teda naďalej ostáva, koľko reálne stálo podujatie na predstavenie loga. Ministerstvo už niekoľko mesiacov hovorí, že celkovo celková suma za podujatie bola 200-tisíc eur. Nedávno minister upresnil, že ide o cenu bez dane z pridanej hodnoty.
S DPH je to 240-tisíc eur. Bývalá zamestnankyňa ministerstva Zuzana Hlávková, ktorá na kauzu upozornila, vo svojom blogu zverejnila informáciu, že podujatie mohlo stáť až 300-tisíc eur.
Z dostupných údajov je v súčasnosti jasné, že ministerstvo zaplatilo približne 160-tisíc eur agentúre Evka, ktorá podujatie pripravovala. Ministerstvo platilo aj spomínaných umelcov. Ešte na jar to ale vyzeralo tak, že umelcov platila Evka zo svojich 156-tisíc eur. Ministerstvo túto informáciu v tom čase ani raz nevyvrátilo.
Ďalších 38-tisíc eur stál rezort prenájom SND ako aj zabezpečenie techniky. A približne 5-tisíc zaplatil rezort za občerstvenie.
Prieskum na ministerstve zahraničných vecí sa ešte neskončil. Poslanci si od rezortu vyžiadali ďalšie zmluvy, ktoré im majú pripraviť na nahliadnutie.
"Najdôležitejší dokument je takzvaný referátnik, interný dokument ministerstva, ktorý hovorí o tom, ako bol robený prieskum trhu, kto bol oslovený, aké boli ponuky ostatných agentúr, prečo bola vybraná agentúra Evka a kto o tom rozhodoval. Takisto sme žiadali dokument o tom, ako bola pripravovaná a ohodnotená cena zákazky vopred," uviedol Beblavý.
Honoráre umelcom platilo ministerstvo. Ešte na jar tvrdilo, že ich platila Evka Čítajte
