BRATISLAVA. Minister zahraničných vecí a jeho rezort porušili zákon, keď odmietli zverejniť viaceré podrobnosti týkajúce sa organizácie podujatia, na ktorom sa prezentovalo logo slovenského predsedníctva v Rade EÚ.
K takémuto rozhodnutiu dospela po roku verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová, ktorej sa koncom marca končí funkčné obdobie.
Na ombudsmanku sa obrátila Transparency International Slovensko, ktorá o rozhodnutí informuje vo svojom blogu, a Zuzana Hlávková, bývalá zamestnankyňa ministerstva zahraničných vecí, ktorá poukázala na predražené organizovanie podujatí predsedníctva.
Päťnásobné porušenie zákona
Úrad ombudsmanky má na starosti ochranu základných ľudských, politických i občianskych práv, kam podľa ústavy patrí aj právo občanov na informácie od orgánov verejnej moci. Práve pre právo na informácie sa Transparency na Dubovcovú obrátila.
Koľko peňazí išlo na predstavenie loga?
- 156-tisíc eur dostala agentúra Evka za organizáciu podujatia na predstavenie loga.
- 41-tisíc putovalo Slovenskému národnému divadlu za prenájom budovy či osvetlenia.
- 46-tisíc eur dostali umelci na honorároch.
- 5-tisíc eur zaplatilo ministerstvo zahraničných vecí za občerstvenie.
Podujatie za približne 156-tisíc eur organizovala agentúra Evka. Ministerstvo si ju vybralo bez súťaže spomedzi troch oslovených firiem. Transparency opakovane ministerstvo zahraničných vecí žiadala, aby poskytlo faktúry, ako aj dokumenty k výberu dodávateľov, ponuky a mená konkurenčných firiem. Rezort diplomacie jej ich však odmietol poslať.
Rovnako neziskovke neposlalo ani požadované zápisnice z porád, na ktorých sa zúčastnila Zuzana Ťapáková. Bývalá riaditeľka televízie Markíza má v súčasnosti pôsobiť na ministerstve ako externá poradkyňa. Podľa Hlávkovej práve po Ťapákovej príchode na ministerstvo sa začali podujatia predražovať.
Dubovcová preskúmala šesť infožiadostí Transparency, porušenie práva konštatovala v piatich odpovediach ministerstva. "Lajčák a jeho úradníci porušili päťnásobne naše základné právo na informácie a tým aj zákon o slobodnom prístupe k informáciám a Ústavu SR," píše vo svojom blogu Transparency o stanovisku Dubovcovej.
"Ministerstvu som navrhla, aby sa opätovne zaoberalo otázkou sprístupnenia informácií," píše Dubovcová vo svojom 18-stranovom stanovisku.
Dubovcová tiež riešila, či bolo správne, že ministerstvo nezverejnilo zmluvy s umelcami, ktorí vystupovali na podujatí, kde sa predstavilo logo. Umelcov mala pôvodne platiť agentúra Evka, ale neskôr sa ukázalo, že ich platilo ministerstvo, čo výdavky na podujatie dvihlo o viac ako 40-tisíc eur.
"Ombudsmanka argumentuje, že ministerstvo ich podľa zákona malo na žiadosť sprístupniť, hoci so začiernenými menami umelcov. Pri otváracích koncertoch pre verejnosť i VIP hostí malo ministerstvo poslať Transparency všetky zmluvy a faktúry, nielen tie, ktoré si ministerstvo vybralo," píše v blogu Transparency.
Žaloba na ministerstvo
Po rozhodnutí ombudsmanky má ministerstvo zahraničných vecí dvadsať dní na to, aby dokumenty zverejnilo. Ak tak neurobí, bude o tom podľa Transparency rozhodovať vláda.
Neziskovka sa zároveň rozhodla, že na ministerstvo podá žalobu.
Predražené predsedníctvo a kauzu Evka prešetrí NAKA Čítajte Na naše predsedníctvo, podujatia, ako aj na obstarávania sa chystá už v marci pozrieť aj Najvyšší kontrolný úrad. "Kontrolóri preveria proces prípravy a realizovania aktivít v súvislosti s predsedníctvom a taktiež, ako boli napĺňané strategické dokumenty súvisiace s predsedníctvom. Súčasťou kontroly budú aj otázky súvisiace so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám," vysvetľuje hovorkyňa NKÚ Daniela Bolech Dobáková.
Samotným predstavením loga sa dnes už zaoberá NAKA, čo je tím elitných policajtov. V súčasnosti NAKA najmä vypočúva dotknutých ľudí. Prípad sa k nej dostal koncom januára.
