BRATISLAVA. Hlavný banský úrad (HBÚ) SR nesúhlasí s názorom krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, že porušil zákony, keď neuložil pokutu pre prekročenie množstva vyťaženého nerastu.
"HBÚ nemienil protestu prokurátora Krajskej prokuratúry Banská Bystrica úplne vyhovieť, pretože sa nestotožňuje s jeho právnym názorom, preto ho podľa § 24 ods. 6 zákona číslo 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov predložil na rozhodnutie svojmu bezprostredne nadriadenému orgánu, Ministerstvu hospodárstva (MH) SR," napísala v stanovisku pre TASR kancelária predsedu HBÚ Petra Kúkelčíka.
Podaný protest
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici podal 24. februára 2017 protest prokurátora proti rozhodnutiu Hlavného banského úradu zo 6. augusta 2015, ktorým zastavil konanie o uložení pokuty organizácii, ktorej bola povolená banská činnosť v lome Hradová v dobývacom priestore Košice IV - Hradová.
"Predmetným rozhodnutím boli porušené viaceré ustanovenia zákona o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe, zákona o ochrane a využití nerastného bohatstva, banský zákon a zákona o správnom konaní," povedal pre TASR hovorca Krajskej prokuratúry Banská Bystrica Ivan Vozár.
Prokuratúra konala na základe podnetu bývalého vedúceho oddelenia banskej bezpečnosti na HBÚ, ktorý v spomínanom prípade viedol pokutové konanie v rokoch 2014-2015. Zákon o banskej činnosti uvádza, že organizácia je povinná vykonávať svoju činnosť podľa povolenia a podľa technickej dokumentácie overenej v konaní o povolenie činnosti.
Chceli sa vyhnúť posudkom
Podľa informácií TASR v tejto dokumentácii mala firma uvedené také množstvo vydobytého nerastu, aby nemusela realizovať posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA). Firma však reálne vyťažila mnohonásobne viac, a tak porušila predpis. Napriek detailnému zdokumentovaniu bolo konanie na príkaz predsedu HBÚ Kúkelčíka zastavené a pokutu tak organizácia nedostala.
"HBÚ rozhodnutím číslo 73-1104/2015 zastavil konanie o uložení pokuty organizácii EUROVIA - Kameňolomy, s. r. o., Košice - Barca z dôvodu, že v ňom nebolo možné preukázať porušenie povinností, za ktoré by bol orgán štátnej banskej správy príslušný uložiť sankciu," uviedla v reakcii kancelária predsedu HBÚ.
Podobný prípad, keď nebola uložená pokuta za prekročenie ťažby, bol aj v pôsobnosti Obvodného banského úradu Prievidza, kde už polícia vyšetruje podozrenie zo zneužitia právomocí verejného činiteľa.
Pre TASR to uviedol hovorca Krajskej prokuratúry Trenčín Marián Sipavý. "Vyšetrovateľ OR PZ Prievidza v mesiaci marec 2017 začal trestné stíhanie pre prečin zneužívania právomocí verejného činiteľa. Vyšetrovateľ PZ vykonáva procesné úkony v zmysle Trestného poriadku," dodal Sipavý.
