SME

Zamestnávatelia žiadajú čo najskoršie rozhodnutie Ústavného súdu o novelách o zdravotnom a sociálnom poistení

Parlament ešte vlani na jeseň rozhodol o zvýšení stropov na platenie sociálnych odvodov z päťnásobku priemernej mzdy na sedemnásobok priemernej mzdy.

Ilustračné foto. Ilustračné foto. (Zdroj: TASR/AP)

BRATISLAVA. Zamestnávatelia združení v Slovenskej obchodnej a priemyselnej komore (SOPK), Asociácii zamestnávateľských zväzov a združení SR (AZZZ SR), Republikovej únii zamestnávateľov (RÚZ) a v Klube 500 apelujú na Ústavný súd, aby sa podaním na preskúmanie možnej protiústavnosti zmien v systéme platenia zdravotných a sociálnych odvodov zaoberal a rozhodol čo možno v najkratšom čase.

Reagujú tak na podnet 41 poslancov NR SR zo strany SaS, hnutia OĽaNO-NOVA a hnutia Sme rodina - Boris Kollár, ktorí sporné zmeny v sociálnych a zdravotných odvodoch idú napadnúť na Ústavnom súde SR.

SkryťVypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Mierne perverzný odvodový strop Čítajte 

Z päť na sedem

Parlament ešte vlani na jeseň rozhodol o zvýšení stropov na platenie sociálnych odvodov z päťnásobku priemernej mzdy na sedemnásobok priemernej mzdy a zároveň zrušení stropu pre výpočet zdravotných odvodov.

"Toto má za následok, že v prípade sociálnych dávok musí zamestnanec (a jeho zamestnávateľ) platiť odvody zo sedemnásobku priemernej mzdy, ale dávky sú mu vypočítané len z trojnásobku priemernej mzdy. Pri zdravotných odvodoch platia už zamestnanci (a ich zamestnávatelia) odvody bez ohľadu na výšku mzdy," upozorňujú zamestnávatelia.

Upozorňujú na to, že tieto návrhy boli schválené prostredníctvom poslaneckých pozmeňujúcich návrhov a bez akéhokoľvek pripomienkového konania.

"Toto zvýšenie má priame negatívne následky na mzdy kvalifikovaných zamestnancov a je opatrením v priamom rozpore s cieľom vlády v jej programovom vyhlásení, konkrétne zvyšovať podiel zamestnancov v oblasti služieb s vyššou pridanou hodnotou," tvrdia spoločne zamestnávateľské zväzy.

SkryťVypnúť reklamu

Systém schvaľovania tak zásadných zmien prostredníctvom poslaneckých pozmeňujúcich návrhov považujú zamestnávatelia za netransparentný, nesystémový a nekorektný voči sociálnym partnerom.

"Sme presvedčení, že prioritou súčasnej vlády by malo byť zvyšovanie konkurencieschopnosti našej krajiny, a nie hádzanie ďalších polien pod nohy tým, ktorí pracovné miesta vytvárajú," dodávajú spoločne SOPK, AZZZ, RÚZ a Klub 500.

Protiústavné

Časť opozície, konkrétne 41 poslancov zo strany SaS, hnutia OĽaNO-NOVA a hnutia Sme rodina - Boris Kollár, dáva sťažnosť na Ústavný súd SR. Ako informovala vo štvrtok na tlačovej besede podpredsedníčka SaS Jana Kiššová, poslancom sa nepozdáva novela zákona o sociálnom poistení, kde sa zvýšil maximálny vymeriavací základ z 5-násobku na 7-násobok priemernej mzdy.

SkryťVypnúť reklamu

"Druhá zmena sa týkala zákona o zdravotnom poistení, kde došlo k zrušeniu maximálneho vymeriavacieho základu na zdravotné odvody," priblížila poslankyňa.

Spomínané dve novely považujú poslanci za protiústavné. "Ústava totiž hovorí, že vláda nemôže zvyšovať daňové a odvodové zaťaženie bez racionálnych argumentov a bez zdôvodnenia, na základe akých ekonomických a sociálnych argumentov zvyšuje dane a odvody," povedala podpredsedníčka SaS.

Novely neboli podľa nej zdôvodnené a vyargumentované buď vôbec, a to v prípade zmeny v sociálnom poistení, alebo boli zdôvodnené iracionálne v prípade zmeny v zdravotnom poistení.

"Tú ministerstvo zdravotníctva zdôvodnilo tým, že potrebuje viac peňazí na rekonštrukcie a modernizácie nemocníc. Pritom ale na druhej strane ich vlastná revízia výdavkov konštatuje neefektívne vynakladanie zdrojov," poznamenala Kiššová. Podľa nej má rezort zdravotníctva priestor na to, aby zefektívnením získal dodatočné zdroje, a z týchto financoval potrebné rekonštrukcie a modernizácie.

Poslancom sa taktiež nepozdáva proces, akým boli obe novely prijaté.

SkryťVypnúť reklamu

"Prešli prostredníctvom doplňujúcich návrhov cez výbor a boli predložené veľmi krátko pred hlasovaním v pléne. Nebol teda vôbec dostatočný priestor na normálnu, rozumnú, primeranú diskusiu. Nebol priestor na medzirezortné pripomienkové konanie, nebol priestor pre zástupcov či už zamestnancov, zamestnávateľov, aby sa k tomu vyjadrili," upozornila Kiššová.

Ústavný súd Slovenskej republiky

Súvisiace témy: Ekonomika
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na Index

Komerčné články

  1. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes
  2. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  3. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  4. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  5. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  6. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  7. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  8. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb
  1. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  2. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  3. Pochvala v teame nie je „bonus“, ale kyslík
  4. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  5. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  6. Drony menia lesníctvo, LESY SR testujú 3D modelovanie územia
  7. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  8. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  1. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes 17 333
  2. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku 15 922
  3. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí 5 076
  4. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina? 3 593
  5. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari 3 197
  6. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb 3 096
  7. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta 2 860
  8. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície 1 936
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Projekt Husičky zamrzol a čaká na nového investora alebo majiteľa.

Ľuboš Fellner ako developer neuspel.


12
Ilustračné foto.

Experti predpovedajú, že do roka zlato pokorí cenu štyritisíc dolárov


TASR 4
Ilustračné foto

Dôvodom sú obavy z možných prerušení dodávok z Ruska.


TASR 2
Ilustračné foto.

Colná politika USA zvyšuje dopyt po bezpečných aktívach.


TASR
  1. Jozef Mačo: Nelegálne skládky odpadu pri osadách nemajú odstraňovať obce. Nie že nemajú, nesmú.
  2. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  3. Lukáš Čelinák: Fico pochoval slovenského tigra, chradne a vydáva sa na grécku cestu
  4. Martin Ondráš: Konečne lacné potraviny !
  5. Tadeáš Ďurica: Sprievodca "slovenskou sociálnou demokraciou"
  6. Michal Pavlík: Chaos okolo 2 % z dane skončil: Víťazstvom zdravého rozumu
  7. Milan Dubec: Buďte Obozretní: Čo Skrýva Spoločnosť, ktorá Vám Volá s Ponukou Kryptoinvestícií?
  8. INESS: Blockchain v zdravotníctve
  1. Rado Surovka: Robo, dokázal si to, gratulujeme. 46 234
  2. Jaroslav Liptak: Kto stojí za 708 firmami? Robert Fico? Nie... hádajte znova. Kto je pani Ficová? 15 554
  3. Matej Galo: Pán Fico, rozhodli ste sa tunelovať takto na hulváta? 12 085
  4. Ivan Čáni: Súdruh Blaha napísal status o tom, aký je rozdiel medzi nami (slniečkarmi) a jeho fan clubom. 11 196
  5. Martin Ondráš: Hrobár slovenského vidieka 7 358
  6. Ján Valchár: Bol som zablogovaný. 6 741
  7. Michael Achberger: Preto vyzerajú mladšie: silový tréning ako elixír vitality a dlhovekosti 5 605
  8. Věra Tepličková: Na diaľnici na krajnici - Maťa v šrankoch, auto v rici 5 552
  1. Věra Tepličková: Aj kraj pod Veľkou Javorinou už bude v bezpečí - Michal vraj vstúpi!
  2. Roman Kebísek: Novomeský nazval Clementisa „svätým za dedinou, v nej však nevítaným“ (1939)
  3. Věra Tepličková: Na diaľnici na krajnici - Maťa v šrankoch, auto v rici
  4. Post Bellum SK: Zabudnuté obete nacizmu
  5. Radko Mačuha: Chcem tu zostať aj v roku 2027.
  6. Marcel Rebro: Pamäť z plastelíny alebo Slovensko ako krajina bez archívu
  7. Pavel Macko: Masívny útok na Kyjev: Zmení Trumpove ultimátum vývoj vojny?
  8. Věra Tepličková: Premiér v akcii alebo História sa fakt opakuje?
SkryťZatvoriť reklamu