BRATISLAVA. MH Manažment, čo je premenovaný Fond národného majetku, sa dohodol sa znížení odmeny pre advokátsku kanceláriu Radomíra Bžána v súvislosti s arbitrážou o Vodnú elektráreň Gabčíkovo.
Bžán má podľa najnovšej dohody zinkasovať najviac 2,5 percenta z hodnoty sporu, čo je v prepočte 17,64 milióna eur (spor má hodnotu 705,6 mil. eur).
Pôvodne mala Bžánova kancelária získať až 77,6 milióna eur. Aj po znížení je odmena pre Bžána na pomery slovenského trhu s advokátskymi službami vysoká.
Napríklad samotná Bžánova kancelária mala do roku 2015 obrat okolo jedného milióna eur ročne, až keď získala zmluvu s Fond národného majetku sa jej tržby zvýšili.
Pre predstavu, že 17,6 milióna eur je takmer dvojnásobok ročných tržieb celej advokátskej kancelárie Allen & Overy, ktorá je podľa ekonomických výsledkov najväčšou na trhu.
Čo uznajú ako trovy
Štát už platil právnikom milióny, Bžán ich všetkých prekonáva Čítajte Riaditeľ MH Manažmentu Branislav Báčik (Smer) podľa agentúry TASR tvrdí, že s návrhom na zníženie odmeny prišiel samotný Bžán, vraj mu prekáža „mediálny hon na osobu advokáta a jeho rodiny“.
Báčik zároveň spresnil, že nie všetko bude platiť MH Manažment, 17,6 milióna eur je strop na odmenu. Od nej sa odpočíta 4,9 milióna eur, ktoré Bžánova kancelária od roku 2015 v súvislosti so sporom už zinkasovala.
Čo zo zvyšných 12,7 milióna eur zaplatí MH Manažment, sa dnes ešte nedá povedať, čaká sa totiž na rozhodnutie Viedenského medzinárodného arbitrážneho centra. Rozhodcovia totiž majú povedať, ako trovy preplatí Slovensku taliansky Enel, ktorý v arbitráži o Gabčíkovo neuspel.
„Ak budeme 100-percentne úspešní pri trovách konania, prakticky by všetky ďalšie náklady na odmenu advokáta zaplatili Slovenské elektrárne,“ tvrdí Báčik.
Zo stanoviska MH Manažmentu vyplýva, že Slovensko si ako trovy uplatňuje až 12,7 milióna eur. Arbitrážny súd musí posúdiť, či všetky súviseli s konaním a či boli nevyhnutné, a potom rozhodne, čo všetko z toho Enel zaplatí. Nie je známe, dokedy mal arbitrážny súd vo Viedne rozhodnúť o trovách.
Utajení rozsudok a dodávatelia
Bačík tvrdí, že „dohodnutá suma je primeraná, pretože MH manažment vyhral pre Slovensko spor za 705,7 milióna eur“. Verejnosť v skutočnosti nevie posúdiť, či je odmena pre advokáta primeraná, pretože na to existuje veľmi málo informácií.
Minister hospodárstva Peter Žiga (Smer) totiž odmieta zverejniť víťazný rozsudok nad Enelom, ktorý by mohol napovedať, aký vklad mal Bžán v celom prípade a nakoľko zložitý prípad vlastne bol. Žiadosť o rozsudok podľa infozákona Žiga odmietol s vysvetlením, že rozsudok podľa zákona zverejniť nemusí.
Utajení sú aj subdodávatelia, ktorí Bžánovi s prípadom pomáhali.
Spor
Advokát Bžán zarobí na Gabčíkove milióny, Počiatek zveril jeho synovi eurofondy Čítajte Arbitráž o Gabčíkovo súvisí s nedoriešenou privatizáciou Slovenských elektrární z roku 2005, kedy taliansky Enel získal do prevádzky tejto najväčšej vodnej elektrárne v krajine. Slovenské súdy rozhodli, že bol pri tom porušený zákon a zmluva o prevádzke elektrárne je neplatná.
Na základe tohto rozhodnutia druhá vláda Roberta Fica vzala prevádzku zdroja z rúk Slovenských elektrární a začali ju manažovať politickí nominanti.
Enel preto inicioval arbitráž o odškodné vyše 700 miliónov eur, rozhodcovia Viedenského medzinárodného arbitrážneho centra tento rok rozhodli, že na peniaze nemá nárok.
