BRATISLAVA. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR akceptuje rozhodnutie Ústavného súdu o tom, že krátenie minimálnych dôchodkov pre sporiteľov je protiústavné. "
K tomu, či bude potrebné vykonať legislatívne zmeny v dotknutej právnej úprave, sa budeme môcť vyjadriť po preštudovaní odôvodnenia predmetného rozhodnutia," uviedla pre agentúru SITA hovorkyňa rezortu práce a sociálnych vecí Michaela Slivková Kirňaková.
Ústavný súd SR na stredajšom neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že ustanovenie zákona o sociálnom poistení z roku 2015, ktorým sa zaviedol inštitút takzvaného minimálneho dôchodku, nie je v súlade s ústavou.
"Napadnuté ustanovenie spôsobilo, že dôchodcovia sporiaci si v druhom dôchodkovom pilieri majú oproti dôchodcom-nesporiteľom nárok len na zníženú sumu minimálneho dôchodku,“ uviedol predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan. Ústavný súd tak dospel k záveru, že to spôsobuje rozdielny prístup k týmto skupinám dôchodcov, čo predstavuje porušenie zákazu diskriminácie v prístupe k právu na primerané hmotné zabezpečenie podľa ústavy.
"Podľa názoru ústavného súdu, voľba občanov zabezpečiť si príjem v starobe prostredníctvom dôchodkového sporenia v druhom pilieri je možnosť daná štátom a pokiaľ štát túto voľbu pri posudzovaní sumy minimálneho dôchodku znevýhodňuje, dopúšťa sa tým porušenia zásady rovnosti a spôsobuje ujmu tej časti dôchodcov, ktorí sa rozhodli toto právo využiť,“ dodal Fiačan.
Minimálny dôchodok aj jeho krátenie pre sporiteľov v druhom pilieri zaviedla v roku 2015 jednofarebná vláda Roberta Fica (Smer).
Nízkopríjmoví sporitelia v druhom pilieri tak majú od júla 2015 nárok na nižší minimálny dôchodok od štátu ako ľudia s nízkymi zárobkami, ktorí v druhom pilieri neboli. Minimálna penzia sa sporiteľom znižuje v takom pomere, v akom v jednotlivých rokoch išli ich dôchodkové odvody na ich osobné účty v druhom pilieri voči celkovým starobným dôchodkovým odvodom.
Pre nižší minimálny dôchodok pre sporiteľov novelu zákona o sociálnom poistení v roku 2015 vetoval vtedajší prezident SR Andrej Kiska, poslanci za Smer však jeho pripomienky neakceptovali a novelu zákona schválili v pôvodnom znení.
