Milióny na IT z čias Žigu sú ukážkovým plytvaním, na ťahu je NAKA

Aktualizované o reakcie R. Sulíka a P. Žigu

Keď Nadácia Zastavme korupciu v lete 2019 upozornila rezort hospodárstva a ministra Petra Žigu na podozrenia z predraženia tamojšieho IT projektu o milióny eur, rezort stručne reagoval, že projekt sa ,,buduje v rámci platnej legislatívy“. Nebola to pravda. Ako v piatok zverejnil Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ), bezpečnostný systém sa budoval nielen v rozpore s kompetenciami ministerstva, ale nikdy sa ani v praxi nepoužil.

Viac textov, ktoré na webe INDEX.sme.sk uverejňuje Nadácia Zastavme korupciu, nájdete po kliknutí na obrázok.

Doteraz sa naň minulo 8,5 milióna eur a ministerstvo ho vyradilo nakoniec pred koncom roka ako prebytočný majetok. NKÚ aj nové vedenie ministerstva v tejto veci podali v posledných mesiacoch viacero trestných oznámení, niektorými sa bude zaoberať aj NAKA.

Ide o podozrenia z porušenia povinností pri správe cudzieho majetku aj zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Pritom v čase nášho podnetu pred rokom a pol sa namiesto predražení úradníci zaoberali oznamovateľmi, ktorí hovorili až o šikane.

Oznamovatelia napríklad v anonymnom podnete upozornili na nákup nepotrebnej bezpečnostnej analýzy za 70-tisíc eur, šifrovaných prostriedkov a USB kľúčov za vyše 40-tisíc eur, ktoré však neboli nikdy použité.

Umelo utajený a bez dôvodu

Mnoho z ich podozrení aktuálne potvrdil aj NKÚ. Napríklad, že systém bol predražený. NKÚ ho aktuálne označil za ,,ukážkový príklad plytvania“. Celkovo pritom projekt rátal s výdavkami 24 miliónov eur. Už pritom v prvej fáze nedosiahol potrebné bezpečnostné prvky.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Ktorí vplyvní ľudia dláždili cestu Penty a prečo finančná správa opäť preveruje poisťovňu Dôvera Čítajte 

A nielen to, podľa zistení kontrolného úradu sa systém na ministerstve budoval bez akejkoľvek opodstatnenej analýzy, teda de facto zbytočne, bez zadanej potreby. Ministerstvo hospodárstva na takýto bezpečnostný systém ani nemalo zákonnú a kompetenčnú pôsobnosť. Takýto systém teda malo zastrešovať iné ministerstvo alebo verejný podnik.

Projekt bol pritom za bývalého vedenia ministerstva utajený, čo ešte viac jeho kontrolu komplikovalo. Odtajnil ho až nový minister Richard Sulík krátko po nástupe na ministerstvo.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Káble na ministerstve za milióny, Sulík odtajnil podozrivý tender Čítajte 

Tiež nebol financovaný z eurofondov, ale výlučne z prostriedkov štátneho rozpočtu, čo jeho kontrolu ešte oslabilo. Pri eufondových projektoch projekty preverujú aj iné rezorty a kontrolóri.

„Je viac ako povážlivé, že ministerstvo nevedelo kontrolórom predložiť víťaznú ponuku pre druhú fázu projektu“, konštatuje Ľubomír Andrassy, podpredseda NKÚ. Úrad tak nevedel vyhodnotiť, ako vlastne na rezorte vybrali ďalšieho kľúčového dodávateľa. Pritom práve utajenie projektu malo zabezpečiť prísnejšiu archiváciu akejkoľvek dokumentácie.

Exminister hospodárstva Peter Žiga zistenia NKÚ rázne odmieta. ,,Peter Žiga sa voči tvrdeniam v tlačovej správe NKÚ ostro ohradzuje. Tlačové správy NKÚ už v minulosti obsahovali vážne nezrovnalosti a neodborné konštatovania, ktoré bolo potrebné uvádzať na pravú mieru," reagovala Patrícia Medveď Macíková, hovorkyňa strany Hlas SD (aktualizované o 18:28 o stanovisko Žigu).

Platili aj po upozornení

Nadácia na projekt upozornila NKÚ ešte v roku 2019. Keďže ale už mal na daný rok úrad rozplánované kontroly, začal projekt preverovať až neskôr.

„Už počas výkonu kontroly sme informovali šéfa rezortu o závažných zisteniach a odporúčali sme mu, aby sa zamestnanci ministerstva zdržali až do ukončenia kontroly akýchkoľvek finančných operácií súvisiacich s projektom. Napriek tomu došlo k predĺženiu zmluvy najprv do konca roku 2019 a následne až do decembra 2020,“ dodal Andrassy.

Prečo napriek tomu tak za Žigu ako aj Sulíka pokračovali ich zamestnanci v preplácaní faktúr, sme sa oboch funkcionárov spýtali.

Žiga reagoval, že žiadne upozornenia od NKÚ za svojho ministrovania nedostal. Dodal, že z vlastnej iniciatívy nariadil po medializovaných informáciách ministerskú kontrolu a obrátil sa aj na Národný bezpečnostný úrad (NBÚ).

,,Obe kontroly vážnejšie nedostatky nekonštatovali a nikto nespochybňoval, že by ministerstvo hospodárstva nemalo na tento projekt kompetencie," spresnila Macíková (doplnené o 18:28 ).

Na NBÚ pôsobil predtým šéf sekcie bezpečnosti ministerstva, ktorý Iskru od začiatku zastrešoval.

Richard Sulík. (zdroj: FOTO SME - JOZEF JAKUBČO)

Priamo Sulíka dokonca ešte na jar kontaktoval samotný predseda úradu Karol Mitrík, aby sa ďalšie faktúry k projektu neuhrádzali. Ministerstvo však zmluvu s dodávateľom ešte predĺžilo a aj niektoré faktúry zaplatilo.

,,Ide o záväzok, ktorý zdedilo súčasné vedenie a aj na základe výsledkov kontroly NKÚ sa rezort utvrdil v názore, že systém je pre MH SR nevyužiteľný a nespadá do jeho kompetencie. Výsledkom bolo rozhodnutie ukončiť zmluvný vzťah dohodou. Uhradené boli len záväzky k termínu prerušenia prác na systéme," reagovala Katarína Matejková, hovorkyňa ministerstva a dodala, že sa tak ušetrilo 1,5 milióna eur, ktoré ešte zo zmluvy rezortu vyplývali (aktualizované o 16:20 o reakciu MH).

Budova NBÚ. (zdroj: PAVOL FUNTÁL)