BRATISLAVA. Opozičný poslanec Marek Lackovič (PS) zverejnil v ostatných dňoch nepresné, nepravdivé a dokonca zavádzajúce tvrdenia v súvislosti so spoločnosťami Quaestor, K.M. Property, Sacher dom a K.M. Solutions, ich štatutármi a akcionármi a ich rodinnými príslušníkmi.
Uviedli to v spoločnom stanovisku Jozef Migaš mladší a Andrej Kašica, ktorých sa vyjadrenia opozičného poslanca týkali.
Lackovič pritom hovoril o zákazkách realizovaných prostredníctvom Štátneho fondu rozvoja bývania (ŠFRB), ktoré sú podľa neho ovplyvnené rodinnými väzbami rodiny Migašovcov.
PS upozornilo na prepojenie rodiny Migašovcov na Štátny fond rozvoja bývania Čítajte "ŠFRB poskytuje úvery fyzickým a právnickým osobám na základe vopred jasne stanovených pravidiel v zákone Slovenskej republiky. Tie platia rovnako pre všetkých. Takže je úplne nepodstatné, či je žiadateľ v rodinnom vzťahu s bývalým či súčasným politikom. To, že poslanec Lackovič na to upriamuje pozornosť a zároveň naznačuje, že za uzavretím úverových zmlúv je rodinkárstvo či politické väzby, je nekorektné a mimoriadne povrchné," uviedli Migaš mladší a Kašica v spoločnom stanovisku.
Tí ďalej upozornili na to, že dotknutá spoločnosť Quaestor pri schvaľovaní úveru nemala a ani v súčasnosti nemá žiadne nedoplatky, napriek tvrdeniam opozičného poslanca Lackoviča.
Dôveryhodnosť firiem sa počíta v momente podania žiadosti, a to verejne dostupnou kalkulačkou na webe ŠFRB, čo popiera obvinenia týkajúce sa netransparentného zvýhodňovania zainteresovaných firiem, dodali Migaš mladší a Kašica.
Štát poskytol päťmiliónový úver na kúpu bytov firmy Jozefa Migaša mladšieho, tvrdí PS Čítajte Špecifikovali aj to, že úroková sadzba budúceho úveru by mala byť vo výške 4,8 %, čo je podľa nich porovnateľné s úvermi poskytovanými komerčnými bankami. S prostriedkami zo ŠFRB mali taktiež už doteraz úspešne realizovať tri projekty na výstavbu nájomných bytov, a to počas administratívy troch rôznych vlád, počas ktorých riadili fond štyria rôzni generálni riaditelia.
Zo spoločného stanoviska vyplýva, že zainteresovaní podnikajú právne kroky voči Lackovičovi v súvislosti s poškodením dobrého mena.
"Verejne ako poslanec NR SR rečnil o tom, čomu nerozumie, pričom používal veľa nepresných a aj nepravdivých informácií. Nežiadame ako odškodné peniaze. Žiadame ospravedlnenie, pretože v slušnej spoločnosti je neprípustné, aby ktokoľvek nepravdivo či polopravdivo špinil dobré meno firmy," uzavreli Migaš mladší a Kašica.
