BRATISLAVA. Slovensko by mohlo od ruského Gazpromu vysúdiť milióny eur podobne ako Česko, Rakúsko či Nemecko.
Nič však v súčasnosti nenasvedčuje tomu, že by SPP plánoval podať žalobu na Gazprom za to, že nedodáva do SR dohodnuté objemy plynu.
Uviedla opozičná SaS.
Kým štátny SPP a ministerka hospodárstva Denisa Saková (Hlas) nekonajú, České energetické závody vysúdili od Gazpromu 40 miliónov eur, zdôraznila SaS.
Opozičná strana vyzvala šéfku rezortu hospodárstva, ktoré je jediným akcionárom SPP, aby sa domáhala náležitých právnych krokov voči súdmi viackrát odsúdenému a nedôveryhodnému partnerovi.
"Ak sa SPP ako štátny podnik nebude dostatočne domáhať náhrady škôd, ktoré mu Gazprom spôsobil a naďalej spôsobuje nedodávaním plynu, potom poškodzuje záujmy Slovenskej republiky a jej občanov," uviedol poslanec SaS Karol Galek.
SaS priblížila, že rozhodcovský tribunál Medzinárodnej obchodnej komory (ICC) vyhovel žalobe spoločnosti ČEZ, ktorá žalovala Gazprom pre krátenie dodávok plynu.
Gazprom by tak mal byť povinný českej energetickej spoločnosti vyplatiť náhradu škôd vo výške 40 miliónov eur. Podobne v minulosti uspela aj nemecká spoločnosť Uniper a rakúsky OMV, doplnila SaS.
"Gazprom od januára nedodáva SPP dohodnuté množstvá podľa zmluvy platnej až do roku 2034. Hoci od februára boli dodávky čiastočne obnovené, stále nepostačujú na pokrytie dohodnutých objemov," skonštatovala opozičná strana.
Predseda predstavenstva SPP Vojtech Ferencz začiatkom februára uviedol, že arbitráž je možné začať do 10 rokov od porušenia zmluvy a upozornil, že k významnejšiemu porušeniu zmluvy došlo v roku 2022
Zároveň hlavný ekonóm Trinity Bank Lukáš Kovanda v stredu povedal v reakcii na vyhraný spor českou stranou, že je málo pravdepodobné, že ČEZ odškodné skutočne získa.
Dodal, že verdikt súdu pri Medzinárodnej obchodnej komore je skôr symbolický. V tejto súvislosti poukázal aj na arbitráž s Gazpromom, ktorú vlani vyhral nemecký Uniper či rakúsky OMV, pričom ani jeden z nich priznanú sumu nedostal.
