Predstavte si, že ste úradník a rozdeľujete milióny eur na projekty. Medzi nimi je aj projekt vašej rodiny a niekto sa pýta, či ste ho podpísali a či to bolo to v poriadku. Ako zareagujete?
Štátna Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) takýto potenciálny konflikt záujmov nielen nechce riešiť, ale rovno klame v infoodpovedi.
Meno jej vysokej funkcionárky Daniely Onderišinovej sa spomína už v dvoch možných konfliktoch záujmov.
PPA: Raz bola, raz nebola
Nadácia Zastavme korupciu nedávno upozornila na prípad penziónu blízkeho dlhoročnej funkcionárke PPA.
Agentúra dala 150-tisíc eur na penzión rodiny svojej funkcionárky Daniely Onderišinovej. Pričom samotní kontrolóri PPA už opakovane potvrdili, že penzión je v skutočnosti rodinným domom, žiadnym turistickým ubytovaním. Kľúčovou otázkou je, či nebola funkcionárka v súvislosti s projektom svojej rodiny v konflikte záujmov. Či teda neovplyvnila podporenie projektu v agentúre.
Keď sa nadácia na to spýtala, PPA uviedla, že v čase vyhodnocovania žiadosti nebola Onderišinová na útvare, pod ktorý spadá „vyhodnocovanie projektov“.

To je v rozpore s inou staršou odpoveďou PPA, podľa ktorej práve v čase, keď sa takzvaná penzijná výzva schvaľovala, na danom oddelení Onderišinová pracovala ako referentka.
Potvrdzuje to infoodpoveď PPA pre Patrika Magdoška z roku 2022, kde sa jasne uvádza, že Onderišinová na vyše dva mesiace – od 18. januára do konca marca 2016 – prešla pracovať na oddelenie vyhodnocovania projektov.
Magdoško je dlhoročný farmár, v týždenníku Týždeň už pred rokmi upozornil, že penzión blízky funkcionárke je v skutočnosti rodinným domom.
Zmluvu na penzión rodiny Onderišinovej uzatvorila PPA 1. marca 2016 a okolo tohto dátumu sa uzatvárali aj všetky ostatné zmluvy z penzijnej výzvy.

Informáciou o krátkom pôsobení Onderišinovej na Oddelení vyhodnocovania projektov pravdepodobne nedisponovali ani kontrolóri, ktorí projekt penziónu blízkeho Onderišinovej čerstvo preverovali aj tento rok. Alebo potom pri správe z kontroly tiež klamali.
„V rámci kontroly nebol identifikovaný (ustálený) konflikt záujmov,“ vysvetlila PPA k prevereniu, ktoré sa začalo vlani v októbri a skončilo tento rok začiatkom apríla.
Čo druhý možný konflikt záujmov? Kontrola sa skončila
Nadácia sa pýtala aj na ďalší možný konflikt záujmov Onderišinovej. Mala „autorizovať“, teda povoliť, odoslanie peňazí na ďalší penzijný projekt. Týkal sa človeka, ktorého firma stavala penzión jej dcére. Práve na toto prepojenie mal agentúru upozorniť protikorupčný systém Arachne.
Na otázku, ako sa skončila kontrola tohto možného konfliktu záujmov, agentúra PPA odpovedala: „Kontrola na mieste bola ukončená vyhotovením správy o výsledku kontroly 17. marca 2025.“

Onderišinová tak naďalej bez ďalšieho preverovania riadi v štátnej agroagentúre odbor implementácie. Pod neho spadá aj preverovanie projektov, a to aj počas fázy, keď majú podporené penzióny reálne päť rokov ubytovávať turistov. Podľa viacerých medializovaných prípadov táto kontrola zlyháva.
Nadácia, portál 360tka.sk, Denník N a ďalšie médiá prinášajú v týchto dňoch nové a nové prípady penziónov a ubytovaní, kde sa dotácie minuli cieľa podporiť cestovný ruch. Namiesto toho si z peňazí známi aj menej známi ľudia postavili luxusné sídla.
Nadácia Zastavme korupciu dlhodobo monitoruje boj s korupciou v PPA. V prípade penzijných dotácií sa už opakovane obrátila na políciu s trestnými oznámeniami a postupuje jej aj nové zistenia. Žiaľ, ministerstvo pôdohospodárstva na otázky k vyvodeniu zodpovednosti nereaguje.