Finančník: II. pilier je pre politikov kreditná karta. Teraz ho zmenia na bankomat

podcast_player_loading_text Finančník: II. pilier je pre politikov kreditná karta. Teraz ho zmenia na bankomat

Počúvajte v appke SME alebo cez Apple, Spotify a RSS.

Minister práce Erik Tomáš hovorí, že chce začať debatu o zmenách v druhom pilieri. Konkrétne sa nebráni jeho opätovnému otvoreniu. Vraj, aby z neho mohli vystúpiť ľudia, ktorým sa vzhľadom na ich budúce dôchodky neoplatí.

Ešte prednedávnom pritom hovoril, že II. pilier odmieta v mene konsolidácie oslabovať. Toto ale podľa neho oslabovanie nie je.

Investičný stratég a finančník Michal Nalevanko má na to iný názor. „Nazvime veci pravými menami. Politici už urobili prvý krok na to, aby II. pilier zmenili na svoju kreditnú kartu. Druhý krok je, že ho zmenia na bankomat,“ hovorí finančník s tým, že s cieľom zneistiť sporiteľov a vybrať si z bankomatu čo najviac peňazí budeme o II. pilieri z úst politikov počuť veľa poloprávd a zavádzajúcich tvrdení.

Pritom práve neustále zasahovanie politikov do II. piliera je podľa neho jedným z dôvodov, prečo výnosy z neho môžu byť nižšie. „Pokiaľ by politici v minulosti netorpédovali druhý pilier, na účtoch sporiteľov by bolo o dvadsať až osemdesiat percent viac peňazí ako je dnes,“ dodáva.

Spoliehať sa však len na druhý pilier, bez ohľadu na zásahy politikov, podľa Nalevanka nie je správne.

„Nikdy nebol dizajnovaný tak, aby sa ľudia, ktorí z neho poberajú dôchodok, mohli porovnávať s nemeckými dôchodcami. Ak si niekto predstavuje svoju budúcnosť na dôchodku finančne zabezpečenú, musí sporiť a investovať aj inak,“ vysvetľuje Nalevanko.

Ako je to teda s druhým pilierom naozaj? Čo výnosy z neho skutočne ovplyvňuje najviac? A ako sa na dôchodok zabezpečiť bez pomoci štátu?

V Indexe na otázky Evy Frantovej odpovedá investičný stratég a finančník Michal Nalevanko.