Bratislava 2. januára (TASR) - Spor medzi Ukrajinou a Ruskom kvôli dodávkam plynu je "trójsky kôň" USA posunutý na východ. Myslí si to Peter Stanek z Ústavu slovenskej a svetovej ekonomiky Slovenskej akadémie vied. Podľa neho ide o rozpútanie konfliktu medzi Európskou úniou (EÚ) a Ruskom, z ktorého by potom mohli ťažiť práve Američania.
"O probléme dodávok plynu z Ruska na Ukrajinu sa podľa môjho názoru definitívne rozhodne až po ukrajinských prezidentských voľbách v marci," uviedol pre TASR Stanek. Súčasnému ukrajinskému prezidentovi Viktorovi Juščenkovi pravdepodobne ide o posilnenie protiruských nálad, čím chce zvýšiť aj svoje preferencie. Keďže Slovensko je závislé od dodávok energií z Ruska, výhodnejším víťazom pre neho by bol kandidát, ktorý dokáže spolupracovať s Ruskom aj EÚ zároveň.
Podľa Staneka nemá Slovensko v súčasnosti ohľadom plynu veľa možností. Výhodou je, že cez jeho územie ide väčšina plynu do EÚ. Nedostupnosť vzdialených zdrojov nórskeho alebo britského plynu však zároveň stavia Slovensko do nevýhodnej pozície práve v takýchto situáciách. "Mohli by sme využiť plyn napríklad z Kazachstanu alebo Turkmenistanu. Lenže ten by sa aj tak musel distribuovať cez Rusko a Ukrajinu. Rusko už teraz upozornilo, že nemá dostatočné tranzitné kapacity," uviedol Stanek. Možnosť vidí v dohode s Českou republikou a Nemeckom. Spolu s nimi by sme mohli dovážať plyn z Baltického mora.
"Futuristickou víziou by mohol byť dovoz skvapalneného plynu z Líbye a niektorých ďalších afrických krajín. Plyn by sa sústredil v talianskom Terste. Lenže politická situácia v afrických štátoch nie je vždy stabilná. Vymenili by sme tak jednu neistotu za druhú," uviedol Stanek. Najlepším riešením by podľa neho boli úsporné energetické programy. Možnosť vidí v zatepľovaní budov, čím by sa znížila spotreba plynu.
