Bratislava. Zmluvou o prenájme Gabčíkova, ktorú začiatkom týždňa spochybnil štátny tajomník ministerstva životného prostredia Dušan Muňko, by sa v krátkom čase mala zaoberať vláda. Tá rozhodne o postupe voči Slovenským elektrárňam, ktoré majú Gabčíkovo v prenájme. Z toho im plynie nárok na tretinu príjmov z elektriny, ktorú vodné dielo vyrobí.
Muňko označil zmluvu za neštandardnú. Myslí si, že by mohla byť v rozpore s medzinárodnou zmluvou o sústave diel Gabčíkovo-Nagymaros z roku 1977. Naznačil, že by mohla byť neplatná. Zmluvu predtým spochybnil premiér Fico.
„Argumentov, ktoré vedú k tvrdeniam o neplatnosti zmluvy, je viacero,“ povedal hovorca rezortu životného prostredia Peter Višváder. Nechcel však povedať nič konkrétne, „lebo je to citlivá téma“.
Rezort v krátkom čase navrhne, aby pracovná skupina „vypracovala alternatívy ďalšieho postupu.“ Potom sa to predloží vláde. Tá rozhodne o konkrétnych krokoch, teda či bude považovať zmluvu za neplatnú, alebo nie. „To by sa malo udiať v priebehu niekoľkých týždňov,“ povedal Višváder.
Slovenské elektrárne spochybňovanie zmluvy odmietajú. „Nedostali sme žiadne oficiálne stanovisko. Zmluvu naďalej považujeme za štandardnú a platnú,“ povedal hovorca elektrární Juraj Kopřiva.
Podľa zdroja, ktorý pozná pozadie prípravy privatizačných zmlúv, mal návrh zmluvy o prenájme Gabčíkova viac nedostatkov, a nie všetky sa odstránili. O prenájme Gabčíkova však hovorí aj privatizačná zmluva s Enelom. Prípadné vypovedanie prenájmu by tak mohlo Slovensku spôsobiť miliardové škody. Podľa nášho zdroja sa vláda týmito vyhláseniami snaží dotlačiť Enel iba k zmene zmluvy o prenájme Gabčíkova, ale nechce ju vyhlásiť za neplatnú.
Autor: ľja
