Článok pokračuje pod video reklamou
Bratislava 3. apríla (TASR) - Zámerom Analýzy vplyvu zavedenia 2. piliera na hospodárenie Sociálnej poisťovne (SP), ktorú 2. apríla zverejnilo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR, nie je poškodiť záujmy matiek a rodín s deťmi. Konštatoval to štátny tajomník MPSVR Peter Sika vo vyhlásení, ktoré TASR poskytla hovorkyňa ministerstva Oľga Škorecová.
Sika tým reagoval na pondelkové vyjadrenia podpredsedu KDH Júliusa Brocku, podľa ktorého súčasná vládna koalícia pokračuje v trestaní rodín s deťmi. "Táto vláda dnes navrhuje zrušiť sporenie rodiča, ktorý sa stará o dieťa, s tým, že bude poistený iba v 1. pilieri. Myslím si, že vláda znovu šetrí na nesprávnom mieste," vyhlásil Brocka.
Vláda chce podľa Brocku získať viac ako 1,5 miliardy Sk pre SP. Jeho strana proti návrhu, ktorým chce MPSVR siahnuť na úspory a budúce dôchodky rodičov, ktorí sa starajú o deti, protestuje a odmieta ho, zdôraznil Brocka. Zároveň však nevylúčil, že o niektorých veciach, napr. možnosti dobrovoľne vystúpiť z 2. piliera alebo zvyšovaní bezpečnosti sporiteľov, môže KDH diskutovať. "Pripúšťam, že s niektorými drobnými úpravami budeme aj súhlasiť," dodal Brocka.
Podľa štátneho tajomníka sa analýza v 1. rade zaoberá vplyvom zavedenia II. kapitalizačného piliera na hospodárenie SP od roku 2005 s výhľadom do roku 2010. Návrhy na stabilizáciu rozpočtu SP nemožno automaticky stotožniť s prípadnými návrhmi legislatívnych zmien, zdôraznil Sika. Kritika analýzy, ktorej zámerom je objektívne zhodnotiť dôsledky II. kapitalizačného piliera, preto nie je podľa neho opodstatnená. Bývalá vláda uskutočnila dôchodkovú reformu bez poznania dopadových štúdií. S týmto problémom sa musí vyrovnať nový vládny kabinet, ktorý hľadá systémové riešenia na zabezpečenie finančnej rovnováhy jednotlivých fondov Sociálnej poisťovne. "Pre súčasnú vládu je dôležitá stabilizácia oboch povinných pilierov dôchodkového systému," dodal na záver Sika.
Starostlivosť o dieťa je pre väčšinu matiek podľa podpredsedu KDH Brocku dnes oveľa výhodnejšia ako v starom systéme, a to práve vďaka návrhom jeho strany presadeným pri reforme dôchodkového systému.
