Bratislava 12. augusta (TASR) - Organizácia Greenpeace trvá na tom, aby sa v prípade dostavby 3. a 4. bloku Atómovej elektrárne Mochovce uskutočnilo posudzovanie vplyvov na životné prostredie. Environmentalisti z 34 slovenských a zahraničných mimovládok podali aj žalobu na Najvyšší súd SR proti postupu povoľovacieho konania dostavby Mochoviec. "Súd žalobu zatiaľ neprejednal," uviedol pre TASR Karel Polanecký z Greenpeace.
Slovenské elektrárne sa neobávajú, že by mohla žaloba ovplyvniť dostavbu a poukazujú na štúdiu posúdenia vplyvov na ŽP, ktorú si nechali vypracovať. Ochranári ju naopak považujú za nedostatočnú, pretože nebola vypracovaná v súlade so zákonom a bola pripravená bez procesu verejného posúdenia. Elektrárne tiež poukazujú na platné stavebné povolenie a skutočnosť, že nemajú zo zákona povinnosť vykonať posudzovanie vplyvov. Stavebné povolenie bolo vydané v roku 1986 a teda dostavba pod túto legislatívu nespadá, čo Greenpeace vníma ako snahu obísť platný zákon.
Premiér Robert Fico dnes počas kontrolného dňa v Mochovciach vyjadril vážne obavy o dodržanie termínov dostavby a konštatoval, že stav prípravných prác mesiac po zverejnení súhlasného stanoviska Európskej komisie (EK) s dostavbou vyvoláva nervozitu vlády. Meškanie s výstavbou je podľa Polaneckého v prípade atómových elektrární bežné. Podotkol, že nikto nepovedal, ako budú elektrárne reagovať na odporúčania komisie. "Očakával som, že sa k tomu v rámci kontrolného dňa kompetentní vyjadria," doplnil.
EK odporučila prijatie dodatočných opatrení, pričom sa zamerala najmä na bezpečnosť. Reaktory navrhnuté investorom nemajú podľa komisie štruktúru plnohodnotného ochranného plášťa jadrového reaktora, ktorá sa používa pri výstavbe alebo projektovaní atómových elektrární v Európe. EK si myslí, že je potrebné zabezpečiť rovnakú úroveň ochrany ako v prípade plnohodnotného ochranného plášťa jadrového reaktora. Environmetalisti za najúčinnejšiu a nenahraditeľnú ochranu považujú plnohodnotný ochranný plášť. Ako ďalej pokračoval Polanecký, nikto doposiaľ nezverejnil, akým spôsobom sa zabezpečí dodržanie rovnakej bezpečnostnej úrovne.
Organizácia zaslala v apríli do Bruselu sťažnosť, v ktorej upozorňovala na neoprávnenú štátnu pomoc a porušenie hospodárskej súťaže v súvislosti s Mochovcami. Greenpeace tvrdil, že slovenská vláda postupovala v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže s cieľom presvedčiť taliansku spoločnosť Enel, aby investovala do tohto projektu, ktorý by bol podľa aktivistov inak neatraktívny a nerealizovateľný.
