TRENČÍN. Zhotoviteľ stavby pritom pred dvoma týždňami tvrdil, že ak sa most nezmení, diaľnicu do požadovaného termínu - máj 2010 postaviť nestihnú.
O zmenu estakády požiadala Národná diaľničná spoločnosť (NDS). Zmena mala okrem iného umožniť vybudovať objekt v požadovaných termínoch a ušetriť peniaze. Ministerstvo dopravy pôšt a telekomunikácií však žiadosť neschválilo, pretože by štát mohol zmenou prísť o eurofondy. "Európska únia by to posudzovala ako nový projekt, a tým by sa proces neúmerne natiahol,” povedal hovorca rezortu dopravy Marián Jánošík.
"Podľa informácií z NDS aj dodávateľov stavby by sa to malo stihnúť podľa pôvodného projektu," vyjadril sa k termínu dostavby. Hovorca NDS Marcel Jánošík doplnil, že žiadosť napokon sami stiahli. K termínu dostavby sa vyjadril slovami, že pre spoločnosť je záväzná zmluva so zhotoviteľom, kde je daný termín dostavby. Zhotoviteľom stavby je Združenie Sverepec - Vrtižer s vedúcim členom spoločnosti Doprastav a firmou Skanska BS.
Žiadosť o zmenu estakády koncom októbra prerokovalo mestské zastupiteľstvo v Považskej Bystrici. Na ňom zástupca Doprastavu Dušan Šamudovský povedal, že diaľnica bude dostavaná včas iba v prípade, ak sa zmení diaľničná estakáda ponad centrum.
"Nie je to možné urobiť podľa pôvodnej konštrukcie a neurobí to nijaký dodávateľ na svete," povedal pred poslancami člen predstavenstva firmy Šamudovský. Oponenti hovorili o tom, že z mosta sa ide robiť lávka. Aj na základe argumentov zhotoviteľa poslanci napriek pôvodným výhradám zmenu schválili. Šamudovský v piatok odkázal, že firma sa nebude k téme vyjadrovať.
"Ak má mať toto zdanlivo nezmyselné správanie nejakú logiku, tak v priebehu konania o žiadosti o zmenu stavby musel dostať štát informáciu od Európskej komisie, že je touto snahou pobúrená. Keďže hrozila strata financií z eurofondov, ministerstvo dopravy a NDS dali od pokusu o zmenu projektu rýchlo ruky preč," hovorí Juraj Smatana z občianskeho združenia Diaľnica a príroda. Podľa jeho slov Doprastav pri snahe o presadenie zmeny pred považskobystrickými poslancami použil silné argumenty, ktoré teraz popiera.
"Nič iné Doprastavu nezostáva, inak by musel zopakovať vyjadrenia svojho zástupcu Šamudovského, že vlastne stavia niečo iné, než je v platnom stavebnom povolení a nie je schopný dodržať zmluvné termíny a rozpočet," povedal Smatana.
