BRATISLAVA. pri nástupe súčasnej vlády v roku 2006.
Šéfka rezortu práce však v tejto chvíli zmeny, ktoré vláda v druhom pilieri chystá, ešte bližšie špecifikovať nechcela. "Už keď sme nastupovali do vlády, hovorila som, že ak si to vyžiada situácia, pripúšťam aj parametrické zmeny. Nikto sme ale nepovedali, aké parametrické zmeny. Je dnes evidentné, že ten systém si vyžaduje zmeny," uviedla Tomanová v dnešnej diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy.
Podpredseda opozičného KDH Július Brocka v prípade zmeny pomeru odvodov zo súčasných 9 % ku 9 % v neprospech druhého piliera pripustil aj podanie na Ústavný súd. Aj keď si nemyslí, že vláda k tomuto kroku naozaj pristúpi, ministerka práce to podľa neho ani jednoznačne nevylúčila.
Jediným dôvodom, prečo kabinet o zmene pomeru odvodov uvažuje, je to, že je zlým hospodárom, ktorý nevie šetriť ani v dobrých časoch, myslí si Brocka. "Keby táto vláda neplytvala peniazmi, mala by na vykrývanie deficitu v prvom pilieri. Keďže nemá, lebo nevie šetriť, a v druhom pilieri si občania už našetrili 60 až 70 miliárd Sk (1,99 až 2,32 miliardy eur), tých peňazí sa vláde zachcelo," domnieva sa opozičný poslanec.
Peniaze z dôchodkových fondov by sa podľa neho dali využiť napríklad na výstavbu diaľnic na Slovensku. "Môžete využiť tieto peniaze, musíte ale rokovať s tými, ktorí ich spravujú," pripomenul ministerke práce Brocka. "Garantujem, že jedinú právnu úpravu sme nerobili bez účasti dôchodkových správcovských spoločností. To isté robíme aj teraz, aj za účasti Národnej banky Slovenska," reagovala Tomanová.
