BRATISLAVA. Premiér Robert Fico v pondelok povedal, že sa pripravuje novelizácia zákona o konkurze a reštrukturalizácii. „Tento zákon bude v skrátenom legislatívnom konaní upravený tak, aby práve reštrukturalizácia dostala prednosť pred inými riešeniami platobnej neschopnosti," povedal premiér.
Podľa správcov a odborníkov však už takéto postavenie má. „Podľa dnešného znenia zákonu, keď sa začne reštrukturalizácia, tak má prednosť pred inými riešeniami. Neviem si predstaviť, čo by sa v zákone malo zmeniť, aby bolo jej postavenie posilnené," povedal Andrej Glézl z Právnickej fakulty Univerzity Komenského.
Rovnaký názor má aj správca konkurznej podstaty Jozef Oravec: „Zákon je už dnes koncipovaný tak, že reštrukturalizácia je favorizovaná a má pred konkurzom prednosť."
Minister hospodárstva straší bez dôkazov, píše v komentári Ivan Štulajter.
Reštrukturalizácia nie je všeliek
Na to, aby správca potvrdil reštrukturalizáciu, však musí podnik spĺňať dve hlavné podmienky - musí sa zachrániť väčšia časť zadlženého podniku a veritelia musia zo svojich pohľadávok dostať viac, ako by dostali pri konkurze, teda pri likvidácii a odpredaji majetku podniku.
Podľa Glézla však nie každá firma tieto podmienky spĺňa. Treba zistiť, či má podnik problémy pre zlé hospodárenie, alebo o jeho služby či produkty trh nemá záujem. „Do reštrukturalizácie idú podniky, ktoré buď nestíhajú splácať dlhy, alebo ich majetok nepostačuje na uhradenie záväzkov," povedal.
Podniky, ktoré ponúkajú produkty, o ktoré trh nemá záujem, alebo boli nahradené niečím iným, nie je podľa neho dôvod zachraňovať. „Taká firma nemá čo na trhu robiť," povedal. „Uprednostňovanie reštrukturalizácie by nemuselo byť zlé, ale musí to byť na základe ekonomických kritérií. Aby sa do nej dostávali podniky len vtedy, keď to má zmysel."
Paradoxne, Novácke chemické závody, ktoré sú podľa premiéra Fica strategickým podnikom, sa pokutu Bruselu za kartel namiesto reštrukturalizácie rozhodli riešiť hneď konkurzom.
Reštrukturalizáciu nie všetci prijímajú pozitívne: „Rizikom je neochota obchodných partnerov dlžníka pokračovať v zmluvných vzťahoch. Napriek ich zákonnej povinnosti odmietajú plniť povinnosti, čo ohrozuje úspešnosť reštrukturalizácie," povedal Oravec. Podobne sa podľa neho správajú aj banky.
Nepriama novela
Kontroverzný zákon o strategických podnikoch, ktorý minulý týždeň schválil parlament, však nepriamo novelizuje aj zákon o konkurze a reštrukturalizácii. „Ide o nepriamu novelizáciu zákona, čo je neprípustné. Navyše tento zákon nenadväzuje na proces konkurzu, a teda vôbec nerieši dosahy na proces konkurzu," povedal právnik Marek Benedik.
Aj správca Oravec poukazuje, že strategický zákon prináša zádrhy, ktoré podľa neho idú proti princípu zákonu o konkurze. Konkurzný zákon podľa neho dáva zadlžnej firme najavo, že „veritelia ti dajú poslednú šancu dostať sa zo zlej situácie. Pokiaľ však naďalej budeš hospodáriť stratovo a nedokážeš nás uspokojiť, tak nemáš čo robiť na trhu".
Zákon o strategických podnikoch je „sociálny na mieste, kde tento pojem nie je žiaduci", povedal Oravec.
;)
;){kind=link}