BRATISLAVA. Tri zjavne previazané firmy oslovené na archeologický výskum, veľmi podobné ponuky na 30 000, 29 990 a 29 800 eur a cena výrazne premrštená oproti nákladom. Napokon i priznanie šéfa víťaznej firmy, že „sa na tej cene dohodol". Ani táto súhra podozrení nestačí na to, aby sa „výberovým konaním" v štátnej spoločnosti MH Invest zaoberala polícia.
MH Invest
platil súkromnej firme za výskum v Trenčíne 29 800 eur. Tá ho zadala Pamiatkovému úradu za 3700 eur,
podobne postupoval aj vo Voderadoch, keď spoločnosti Nona zaplatil za výskum 5,8 milióna korún. Tá si ho objednala
od Univerzity Komenského
za 550-tisíc korún,
MH Invest platil aj predražené sumy za účtovníctvo a poradenstvo (50-tisíc eur mesačne) či za IT služby a pripojenie na internet (takmer 8400 eur mesačne).
Minister hospodárstva Juraj Miškov (SaS) sa ešte nerozhodol, či podá trestné oznámenie. Nový šéf MH Investu Eduard Pekarovič to vysvetľuje kontrolou vo firme, ktorá sa začala včera.
„Skúmajú aj hospodárnosť vo vzťahu k archeologickým výskumom," povedal Pekarovič.
„Ak výsledok kontroly bude nasvedčovať, že išlo o spáchanie trestných činov, bude to mojou povinnosťou, ktorú, samozrejme, splním," odvetil na otázku, či podá trestné oznámenie on sám.
Zákon je, tresty nieAni najväčšie škandály pri verejných obstarávaniach s vopred určenými víťazmi však doteraz na Slovensku nedostali ich organizátorov do väzenia.
Trestný poriadok síce pozná pojem „machinácia pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe", podľa právnika Transparency International Pavla Nechalu však u nás nebol nikto za tento paragraf odsúdený. Pri dokázaní viny hrozí šesťmesačný až osemročný trest.
Odborníčka na trestné právo Lucia Kurilovská hovorí, že problém nie je v zákone. „Nemožno povedať, že by bol tento paragraf neúčinný. Táto skutková podstata je koncipovaná celkom dobre. Asi vždy záleží na konkrétnom prípade a na tom, že sa nepodarí dokázať."
Firma MH Invest, ktorú viedli nominanti SNS a ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka (Smer), si tesne pred voľbami objednala archeologický výskum v priemyselnom parku pri Trenčíne.
Pre časovú tieseň nevyhlásila štandardné výberové konanie, ale priamo oslovila tri firmy, aby jej zaslali cenovú ponuku. Spoločnosti Nona, s.r.o., Prima Art a Leasingbrokers24.SK sú podľa obchodného registra prepojené cez ich súčasných či bývalých šéfov. Ich ponuky boli navyše veľmi podobné. Môže to znamenať, že si MH Invest vopred vybral víťaza a výberové konanie bolo len formalitou.
Aj konateľ víťaznej firmy Nona František Rojček o tendri hovoril tak, ako keby si štát nevybral jeho, ale on štátnu zákazku: „Žiadal som vyššiu sumu, ako oni mohli dať. Nakoniec som to prijal."
Jahnátek si ruky umývaBývalý minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek tvrdí, že o ničom nevedel. Ministerstvo je 100-percentným vlastníkom MH Investu a jeho konateľov vymenoval Jahnátek.
„Nemal som takéto informácie. Dozvedel som sa to z vášho denníka," povedal v utorok exminister. Zodpovední sú podľa neho manažéri MH Investu. Na otázku, či ministerstvo firmu nekontrolovalo, odvetil, že kontrolovali a že raz za pol roka dostával výsledky kontrol. Keďže však nijaké problémy nezistili, minister sa o podozreniach vraj nemal ako dozvedieť.
