BRATISLAVA. Návrh šéfa SaS Richarda Sulíka počíta s tým, že by sa zrušili terajšie paušálne výdavky vo výške 40 percent. Živnostníci by si po novom mohli uplatniť výdavky vo výške životného minima.
To by v roku 2012 malo byť podľa ministerstva financií vo výške 189,65 eura mesačne, teda zhruba 2276 eur ročne.
Dve skupiny
Pre živnostníkov s hrubým mesačným príjmom približne 480 eur a nižším, ktorí si uplatňujú paušálne výdavky, by to znamenalo, že hrubý základ dane by sa im oproti súčasnosti znížil. Čím nižší vykázaný príjem, tým by bol rozdiel väčší.
Keďže Sulík zároveň navrhuje zrušiť minimálny vymeriavací základ, živnostníci, ktorí vykazujú nízke príjmy, by mohli zaplatiť aj menej na odvodoch. Minimálne odvody si platí asi 78 percent živnostníkov.
Napríklad živnostník, ktorý vykáže ročne príjem 6-tisíc eur, by mohol ročne oproti dnešku ušetriť 900 eur. No návrh ministerstva financií, ktorý neráta so zrušením minimálneho vymeriavacieho základu, by mu zobral oproti súčasnosti takmer 40 eur.
Sulíkov návrh však ide proti záujmom živnostníkov, ktorí neplatia minimálne odvody a v súčasnosti si uplatňujú paušálne výdavky vo výške 40 percent.
Napríklad živnostníci s fakturovaným ročným príjmom 12-tisíc eur by zaplatili štátu oproti súčasnosti viac takmer o 1400 eur ročne.
„Živnostníci, ktorí majú vyšší zisk, ako je dnešný minimálny vymeriavací základ, zaplatia viac odvodov, aj keď majú reálne náklady vo výške 40 percent tržieb,“ hovorí Radovan Ďurana z inštitútu INESS.
Počkajú si na prepočty
Sulíkov návrh má svojich zástancov medzi kresťanskými demokratmi. „Toto opatrenie pomáha nízkopríjmovým skupinám,“ hovorí poslanec KDH Július Brocka. Tvrdí, že týmto návrhom sa „čistia vzťahy“.
Živnostníci, ktorí si zrátajú, že ich skutočné výdavky budú vyššie ako nová paušálna suma, si totiž môžu uplatniť reálne výdavky. Budú si musieť viesť jednoduché účtovníctvo, no podľa Brocku tým „dajú prácu aj účtovníkovi“.
Poslanec Anton Marcinčin z KDH však pripomína, že paušálne výdavky sa zaviedli preto, aby zjednodušili podnikanie.
„Naozaj nie je úlohou politika, aby sypal varianty, ako má byť upravený daňový a odvodový systém. Toto je naozaj na odbornú debatu,“ povedal na adresu predsedu parlamentu Sulíka Marcinčin.
Sulíkov návrh sa nepozdáva koaličným partnerom z Mosta-Híd. „Nie som tým nadšený. Paušál slúži na to, aby podnikateľ podnikal a nevenoval sa účtovníctvu,“ povedal poslanec Mosta-Híd Ivan Švejna.
Opozičný poslanec Peter Kažimír (Smer) hovorí, že zrušenie povinných minimálnych odvodov síce pomôže nízkopríjmovým skupinám, no je v rozpore s tým, čo hovorí premiérka, že už ani dnes si nenasporia na penziu.
Navrhovanú výšku paušálnych výdavkov vo výške životného minima považuje za nízku.
- Z diskusie o reforme sa stáva odvodová groteska, tvrdí Ivan Štulajter.
- Ak neexistuje zázračné riešenie, treba len dohodnúť kompromisnú cifru, píše Tino Čikovský.
