BRATISLAVA. Veriteľský výbor Nováckych chemických závodov sa postavil proti trenčianskemu sudcovi Michalovi Fialovi, ktorý chcel umožniť ich novému majiteľovi podnik zavrieť.
„Súdom odporučený postup nie je v súlade s princípom transparentnosti,“ odôvodňuje postoj výboru advokát Juraj Bizoň, ktorý v konkurze zastupuje Fond národného majetku.
Súd neakceptujú
Sudca totiž navrhol tender, v ktorom by záujemcovia podávali dve rôzne ponuky. Jednu pre variant kúpy podniku so záväzkom päťročnej prevádzky, druhú bez neho. Ich vyhodnotenie by podľa veriteľov nemohlo byť objektívne.
„Výbor sa rozhodol, že odporúčanie súdu vezme iba ako odporúčanie bez akýchkoľvek záväzkov a bude trvať na svojom pôvodnom stanovisku,“ povedal riaditeľ kancelárie predsedníčky FNM Miloslav Homola.
Vedenie FNM zastáva názor, že ak súd chce do súťaže zaviesť alternatívne podávanie ponúk, má o tom rozhodnúť jednoznačne. „A stanoviť podmienky spôsobu určovania víťaznej ponuky,“ povedal Homola. Veriteľský výbor rokoval mimoriadne vo štvrtok v reakcii na Fialovo rozhodnutie.
Už to malo byť predané
Fond včera vyzval všetky zainteresované strany, aby v prípade konkurzu chemičky konali rýchlo a zamedzili predlžovaniu predaja. „Predaj závodov sa zatiaľ nepohol z miesta, a to sme predpokladali, že v tomto čase bude už nový tender na konci,“ povedal Homola.
Sudca rozhodnutie oprel o námietku mníchovskej firmy Kiam Real Investments, ktorá sa veriteľom chemičky stala kúpou 630-eurovej pohľadávky. O jej úmysloch zapochyboval v rozhodnutí aj samotný sudca a pochybuje o nich aj FNM.
„Právny zástupca tejto spoločnosti bol zástupcom jedného zo záujemcov o kúpu v pôvodnom tendri,“ pripomína Bizoň. Nie je podľa neho preto vylúčené, že dnes existujú záujemcovia, ktorí chcú podnik po jeho kúpe zatvoriť.
