BRATISLAVA.
"Vo všetkých troch konaniach PMÚ požadoval na Najvyššom súde ústne pojednávanie. Napriek tomu senát NS žiadosti PMÚ o vytýčenie ústneho pojednávania nevyhovel a v jednom prípade už aj rozhodol. Dnes dostal PMÚ informáciu, že senát NS vyhlásenie rozsudku pôvodne stanovené na 2. júna 2011 zrušil," informovala TASR hovorkyňa úradu Alena Sedláková.
Vo všetkých troch konaniach požadoval podľa nej PMÚ od NS ústne pojednávanie z dôvodu verejného záujmu, ktorý je v prípade zásahu voči kartelovej dohode a ochrane spotrebiteľa naplnený. Úrad tiež upozorňoval NS, že prvostupňové rozhodnutia dvoch senátov krajského súdu, ktoré vo veci troch podaných žalôb rozhodovali, považuje za odporujúce európskemu súťažnému právu. NS však žiadosti úradu o vytýčenie ústneho pojednávania nevyhovel a v jednom prípade už aj rozhodol.
"Najvyšší súd SR rozhodnutie krajského súdu, ktorým zrušil rozhodnutie úradu, potvrdil. Ako hlavný dôvod zrušenia rozhodnutia úradu pritom súd uviedol, že kartelové konanie bánk nemôže byť protiprávne, keďže spoločnosť, voči ktorej bolo konanie bánk smerované, podniká na území SR nelegálne," priblížila Sedláková. Rozsudok NS je podľa nej úrad povinný rešpektovať, aj keď upozorňuje, že mu to bude značne sťažovať aplikáciu súťažných pravidiel.
Rozsudok vo veci druhej z bánk bude vyhlásený 2. júna, podľa Sedlákovej opätovne bez ústneho pojednávania. "PMÚ pritom opakovane zdôrazňuje, že je pripravený ochraňovať spotrebiteľov a verejný záujem a poukazuje na to, že SR je viazaná dodržiavať záväzky, ktoré jej vyplývajú zo Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ktorých súčasťou sú aj záväzky jednotnej aplikácie európskeho súťažného práva," dodala hovorkyňa úradu.
