Agentúrnu správu sme o 19:03 nahradili autorským článkom.
BRATISLAVA. Minister práce Jozef Mihál z SaS aj v utorok obhajoval svoj návrh, prečo je lepšie ponechať garancie iba v konzervatívnom – dlhopisovom fonde. Reagoval tak na nesúhlasné stanovisko konzervatívcov z OKS a rovnako opozičného Smeru a dvoch dôchodkových spoločností.
Garancie Ako je to dnes (od roku 2008):
Kde sú: v konzervatívnom, vyváženom, rastovom fonde. Čo kryjú: sumu príspevkov sporiteľa na penzijnom účte po odrátaní poplatkov pre DSS za správu a vedenie účtu. Návrh od apríla 2012:
Kde budú: len v konzervatívnom (dlhopisovom) fonde. Čo majú kryť: sumu príspevkov sporiteľa zníženú len o poplatok za vedenie účtu.
Mihál argumentuje aj tým, že ak záruky zostanú vo všetkých troch fondoch, výnosy v nich budú také nízke ako dnes. Priemerný ročný výnos vo fondoch je okolo 1,3 percenta pred odpočítaním poplatkov.
Minister tvrdí, že sporitelia budú mať dosť času na rozhodovanie, záruky sa totiž v dnešnom rastovom a vyváženom fonde zrušia až od apríla budúceho roka. DSS sporiteľom do 15. januára zašlú vysvetľujúci list aj s návratkou.
Vláda v stredu povie, či jeho návrh odobrí. Ak prejde, minister musí v parlamente presvedčiť ešte časť koalície. Okrem OKS majú s jeho návrhom problém aj kresťanskí demokrati. Na pondelňajšej koaličnej rade dohoda v tejto otázke nepadla.
Poslanec Peter Zajac z OKS zopakoval, že sú pripravení o návrhu kedykoľvek diskutovať.
„Keď sme o ňom politicky diskutovali, priklonili sme sa k premiérke. Nemáme informácie, prečo od svojej predstavy nakoniec ustúpila,“ povedal Zajac.
S Mihálovým návrhom, aby garancie zostali iba v jednom fonde, nemá problém nezávislý poslanec za Obyčajných ľudí Igor Matovič.
