BRATISLAVA. Projektant plánoval most na úseku diaľnice D1 medzi Jánovcami a Jablonovom podoprieť podperou, ktorá sa dotýka zeme. To je taká, aká na mieste tragédie aj v skutočnosti bola a zlyhala.
Hovorí to Jaroslav Halvoník zo Stavebnej fakulty STU. V sobotňajšej Pravde tvrdil, že ide o podperu, ktorá sa nedotýka zeme, ale visí na moste a vysúva sa spolu s tým, ako postupujú práce na ňom. Tá sa nazýva výsuvná.
Písmená zavádzali
Odborník zmenil názor po tom, ako si detailne prezrel projekt. V ňom sa totiž písalo, že pôjde o „posuvnú“ skruž. Taký výraz podľa Halvoníka neexistuje. Jazykovedne by malo ísť o to isté, čo je výsuvná skruž, čiže posúvajúca sa po moste. Z výkresov v projekte napokon vyplýva iné.
„Najprv som si myslel, že niekto, kto nerozumie problému, zamenil výsuvnú za posuvnú skruž. Keď som skontroloval projekt, tak sa ukázalo, že bola jednoznačne projektovaná pevná skruž,“ hovorí Halvoník.
Figeľ a Počiatek
Narážal na to, že o podperu sa už niekoľko dní prie exminister dopravy Ján Figeľ so súčasným šéfom rezortu Jánom Počiatkom.
Zatiaľ čo Počiatek tvrdí, že podpera je podľa plánov a spomína pritom posuvnú podperu, Figeľ sa opiera o dokument, v ktorom firmy naceňujú jednotlivé práce v tendri. Tam sa píše o výsuvnej podpere, čiže bez dotyku so zemou. Bez pohľadu do projektu tak hovoria o tom istom.
Podľa Halvoníka má pred týmto dokumentom prednosť projekt.
Keď sme sa však pýtali firiem, ktoré súťažili o výstavbu diaľnice, zistili sme iné. „Na tento most mala byť použitá výsuvná podpera, a to aj podľa projektu. Tak sme most aj cenili,“ povedal riaditeľ jednej z firiem, ktorý si neželá byť menovaný.
Halvoník hovorí, že môže ísť o omyl spôsobený pojmom výsuvná podpera v papieroch pre naceňovanie. Od začiatku sa plánovalo most podoprieť o zem, tvrdí odborník. Stavbári vraj naceňovali podporu uchytenú na moste.
Počiatek v piatok spochybnil súťaž o zhotoviteľa diaľnice. Upozornil, že v tendri sa firmy veľa vypytovali na detaily obstarávania.
"Niekoľko stoviek otázok uchádzačov, ktoré sú priamo súčasťou zmluvy o dielo, je jasným dôkazom toho, že súťaž bola veľmi nekvalitne pripravená a uskutočňovaná vo veľkom časovom strese."
