NDS musí vysvetľovať Únii, prečo nevie nájsť dozor na stavbu cesty.
BRATISLAVA. Diaľničný úsek Jánovce – Jablonov mal byť jednou z dvoch veľkých stavieb diaľnic, na ktorý mal byť prizvaný stavebný dozor.
Jeho prítomnosť mala zvýšiť pravdepodobnosť, že na stavbe platenej z eurofondov sa dodržia všetky pravidlá.
Nestalo sa tak, tender na externý dozor pre úsek na Spiši sa doteraz neskončil.
Rovnako ako je to pri hľadaní stavebného dozoru pre ďalší eurofondový projekt NDS - pre rýchlostnú cestu R4 medzi Košicami a Milhosťou.
Neúspešný príbeh tejto súťaže vzbudzuje podozrenie, či manažéri NDS neblokujú externý dozor naschvál.
Proti vlastnému tendru
Cesta R4
Ako sa stavia
- Rýchlostnú cestu č. 4 medzi Košicami a Milhosťou stavia Skanska za 77,6 mil. eur.
- Ide o vyše 14 km cestu.
- Plánovalo sa, že bude hotová v marci budúceho roka.
- Oneskorí sa asi o pol roka pre archeologické nálezy.
Prvé dva pokusy o súťaž na externý dozor cesty z Košíc na maďarskú hranicu vypísala NDS tak, že jej ich zrušil Úrad pre verejné obstarávanie.
Tretí pokus o tender sa už NDS vydaril, no vzápätí sa ho rozhodla stopnúť sama, pretože prišla na to, že ho už nepotrebuje.
„Obstarávateľovi sa v období po otvorení ponúk uvoľnili ľudské zdroje, čo umožnilo kreovanie tímu dozoru v požadovanej forme a kvalite,“ povedal hovorca ministerstva dopravy Martin Kóňa.
Odvolal sa aj na to, že práce už boli na rýchloceste vo vysokom štádiu a bolo by právne aj administratívne náročné meniť dozor za externý.
To sa nepáčilo Úradu pre verejné obstarávanie a štátnej firme, preto prikázal zrušiť zrušenie súťaže.
NDS tak neurobila, namiesto toho naopak úradníkov z ÚVO zažalovala a pridala žiadosť, ktorou mal súd predbežným rozhodnutím zastaviť výberové konanie.
„Dňa 10. októbra 2011 Krajský súd v Bratislave oznámil navrhovateľovi, že žiadosti o odklad vykonateľnosti nevyhovel,“ povedal hovorca Krajského súdu Pavol Adamčiak.
Odvtedy prešiel rok a stavbu stále dozorujú štátni kontrolóri, NDS rozhodnutie súdu stále ignoruje.
Štátna organizácia pritom nepochodila ani na Protimonopolnom úrade, ktorý požiadala, nech preverí, či súťažiaci nevytvorili v súťaži kartel.
„Z podkladov zadovážených počas prešetrovania sa nepreukázalo porušenie zákona o ochrane hospodárskej súťaže,“ povedala hovorkyňa úradu Alena Sedláková.
Advokát Andrej Leontiev z advokátskej kancelárie TaylorWessing e/n/w/c advokáti hovorí, že NDS mala Úrad pre verejné obstarávanie poslúchnuť a pokračovať v súťaži.
„NDS sa dostala do omeškania s plnením povinnosti zrušiť predmetné rozhodnutie na 31. deň po tom, čo bolo NDS doručené rozhodnutie ÚVO. Rozhodnutie ÚVO je právoplatné a vykonateľné, odklad vykonateľnosti súd podľa našich informácií nepovolil,“ hovorí Leontiev. Úrad mal preto podľa neho diaľničnú firmu pokutovať.
Sťažujú sa v Bruseli
Súkromní záujemcovia o dozorovanie zákazky sa tak už mohli obrátiť len do Bruselu, v marci tak urobili.
„Prišla nám reakcia, že sa tým budú zaoberať,“ zareagoval Zdeněk Jeřábek, zástupca firmy Infram, ktorá sa venuje dozorom.
Práve konzorcium pod jej vedením ponúklo najlacnejší dozor a obrátilo sa na Brusel.
