BRATISLAVA. Vládny návrh novely zákona o pomoci v hmotnej núdzi je podľa poslanca Ľudovíta Kaníka (SDKÚ) nedostatočný.
"Je len myšacím krôčikom vpred. Má aj svoje dobré stránky, ale je málo ambiciózny a bojazlivý," uviedol v rozprave k zmenám v systéme hmotnej núdze.
Smer kritizoval za to, že neruší príspevok v sume 17,2 eura pre rodičov detí v hmotnej núdzi, ktoré si plnia povinnú školskú dochádzku. Tento príspevok je totiž podľa Kaníka zlý, škodlivý a demotivačný.
Výhrady poslanec za SDKÚ-DS vyjadril aj k navrhovanému nastaveniu aktivačných príspevkov. Ocenil posun v tom, že sa má určiť minimálny počet odpracovaných hodín týždenne pri vykonávaní menších obecných služieb.
"Prečo však desať hodín? Je desať hodín dosť na to, aby bol takýto príspevok vyplácaný?," spýtal sa Kaník. Takýto návrh považuje za nedostatočný.
Rovnako sa mu nepáči to, že sa zachováva maximálne 20-hodinový rozsah práce pri menších obecných službách. "Čo keď obec potrebuje väčší rozsah práce," upozornil Kaník.
Novela zákona má priniesť zmeny v okruhu príjmov, na ktoré úrady práce a sociálnych vecí prihliadajú. Do príjmu sa už má započítavať aj 75 % príjmu získaného na základe dohody o vykonaní práce, čím sa má odstrániť súčasné zvýhodnenie tohto príjmu oproti iným príjmom zo závislej činnosti.
