Plénum Ústavného súdu nevyhovelo skupine 31 poslancov NR SR, ktorí žiadali preskúmať ústavnosť paragrafov o poskytovaní predčasných dôchodkov.
KOŠICE. Plénum Ústavného súdu (ÚS) v stredu na neverejnom zasadaní nevyhovelo návrhu generálneho prokurátora.
Ten žiadal, aby súd vyriekol verdikt o neústavnosti paragrafov Zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, ktoré stanovujú povinnosť vykonávať lekársku službu prvej pomoci podľa rozpisu samosprávneho kraja pod hrozbou uloženia pokuty až do výšky 3 319 eur.
Generálny prokurátor podal na ústavný súd podanie v decembri 2010 a ústavný súd ho prijal na ďalšie konanie v novembri 2011.
Generálny prokurátor žiadal, aby ústavný súd vydal nález, že napadnuté ustanovenia Zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti nie sú v súlade s Ústavou SR, medzinárodným dohovorom o ochrane ľudských práv a slobôd a dohovorom o nútenej, alebo povinnej práci.
Súd nevyhovel ani poslancom
Plénum Ústavného súdu nevyhovelo ani skupine 31 poslancov, ktorá žiadala, aby ÚS vydal nález, že novelizované ustanovenia Zákona o sociálnom poistení, týkajúce sa predčasného dôchodku, nie sú v súlade s ústavou.
Poslanci žiadali preskúmať viaceré ustanovenia týkajúce sa tejto problematiky.
Predmetom skúmania mala byť novelou zavedená podmienka pre priznanie predčasného starobného dôchodku len v prípade, ak poistenec nepoberá žiaden iný príjem, zastavenie výplaty predčasných dôchodkov priznaných podľa prepisov pred novelou, ak je poberateľ dôchodkovo poistený vzhľadom na poberanie iného príjmu.
