Súkromné zdravotné poisťovne nie sú posvätné kravy, aby sme si ich museli za každú cenu brániť. Vieme, že na zdravotnom systéme dlho parazitovali. Ich hospodárenie totiž výrazne zlepšoval fakt, že mali zdravších pacientov ako štátna poisťovňa, a teda ušetrili na nákladoch za liečbu. To je však už preč, peniaze sa už prerozdeľujú podľa toho, kto má akých pacientov. Takže s hlavným zdrojom ziskov sa už môžu rozlúčiť.
Preto treba byť mimoriadne obozretný v otázke ich vyvlastnenia. Bude totiž stáť veľké peniaze a štát ním zrejme veľa nezíska. Tiež máme podozrenie, že okrem finančných žralokov pôjdu peniaze z vyvlastnenia „neznámym“ ľuďom, ktorí spolu s Pentou ovládajú Dôveru. Myslíme si, že za nimi stoja oligarchovia blízki vláde.
Ako sme stále rátali, tak sme stále rátali, vychádzalo nám vždy to isté: Ak sa poisťovne vyvlastnia za takú cenu, aby nám ju neotrepali o hlavu arbitrážne súdy, tak sa zaplatené peniaze vrátia netušíme kedy. Asi nie skôr, než dostanú občiansky preukaz deti, ktoré sa dnes učia písať. Aj to len so šťastím, ak ich nová, jediná a štátna poisťovňa neprešantročí. Jej straty z nedávnej histórie, keď ju riadila Zuzana Zvolenská, nám veľa optimizmu neponúkajú.
Hoci premiér aj ministerka dookola opakujú, že keby nebolo súkromných poisťovní, mali by sme zrazu veľa peňazí pre zdravotníctvo, nijako to nedáva zmysel. Zisky a odhadované marže súkromných poisťovní tvoria menej ako pol percenta výdavkov na zdravotníctvo. Stále ide o milióny eur, ale vyplatiť za ne stovky miliónov ako odškodné za vyvlastnenie, to nedáva zmysel.
Samozrejme, mohlo sa stať, že sme niečo rátali zle alebo že nám ušiel nejaký dôležitý fakt. Doteraz sme však márne čakali na akúkoľvek faktografiu, na základe ktorej by reči Zvolenskej a Fica o vyvlastňovaní dávali zmysel.
Včera sme sa dočkali štúdie o stave slovenského zdravotníctva od analytikov ministerstva financií (Inštitút finančnej politiky). Tí zozbierali a odvodili niektoré zásadné dáta o stave zdravotníctva. Je tam veľa užitočného čítania o tom, ako veľmi je naše zdravotníctvo neefektívne. No veľmi málo o tom, prečo je neefektívne a vôbec nič o tom, či vyvlastnenie niečo zmení.
Ak by vláda chcela naozaj urobiť niečo užitočné pre krajinu, mohli sa chytiť napríklad údajov o tom, prečo Slováci konzumujú tak veľa liekov. Keby ich konzumovali toľko, ako je priemer OECD alebo ako konzumujú Česi, každý rok by sme ušetrili aj desaťnásobok ziskov súkromných poisťovní a zadarmo. Urobiť dobrú liekovú reformu, to by sa za jedno volebné obdobie dalo stihnúť.
Už dnes je zrejmé, že sily ovládajúce štát sa môžu dať aspoň do piateho pokolenia pochovávať v zlatých truhlách. Že nemajú ani malú ambíciu prestať a urobiť aspoň niečo užitočné, to aj po všetkých tých rokoch ešte stále trochu prekvapuje.
Macejková píše iné, než na čom sa sudcovia dohodli, píše Lukáš Fila
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Mnohí susedia Japonska s ním majú zlé historické skúsenosti, ale ešte viac sa boja silnejúcej Číny, píše Peter Morvay
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz
Agresivita ministra financií nie je opodstatnená, myslí si František Múčka
Čítajte komentár (piano) >>
Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz