Vláda stále nedokázala, že vyvlastnenie poisťovní má ekonomickú logiku, no stále sa tejto myšlienky nevzdáva. Podľa nás preto, že okolo Dôvery sa okrem Penty točia aj iné tajomné firmy, ktoré by drahé vyvlastnenie zrejme uvítali.
Cena vyvlastnenie bude priamo úmerná ziskovosti tohto biznisu. Tak káže zákon, keď hovorí, aby bola primeraná. Preto neprekvapí, ak tí, čo si najviac želajú drahé vyvlastnenie v neprospech daňovníkov, budú hovoriť o stámiliónových ziskoch súkromných poisťovní.
Určiť reálne hodnotu biznisu zdravotných poisťovní nie je jednoduché. V čerstvej štúdii Inštitútu finančnej politiky (Ministerstvo financií) sa v diskusnej časti objavil zrejme prvý oficiálny pokus vypočítať, ako výhodný bol tento biznis. Tu je tabuľka, ku ktorej na ministerstve dospeli:
Všimnime si, čo je vyznačené vo farebných rámčekoch, najmä červenom. Ide o priemer šesťročnej ziskovosti Dôvery. Ziskovosť za posledných šesť rokov podľa tohto bola 104,7 milióna eur ročne. Pre informáciu, zelený rámček hovorí, akú by vtedy mali ziskovosť, ako by platili nové zmeny, že súkromné poisťovne viac prispievajú štátnej, lebo tá má viac ťažko chorých a drahých pacientov. Ako vidno, obe čísla sú veľmi vysoké, či už 104,7 alebo 88 miliónov eur ročne. (V tom sú započítané aj zisky Siderie a Apolla, ktoré Penta skúpila a zlúčila s Dôverou).
Keď si však zoberiete výročné správy Dôvery a urobíte si graf ziskovosti z poskytovania poistenia, vyjde vám toto:
{"dataSourceUrl":"//docs.google.com/spreadsheet/tq?key=0AkQuTCk1zkB4dHRRb0RSZ2xpYlBCUWpBdkh0emhsWWc&transpose=1&headers=1&range=A2%3AG5&gid=0&pub=1","options":{"vAxes":[{"titleTextStyle":{"bold":true,"color":"#222","italic":false,"fontSize":12},"useFormatFromData":true,"title":"mil. eur","minValue":null,"logScale":false,"viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null},{"useFormatFromData":true,"minValue":null,"logScale":false,"viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null}],"titleTextStyle":{"bold":true,"color":"#000","fontSize":16},"booleanRole":"certainty","title":"Zisk D\u00f4very a pois\u0165ovn\u00ed, ktor\u00e9 sk\u00fapila","height":336,"animation":{"duration":0},"legend":"right","width":500,"useFirstColumnAsDomain":true,"hAxis":{"useFormatFromData":true,"minValue":null,"viewWindowMode":null,"viewWindow":null,"maxValue":null},"isStacked":true,"tooltip":{}},"state":{},"view":{"columns":[{"calc":"stringify","type":"string","sourceColumn":0},1,2,3]},"chartType":"ColumnChart","chartName":"Chart 1"}
Ročný priemer je menej ako 30 miliónov eur za posledných šesť rokov. Ako je možné, že analytikom ministerstva financií vyšlo trojnásobne viac?
Odpoveď je v roku 2009. Podľa inštitútu by totiž správne mal graf vyzerať takto:
{"dataSourceUrl":"//docs.google.com/spreadsheet/tq?key=0AkQuTCk1zkB4dHRRb0RSZ2xpYlBCUWpBdkh0emhsWWc&transpose=1&headers=1&range=A1%3AG4&gid=1&pub=1","options":{"vAxes":[{"titleTextStyle":{"bold":true,"color":"#222","italic":false,"fontSize":12},"useFormatFromData":true,"title":"mil. eur","minValue":null,"gridlines":{"count":"6"},"logScale":false,"viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null},{"useFormatFromData":true,"minValue":null,"logScale":false,"viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null}],"titleTextStyle":{"bold":true,"color":"#000","fontSize":16},"booleanRole":"certainty","title":"Zisk vr\u00e1tane \u00fa\u010dtovnej oper\u00e1cie v 2009","animation":{"duration":0},"legend":"right","useFirstColumnAsDomain":true,"hAxis":{"useFormatFromData":true,"minValue":null,"viewWindowMode":null,"viewWindow":null,"maxValue":null},"isStacked":true,"tooltip":{},"width":500,"height":371},"state":{},"view":{"columns":[{"calc":"stringify","type":"string","sourceColumn":0},1,2,3]},"chartType":"ColumnChart","chartName":"Chart 2"}
Všetko je rovnaké, len v roku 2009 pripísal inštitút Dôvere zisk 470 miliónov, zatiaľ čo v predošlom grafe je tam len 8 miliónov. Ak by Dôvera dosiahla ten zisk z príjmov v tom roku, musela by si zo zdravotných odvodov nechať rovno polovicu. Hoci iné roky to boli tak tri percentá, ani toľko nie.
V čom je trik? V roku 2009, keď Fico prišiel so zákazom zisku, vymyslela Penta pomerne komplikovanú finančnú operáciu. Jej výsledkom bolo, že majetok Dôvery sa vysoko ocenil, Dôvera tak ako keby zrazu bola bohatšia (pre puntičkárov a právne účely podrobnejšie tu).
Žiadne nové peniaze jej na účty neprišli, pretože nemali odkiaľ prísť. Zisk bol teda iba na papieri. Prečo to urobili? Pretože keď Fico zakázal zisk, tak si ho nemohli vyplácať z riadneho fungovania. Kdežto tento zisk, ktorý nepochádzal zo zdravotného poistenia, si vyplácať mohli.
Z čoho si ho vyplácali, keď im reálne peniaze neprišli? Zobrali si na to úver, ktorý budú splácať z budúcich „ziskov“. Fico síce zakázal zisky, ale nemohol zakázať splácať úver. Takto sa k peniazom dostali, aj keby zákaz zisku trval dlhé dlhé roky. (A časť si ďalej vedú v účtovníctve ako nevyplatený nárok akcionárov.)
V skratke povedané, v minulosti vykázali zisk, ktorý pochádza z budúcnosti. Drvivá väčšina toho zisku nepochádza z poisťovania v tom roku. Ten by, podľa výročnej správy, bol len 8,5 miliónov eur.
Keď budete najbližšie počuť predstaviteľov Smeru hovoriť o stámiliónových ziskoch súkromných poisťovní, berte ich s veľkou rezervou. Je možné, že len pripravujú pôdu pre predražené vyvlastňovanie.
PS: Netvrdím, že Penta si časť ziskov za poistenie nevyplácala aj inak, ako len cez oficálny zisk poisťovne a profit z poisťovania bol vyšší, ako je vo výročných správach. Ak aj áno, to by sa v cene za vyvlastnenie objaviť nemalo.
