BRATISLAVA. Tri z 20 posudzovaných reklám na 4. zasadnutí Arbitrážnej komisie Rady pre reklamu (AK RPR) porušili Etický kódex reklamnej praxe, ktorý platí na Slovensku.
TASR o tom informovala Eva Rajčáková z Rady pre reklamu.
Arbitrážna komisia posudzovala reklamy na základe sťažností.
Jedna sa týkala reklamného letáku s textom "Odchod zahraničných predajcov elektroniky zo Slovenska pokračuje" od zadávateľa OKAY Slovakia.
Sťažoval sa Datart
Sťažnosť spoločnosti Datart bola namierená voči vizuálu reklamného letáku, v ktorom bol okrem iného uvedený aj text, ktorý poukazoval na odchod zahraničných predajcov elektroniky zo Slovenska.
Sťažovateľ podľa RPR považoval toto tvrdenie za klamlivé. Rajčáková informovala, že AK RPR po posúdení všetkých relevantných podkladov dospela hlasovaním k záveru, že sťažnosť je opodstatnená.
"AK RPR považuje takúto formu komunikácie za v rozpore s dobrými mravmi a pravidlami hospodárskej súťaže a je toho názoru, že reklama môže byt spôsobilá privodiť ujmu ostatným súťažiteľom," rozhodla arbitrážna komisia.
V rozpore s kódexom je podľa AK RPR aj internetová reklama a názvom "Nová kolekcia od OPTI24 exkluzívne pre Shopcity.sk".
Sťažovateľ poukázal na fakt, že propagovaná ponuka nákupu okuliarov za 49,90 eur udáva zľavu 70 percent z e-shopu opti24.sk, avšak v uvedenom obchode je všetok tovar dostupný za túto cenu aj bez zľavového kupónu.
"AK RPR po posúdení všetkých relevantných podkladov hlasovaním dospela k záveru, že sťažnosť je opodstatnená," informovala Rajčáková.
Sťažnosť na Orange TV
Predmetom ďalšej sťažnosti bola vonkajšia reklama zadávateľa Orange ktorá propaguje Orange TV a jej funkciu zastavenia a pretočenia obrazu.
Sťažovateľ považoval podľa informácií z RPR reklamu za zavádzajúcu, keďže nikde v reklame nie je spomenuté, že služba je dostupná, len ak si zákazník k svojmu Set-Top-Boxu zakúpi aj USB kľúč, ktorý nie je súčasťou balenia. Podľa AK RPR je sťažnosť opodstatnená.
"Túto skutočnosť zadávateľ v rámci vizuálu vonkajšej reklamy žiadnym spôsobom neuvádza a AK RPR má v danom prípade za to, že v reklame zadávateľ opomenul uviesť podstatnú informáciu, ktorú priemerný spotrebiteľ potrebuje na to, aby urobil kvalifikované rozhodnutie," uviedla Rajčáková.
