Mobilný telefón či klávesnica počítača sa stávajú nástrojmi, cez ktoré rozhádaní ľudia páchajú priestupky aj trestné činy.
BRATISLAVA. Pokutu tridsaťtri eur dostal 28-ročný Michal, lebo na sociálnej sieti Facebook začiatkom roka urážal svojho kamaráta Jozefa z Prievidze.
„Na Facebooku o mne písal veľmi vulgárnym spôsobom, tak som to zdokumentoval a obrátil sa na obvodný úrad,“ vraví Jozef.
Úradníci napokon rozhodli, že sa Michal dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu a potrestali ho.
Kamarátov rozhádala bývalá Michalova priateľka, ktorá po rozchode s ním začala chodiť s Jozefom.
„Bol z toho zúrivý. Keď pravidelne v priebehu troch týždňov zverejňoval statusy, v ktorých ma osočoval nadávkami, rozhodol som sa brániť,“ opisuje Jozef.
Michal o záležitosti, ktorá ho vraj mrzí, hovoriť nechcel. Ešte pred vyrubením pokuty urážlivé slová na adresu Jozefa vymazal.
Obvodné úrady priznávajú, že sťažnosti na nevhodné statusy na Facebooku dostávajú, zatiaľ však skôr ojedinele.
Riešia aj prebaľovanie
Fakty
Útoky na Facebooku
obvodný úrad môže nadávky alebo zosmiešňovanie vyhodnotiť ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, možno zaň dať pokutu najviac 99 eur , vážnejšie prípady sa môžu posudzovať ako ohováranie alebo porušenie dôvernosti ústneho alebo iného prejavu, ide už o trestné činy, za ktoré hrozí väzenie 2 až 5 rokov .
„Od začiatku roka sme mali asi päť priestupkov, ktoré boli spáchané na sociálnych sieťach alebo na internete,“ hovorí Ivona Reinhardtová z Obvodného úradu v Trnave.
„Zhruba z dvetisíc priestupkov, ktoré ročne riešime, tvoria len zlomok. Omnoho častejšie je obťažovanie cez SMS správy.“
Aká časť priestupkov sa spája s modernými technológiami a ako tento trend rastie, však štát netuší.
„Z údajov, ktoré máme k dispozícii, nie je možné pri priestupkoch prerokovaných obvodnými úradmi vyselektovať, či bol priestupok spáchaný prostredníctvom internetu, alebo na sociálnej sieti, alebo verbálnym prejavom,“ napísali v stanovisku úradníci zo sekcie verejnej správy ministerstva vnútra.
Aj ďalšie oslovené obvodné úrady však potvrdzujú, že stále ide skôr o zriedkavé prípady.
Najčastejšie sa stávajú medzi bývalými partnermi, sokmi alebo rozhádanými rodinnými príslušníkmi.
„Pokutu 33 eur sme uložili napríklad panej, ktorá na fóre Modrý koník o švagrinej písala, že sa nestará o dieťa a nevie ho ani prebaliť,“ povedal Milan Majerčík z Obvodného úradu v Nitre.
Oznámenia, ktoré sa týkajú prejavov na internete, riešia podľa neho asi razdvakrát za mesiac. „Často sú to však prípady, ktoré k nám vôbec nepatria.“
Prečítajte si tiež:
Policajti hľadajú úplatky aj počúvaním Skypu
Spisy si prehadzujú
Väčšina spisov putuje na obvodné úrady od policajtov, ktorí sa domnievajú, že ide iba o priestupok.
Úradníci však často skonštatujú, že prípady, keď sa pisatelia na internete osočujú, spĺňajú skôr náležitosti ohovárania či porušenia dôvernosti ústneho prejavu.
To sú však už trestné činy a na rozdiel od priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu ich môže riešiť iba polícia. „V takom prípade to musíme poslať späť polícii alebo zastaviť,“ hovorí Majerčík.
Pod priestupky proti občianskemu spolunažívaniu spadajú najmä nadávky, vyhrážky, zosmiešňovanie či drobné potýčky.
Internet nevyhodnocujú
Keď minulý mesiac podnikateľ Viliam Kapráľ zo Sniny kritizoval na Facebooku primátora za šafárenie pri projektoch financovaných z eurofondov, právnik mesta sa obrátil na políciu.
Tá prípad začala vyšetrovať ako trestný čin ohovárania a podnikateľovi hrozia teoreticky až dva roky za mrežami.
Ani polícia však nevie, koľkými prípadmi trestnej činnosti na internete sa ročne zaoberá a akú má pri ich riešení úspešnosť.
„Trestné činy ohovárania ani porušenia dôvernosti ústneho prejavu zákon s internetom nespája. Preto nie je možné zo štatistík oddeliť len takéto prípady,“ povedal policajný hovorca Michal Slivka.
Na stope podvodom
Vďaka Facebooku sa darí odhaľovať aj poistné podvody.
„Ak má klient za priateľa finančného agenta a žiada o poistné plnenie, lebo je práceneschopný, ale v rovnakom čase dáva na Facebook fotky z dovolenky v Karibiku, tak je etickou povinnosťou finančného agenta to riešiť,“ vraví hovorkyňa ING Životnej poisťovne Sandra Čičová Kotzigová.
Koľko podvodov takto ročne zistia, nešpecifikovala.
Extrémisti pykajú za statusy
Extrémistov bežne súdia pre Facebook. Za protizákonné príspevky idú aj do väzenia.
BRATISLAVA. Na šesť mesiacov za mreže poslal Okresný súd vo Zvolene muža, ktorý mal na facebookovom profile nacistické symboly.
Rozsudok zo septembra minulého roka spomína, že prečinu podpory a propagácie skupín smerujúcich k potláčaniu základných práv a slobôd sa dopustil, aj keď zverejnil svoju polonahú fotografiu – ukázal hruď, na ktorej má vytetovaný skinhedský znak.
Odsúdený sa pred súdom bránil, že protizákonné symboly na sociálnu sieť nezavesil on.
Súdu napokon stačilo priznanie, že si konto na Facebooku vytváral sám a ako profilový obrázok si zvolil fotografiu, na ktorej bol v tričku s fašistickým symbolom.
Prísny trest dostal, lebo už bol štyrikrát odsúdený.
Pre väčšinu podmienka
Ak sa súdy zaoberajú Facebookom, väčšinou riešia extrémistov, vyplýva z rozsudkov zverejnených od začiatku minulého roka dodnes. Takýchto prípadov bolo do dvadsať.
Sudcovia im väčšinou dávajú podmienky za prečin týkajúci sa potláčania základných práv a slobôd. Ak sa počas nej previnia, majú ísť sedieť na pol roka.
S osemnásťmesačnou podmienkou vyviazol napríklad pravicový extrémista, ktorému na profile našli fotografie hákových krížov či komentáre s rasistickým podtónom.
K príspevkom malo prístup minimálne jeho 180 facebookových priateľov.
Po vyhrážkach platil
Peňažný trest 700 eur si v októbri vyslúžil muž, ktorý sa bývalej priateľke, jej matke a sestre cez Facebook vyhrážal.
Napísal im aj desiatky nenávistných esemesiek. Bývalú partnerku podľa rozsudku aj sledoval autom, keď chodievala z práce, alebo ju na ulici chytil za ruku a nechcel pustiť.
Podľa nitrianskeho okresného súdu sa dopustil prečinu nebezpečného prenasledovania.
Vďaka Facebooku sa podarilo matke zabrániť, aby bývalý manžel trávil viac času so synom.
Okresný súd v Revúcej v septembri zamietol návrh na úpravu styku, pretože matka predložila jeho statusy, v ktorých rozoberal problémy v rodine.
„K týmto negatívnym vyjadreniam na matku mali prístup aj kamaráti maloletého dieťaťa, ktorí sa mu smiali, čo logicky naň vytváralo ďalší tlak,“ píše sa v rozsudku.
Mária Benedikovičová
