BRATISLAVA. Ministerstvo spravodlivosti bude preverovať, či sudkyňa tretieho bratislavského okresného súdu Miriam Repáková porušila zákon, keď nadriadeným nepovedala o svojich známostiach so zástupcom cyperskej schránkovej firmy Lancillon, ktorá sa súdi so štátom.
Dva roky podnikala s Jurajom Krišťákom, ktorý na Slovensku túto firmu zastupoval.
Sudcovia podľa zákona majú nadriadeným nahlásiť, keď sa im dostane na stôl spor, pri ktorom môže vzniknúť konflikt záujmov. Ich nariadení by mali posúdiť, či pre známosti môžu taký spor posudzovať nestranne.
Mlčanie preveria
„Ak bude výsledkom prešetrenia prípadu podozrenie zo spáchania disciplinárneho previnenia, minister bude konať podľa zákona,“ povedal šéf komunikácie rezortu spravodlivosti Pavol Kubík.
Minister Tomáš Borec vtedy môže navrhnúť stíhanie sudkyne, disciplinárny súd jej môže zraziť časť platu či ju pripraviť o sudcovskú funkciu. Môže však aj rozhodnúť, že Repáková nepochybila.
Borec začne s vyšetrovaním hneď, ako mu príde podnet od ministra dopravy Jána Počiatka. Ministri sa totiž dohodli, že celé vyšetrovanie sa začne až na základe oficiálneho podnetu.
„Právnici momentálne podnet pripravujú, do pár dní bude podaný,“ povedal hovorca ministerstva dopravy Martin Kóňa.
Ministri sa na vyšetrovaní sudkyne dohodli potom, čo predseda Okresného súdu Bratislava III. Tomáš Michálek nevidel dôvod, aby do prípadu zasiahol. Repáková mu povedala, že sa necíti zaujatá.
Ústavný súd už viackrát rozhodol, že takéto vyhlásenie na dokázanie nestrannosti nestačí a nadriadení sudcovia musia preveriť dôkazy, ktoré môžu nestrannosť sudkyne spochybňovať.
Pomáhala zakladať firmu
Repáková tvrdí, že sa s Krišťákom videla len raz, a to pri založení firmy WA Services, kde spolu podnikali. To je zavádzajúce, pretože ešte rok po založení firmy bola Repáková na valnom zhromaždení s Krišťákom.
Lancillon žaluje železnice o 82 miliónov eur, má ísť zmarený zisk z čias Mečiarovej vlády. Vtedajšie vedenie si totiž objednalo prototyp rušňa, keby s ním boli spokojní, mali si objednať ďalších 98 rušňov.
Výrobca, od ktorého pohľadávku Lancillon kúpil, napriek nespokojnosti železníc s návrhom rušňa tvrdil, že má právo na peniaze za všetkých 98 rušňov.
