SME

Noha medzi dverami? Ako nemá vyzerať písomné hlasovanie v dome

Nekonečné obchádzanie vlastníkov, kým ich nepresvedčia a podpíšu, alebo nepodpíšu investíciu v dome. Nie, písomné hlasovanie vo vašej bytovke takto nemusí vyzerať.

Nejasnosti pri písomnom hlasovaní vedú k vzájomnému podozrievaní z „kolaborácie“ so správcom či firmou, ktorá má pre dom robiť finančne náročnejšie práce. To neprospieva ani medziľudským vzťahom a ani hospodáreniu v dome.Nejasnosti pri písomnom hlasovaní vedú k vzájomnému podozrievaní z „kolaborácie“ so správcom či firmou, ktorá má pre dom robiť finančne náročnejšie práce. To neprospieva ani medziľudským vzťahom a ani hospodáreniu v dome. (Zdroj: ILUSTRAČNÉ SME - ARCHÍV)

Niektorým praktikám napomáha nejednotnosť výkladu zákona. A keď aj vlastníci zistia, že písomné hlasovanie nebolo legitímne, neodporujú - pre medziľudské vzťahy.Čo sa niekedy robí v praxi

Hlasovanie, ktoré trvá niekoľko týždňov, striehnutie na vlastníkov, využívanie právnej nevedomosti, nedostatočná kontrola a viacero otázok v balíku, ku ktorým je priradené jedno spoločné áno či nie.

To je len výber z najčastejších sťažností ľudí z bytoviek, kde sa robí písomné hlasovanie a nie sú s ním spokojní.

V téme sa dočítate:

SkryťVypnúť reklamu

Pravidlá pre písomné hlasovanie a prax

Otázky do „balíkov“ nepatria

Dôsledkom takýchto praktík je vzájomné podozrievanie z „kolaborácie“ so správcom či firmou, ktorá má pre dom robiť finančne náročnejšie práce. To neprospieva ani medziľudským vzťahom a napokon aj ani hospodáreniu v dome.

Môže sa totiž stať, že plánovanú investíciu chcú niektorí za každú cenu uskutočniť a naopak, niektorí sa jej za každú cenu bránia.

Tak či tak, pravidlá musia platiť pre všetkých.

Radšej sa prispôsobia

Niektorým nie veľmi "čistým" praktikám pri písomnom hlasovaní napomáha nejednotnosť výkladu zákona. No aj keď niektorí vlastníci zistia, že písomné hlasovanie nebolo legitímne, neodporujú, a to práve pre medziľudské vzťahy.

Z tých podaní, ktorými disponujeme vyplýva, že ide o manipuláciu písomného hlasovania. No vlastníci bytov nie sú schopní dotiahnuť podanie na jeho neplatnosť a tak sa prispôsobia, píše Združenie občianskej sebaobrany.

SkryťVypnúť reklamu

Urobia tak či už z nevedomosti, alebo strachu prípadne pre nedostatok času a ochoty sa tomu venovať.

Združenie riešilo rad prípadov ľudí, ktorí boli oproti iným v slabšej pozícii - napríklad pri schvaľovaní prehnane zaťažujúcej investície.

Od dverí k dverám i mesiac?

Zákon o vlastníctve bytov upravuje písomné hlasovanie všeobecne. Pred písomným hlasovaním musia byť vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome sedem dní vopred informovaní o otázkach, o ktorých sa bude hlasovať a o termíne a mieste hlasovania, a to spôsobom v dome obvyklým.

Pokiaľ máte v dome o písomnom hlasovaní presnejšie predstavy – napríklad nechcete, aby sa obchádzali byty či chcete obmedziť maximálnu dĺžku hlasovania - nezostáva vám nič iné, ako to upraviť v zmluve o spoločenstve alebo v zmluve o výkone správy.

SkryťVypnúť reklamu

To sú podľa výkladu ministerstva financií, ktoré zákon tvorilo, základné zmluvné dokumenty, ktoré upravujú vzájomné práva a povinnosti v spoločenstve alebo medzi správcom a vlastníkmi bytov. Mali by teda aj detailne upraviť písomné hlasovanie vrátane miesta a určenia času hlasovania.

Časove ohraničenie si majú vlastníci určiť tak, aby sa hlasovania zúčastnil, čo najväčší počet vlastníkov, pretože aby bolo písomné hlasovanie právoplatné, je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak zákon neustanovuje inak.

„Z uvedeného je zrejmé, že vlastníci bytov si majú miesto hlasovania ako aj čas hlasovania upraviť v zmluve o výkone správy alebo v zmluve o spoločenstve. Rovnako si majú možnosť upraviť aj prípady, v ktorých je možné hlasovanie per roll am – teda od dverí k dverám,“ píše ministerstvo.

SkryťVypnúť reklamu

O všetkom to nejde, rozhoduje však súd

Zákon umožňuje vlastníkom bytov hlasovať písomne takmer o všetkom. Výnimkou sú hlasovanie o zmluve o spoločenstve alebo o zmluve o výkone správy. O tých sa písomne hlasovať nesmie.

Avšak ak vlastníci bytov písomne hlasujú o zmluve o spoločenstve alebo o zmluve o výkone správy, o neplatnosti hlasovania musí rozhodnúť až súd.

Jedinou možnosťou, ak nesúhlasíte s formou či obsahom písomného hlasovania, je nezúčastniť sa ho (neskôr už zostáva len možnosť prehlasovaným vlastníkom obrátiť sa do 15 dní od oznámenia výsledku hlasovania na súd).

„Ak vlastníci bytov nesúhlasia s písomným hlasovaním tak majú možnosť sa ho nezúčastniť a požiadať o zvolanie schôdze vlastníkov alebo o zvolanie zhromaždenia,“ radí ministerstvo.

SkryťVypnúť reklamu

Len tak možno presadiť napríklad aj to, aby sa do zmluvy o spoločenstve alebo o výkone správy zanieslo pravidlo, že písomné hlasovanie napríklad bude trvať najdlhšie týždeň a hárky sa budú podpisovať napríklad pri stolíku vo vchode za prítomnosti poverených ľudí vo vybraných hodinách.

Tak by si totiž zväčša vlastníci písomné hlasovanie predstavovali.

ILUSTRAČNÉ FOTO - FOTOLIA

Pravidlá pre písomné hlasovanie a prax

Zmluvy

O zmluve o spoločenstve alebo o zmluve o výkone správy sa nesmie písomne hlasovať.

Úvery

  • Ak vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome rozhodujú o úvere a o zabezpečení úveru, o zmluve o vstavbe alebo nadstavbe bytov alebo nebytových priestorov v dome a o zmene formy výkonu správy, rozhoduje sa hlasovaním na schôdzi vlastníkov dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome.

  • Ak sa o týchto veciach rozhoduje písomným hlasovaním, podpis vlastníka potvrdia najmenej dvaja overovatelia, ktorí boli zvolení na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestoroch. Overiť písomné hlasovanie môže aj notár alebo obecný úrad.

SkryťVypnúť reklamu
  • Overovateľov na schôdzi neodhlasujú a vyberajú sa neskôr takpovediac náhodne.

  • V bytových domoch s viacerými vchodmi (zväčša do a cez 100 bytov) sa hlasovanie robí po vchodoch, v každom vchode sú overovatelia, avšak overujú podpisy bez poznania vlastníctva k bytu podľa katastra.

Formality

  • Pred písomným hlasovaním musia byť vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome sedem dní vopred informovaní o otázkach, o ktorých sa bude hlasovať, a o termíne a mieste hlasovania, a to spôsobom v dome obvyklým.

  • Na hlasovacom lístku musí byť uvedený deň konania hlasovania, meno a priezvisko vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v dome, otázka alebo otázky; ak je viac otázok, označia sa poradovými číslami. Pri každej otázke musia byť dva rámčeky, z ktorých jeden je nadpísaný slovom „áno“ a druhý slovom „nie“. Ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru nevyznačí svoj názor, je hlas neplatný.

SkryťVypnúť reklamu

Čo sa niekedy robí v praxi

  • Hlasovacie hárky nemávajú potrebné náležitosti, napríklad sa rozdajú hlasovacie lístky s otázkami, na záver sa dá podpísať hárok, ten však nemá záhlavie, dopisujú ho dodatočne.

Výsledky

  • Po vykonaní hlasovania písomnou formou správca, zástupca vlastníkov alebo predseda za účasti ďalších dvoch vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome zistí výsledok hlasovania a oznámi ho do piatich pracovných dní od písomného hlasovania spôsobom v dome obvyklým.

  • Aby bolo písomné hlasovanie právoplatné, je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak zákon neustanovuje inak.

Čo sa niekedy robí v praxi

  • Chodenie po bytoch a opätovné presviedčanie ovplyvniteľných vlastníkov, aby sa získal dostatočný počet hlasov.

SkryťVypnúť reklamu

Neúspešné hlasovanie

  • V prípade neúspešného hlasovania musí byť predmet hlasovania prerokovaný na schôdzi vlastníkov alebo na zhromaždení.

  • Hlasovanie písomnou formou o tej istej veci možno opakovať až po prerokovaní predmetu hlasovania na schôdzi vlastníkov alebo na zhromaždení.

Prehlasovaní vlastníci

  • Prehlasovaný vlastník bytu a nebytového priestoru v dome má právo obrátiť sa do 15 dní od oznámenia výsledku hlasovania na súd, aby vo veci rozhodol, inak jeho právo zaniká.

  • Ak sa vlastník bytu alebo nebytového priestoru nemohol o výsledku hlasovania dozvedieť, pretože mu nebol oznámený spôsobom v dome obvyklým, má právo obrátiť sa do troch mesiacov od hlasovania na súd, inak jeho právo zaniká.

POZOR: Prehlasovaný vlastník môže byť len ten, kto sa hlasovania zúčastnil.

SkryťVypnúť reklamu

(Združenie občianskej sebaobrany, zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, ht)

Otázky do „balíkov“ nepatria

Je možné, aby sa vlastníci v rámci jedinej otázky vyjadrovali k viacerým plánovaným činnostiam? Napríklad - otázka znie, či súhlasia s investičným zámerom v rozsahu prác podľa projektu Obnova, odstránenie systémových porúch a zateplenie bytového domu a v rámci tejto jednej otázky je vymenovaná modernizácia - rekonštrukcia výťahov, výmena výplní otvorov - okna, vstupne dvere a pod. , osvetlenie spoločných priestorov (výmena svietidiel), odstránenie systémovej poruchy obvodového plášťa zateplením, odstránenie systémovej poruchy, zateplenie strechy, výmena bleskozvodu...

Ako z textu vyplýva, nejde o jednu otázku , ale o viacej otázok, ktoré sa označia poradovým číslom. Dotácie na odstránenie systémových porúch sú zadefinované v zákone č. 443/2010 Z.z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov kam nepatrí napríklad revízia výťahov, výmena výplní otvorov a pod.

SkryťVypnúť reklamu

Ak je viac otázok, označia sa poradovými číslami. Pri každej otázke musia byť dva rámčeky, z ktorých jeden je nadpísaný slovom "áno" a druhý slovom "nie". Ak sa na jednom hlasovacom lístku hlasuje o viacerých otázkach, tak musia byť označené poradovým číslom.

Prehlasovaný vlastník bytu a nebytového priestoru v dome má právo obrátiť sa do 15 dní od oznámenia výsledku hlasovania na súd, aby vo veci rozhodol.

Je možné v rámci písomného hlasovania zaradiť medzi otázky aj takú, kde vlastníci vyjadrujú súhlas s investovaním obnovy z peňazí fondu opráva a z úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania? (plus sú opísané podmienky čerpania úveru...)

Ide o dve otázky, ktoré musia byť aj na hlasovacom lístku očíslované ako dve otázky. Podľa § 14 ods. 3 zákona o vlastníctve bytov vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome rozhodujú o úvere a o zabezpečení úveru. V tom prípade rozhodujú o výške úveru s prihliadnutím na fond prevádzky, údržby a opráv domu. Požiadať o úver môžu vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome len ak majú splácanie úveru pokryté fondom prevádzky, údržby a opráv domu o čom rozhodujú hlasovaním.

SkryťVypnúť reklamu

Odpovedalo ministerstvo financií

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na Index

KURZY

Koľko dostanem za 1 euro (7. 5. 2025)
USD 1.133
AUD 1.752
CZK 24.960
JPY 161.640
CAD 1.563
GBP 0.847
HUF 405.150
PLN 4.275
CHF 0.935
SEK 10.880

Komerčné články

  1. Kaufland oslavuje 25 rokov a tvorí pilier slovenskej ekonomiky
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  3. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu
  4. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike?
  5. Dobrovoľníci, prihláste sa na Týždeň dobrovoľníctva
  6. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  7. Green Corner: zelené bývanie blízko centra s prvou splátkou 10 %
  8. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky
  1. Pozvánka, ktorá sa neodmieta: oslávte 25 rokov s Kauflandom
  2. Kaufland oslavuje 25 rokov a tvorí pilier slovenskej ekonomiky
  3. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia
  4. Zvieratá presne vedia, aké bude počasie
  5. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu
  6. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  7. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  8. Slováci posielajú na MS mladíkov. Kedy hrajú a kde ich sledovať?
  1. Toto je Balkán? Roky prehliadané Albánsko prekvapuje 8 351
  2. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike? 6 338
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 4 461
  4. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu? 3 981
  5. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy 3 958
  6. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 3 925
  7. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre 2 293
  8. V Košiciach otvorili veľkoformátovú lekáreň Super Dr. Max 2 107
  1. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  2. Lukáš Čelinák: Fico pochoval slovenského tigra, chradne a vydáva sa na grécku cestu
  3. Martin Ondráš: Konečne lacné potraviny !
  4. Tadeáš Ďurica: Sprievodca "slovenskou sociálnou demokraciou"
  5. Michal Pavlík: Chaos okolo 2 % z dane skončil: Víťazstvom zdravého rozumu
  6. Milan Dubec: Buďte Obozretní: Čo Skrýva Spoločnosť, ktorá Vám Volá s Ponukou Kryptoinvestícií?
  7. INESS: Blockchain v zdravotníctve
  8. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  1. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 22 611
  2. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 14 165
  3. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 9 078
  4. Ján Chomík: Liek na nespavosť 6 972
  5. Matúš Lazúr: Vlakom z Bratislavy až za polárny kruh. 6 723
  6. Michael Achberger: Jogurty pod lupou: Pravda, ktorú vám výrobcovia radšej nepovedia 6 245
  7. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 5 951
  8. Ján Kukulský: Fiktívny otvorený list Roberta Fika, ktorý zaznel dňa 4.4.2025 na proteste v Bardejove 5 699
  1. Jiří Ščobák: Víte, kde hledat nejstarší samostatně stojící chrám na světě? A jak ho asi postavili?
  2. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať?
  3. Tupou Ceruzou: Zámočky
  4. Věra Tepličková: K. J. Erben: Vodník (úryvok z českej balady so šťastným slovenským koncom)
  5. Radko Mačuha: V Šimkovičovej SNG bude výstava homosexuálneho umelca.
  6. Roman Kebísek: Štúrova teória zakliatia Slovanov
  7. Radko Mačuha: Viem ako oslabiť Fica, zoberme mu tému.
  8. Anna Brawne: Nacizmus nie je názor, šírenie nenávisti nie je slobodou slova a hajlovanie nie je rozcvičkou paže
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  2. Lukáš Čelinák: Fico pochoval slovenského tigra, chradne a vydáva sa na grécku cestu
  3. Martin Ondráš: Konečne lacné potraviny !
  4. Tadeáš Ďurica: Sprievodca "slovenskou sociálnou demokraciou"
  5. Michal Pavlík: Chaos okolo 2 % z dane skončil: Víťazstvom zdravého rozumu
  6. Milan Dubec: Buďte Obozretní: Čo Skrýva Spoločnosť, ktorá Vám Volá s Ponukou Kryptoinvestícií?
  7. INESS: Blockchain v zdravotníctve
  8. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  1. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 22 611
  2. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 14 165
  3. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 9 078
  4. Ján Chomík: Liek na nespavosť 6 972
  5. Matúš Lazúr: Vlakom z Bratislavy až za polárny kruh. 6 723
  6. Michael Achberger: Jogurty pod lupou: Pravda, ktorú vám výrobcovia radšej nepovedia 6 245
  7. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 5 951
  8. Ján Kukulský: Fiktívny otvorený list Roberta Fika, ktorý zaznel dňa 4.4.2025 na proteste v Bardejove 5 699
  1. Jiří Ščobák: Víte, kde hledat nejstarší samostatně stojící chrám na světě? A jak ho asi postavili?
  2. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať?
  3. Tupou Ceruzou: Zámočky
  4. Věra Tepličková: K. J. Erben: Vodník (úryvok z českej balady so šťastným slovenským koncom)
  5. Radko Mačuha: V Šimkovičovej SNG bude výstava homosexuálneho umelca.
  6. Roman Kebísek: Štúrova teória zakliatia Slovanov
  7. Radko Mačuha: Viem ako oslabiť Fica, zoberme mu tému.
  8. Anna Brawne: Nacizmus nie je názor, šírenie nenávisti nie je slobodou slova a hajlovanie nie je rozcvičkou paže
SkryťZatvoriť reklamu