BRATISLAVA. Investičná pomoc nie je podľa poslanca za KDH Jozefa Mikuša najvhodnejší nástroj na podporu zamestnanosti.
"Najlepším spôsobom ako podnietiť firmy, aby vytvárali pracovné miesta je zlepšovať pre ne všeobecné podnikateľské prostredie a motivovať ich, aby sa rozvíjali. Inými slovami, byť priateľský voči podnikateľskému prostrediu, a voči tým, ktorí vytvárajú nové pracovné miesta a zamestnávajú ľudí," uviedol v rozprave v druhom čítaní k návrhu novely zákona o investičnej pomoci.
Všetky ostatné nástroje sú podľa Mikuša umelé, majú dočasný účinok a každý svojím spôsobom deformuje podnikateľské prostredie.
"Slovenská vláda by mala skôr upúšťať od rozdávania investičných stimulov, keď prestávajú mať formu masívnej investície. Obávam sa, že zostaneme v zajatí už prekonaných postupov a ukáže sa to v najbližšej budúcnosti," upozornil poslanec.
Niektoré automobilky na Slovensku podľa Mikuša chystajú investície a budú žiadať štátnu pomoc. "Osobne už nevidím dôvod, že by štátna pomoc mala ísť týmto smerom," dodal. Zároveň Mikuš podotkol, že investičné stimuly by mali smerovať na zmenšovanie regionálnych rozdielov.
Ako priblížil minister hospodárstva SR Pavol Pavlis, cieľom novely zákona je zabezpečiť poskytovanie investičnej pomoci v súlade s nariadením EÚ, ktoré nadobudlo účinnosť od 1. júla minulého roka.
"Vzhľadom na zmenu legislatívnych pravidiel, ktoré sú platné od minulého roku, kedy Brusel zmenil intenzitu pomoci z 50 percent na 35 percent, sme samozrejme pristúpili aj my k zmene," povedal šéf rezortu hospodárstva.
Podľa Pavlisa sa v praxi neosvedčila 10-percentná hranica na vytvorenie pracovných miest. Rezort hospodárstva preto stanovil podmienku vytvorenia minimálne 40 pracovných miest.
