Pred dvomi týždňami sa otvoril druhý pilier. Aký je stav, začali už sporitelia vystupovať?
„Za prvé dva týždne vystúpilo z našej DSS 450 sporiteľov. Už sme Sociálnej poisťovni poslali prvé splátky. Oni žiadali 1,5 milióna, teda sumu, ktorú nám za týchto sporiteľov poslali, a my sme im poslali o 170-tisíc viac. Berú si odvody naspäť aj s viac ako 10-percentným zhodnotením. Dobrý biznis.“
To si už Sociálna poisťovňa stihla vypýtať peniaze?
„Iste. Zoznamy sporiteľov chodia aj dvakrát týždenne.“
Robili to tak aj pri predchádzajúcich otvoreniach?
„Vždy. A to je problém. My musíme mať stále peniaze v hotovosti, musíme držať vyššie rezervy.“
Sociálna poisťovňa už začala posielať list s informačným letákom. Predpokladáte, že ich informácie budú mať vplyv na rozhodnutie vystúpiť?
„Už nám volali rozčúlení sporitelia, že dostali zo Sociálnej poisťovne list s tým, že klame. Na druhej strane, my sme tiež už našim sporiteľom poslali list aj s informáciou o prvom a druhom pilieri.“
Za vašu DSS alebo za všetky?
„Za nás. Ostatní stále len uvažujú, či a čo pošlú. Ja som nervóznejší. Ja si myslím, že toto otvorenie dopadne pre druhý pilier horšie ako predchádzajúce. Som pripravený na relatívne veľa výstupov, lebo tlak na sporiteľov bude, respektíve už je väčší.“
Dopadne podľa vás tento výstup najhoršie zo všetkých?
„Nechcem prorokovať. Ale určite áno.“
Kedy bol zatiaľ najväčší výstup?
„Ten posledný na prelome rokov 2012 a 2013. Hlavne pred koncom otvorenia vystupovali sporitelia doslova v panike. To môžeme očakávať aj teraz. Najviac výstupov nám príde začiatkom júla.“
Nepomýlili ste sa? V júli? Druhý pilier je otvorený do konca júna.
„Sociálna poisťovňa bude tvrdiť, že všetky žiadosti o výstup boli odoslané do 15. 6., ale oni to nestihli spracovať. Ja neviem, či to je pravda, alebo nie. Ale keby som vám ukázal posledné výstupy, chodili ešte mesiac po zatvorení druhého piliera. A niektoré aj po roku. Ale to boli tri, štyri, s tvrdením, že ich niekto zabudol v šuplíku. Tomu aj verím, ale tamto... Ale to nedokážete. Niet šance...“
DSS sa hnevajú, že sa v médiách za zachovanie druhého piliera málo argumentuje demografiou. Vy ňou presviedčate aj v liste sporiteľom. Myslíte si, že vám uveria?
„Stále sa rodí menej detí. Počet dôchodcov prudko vzrastá. Preto jednoducho nebudú peniaze na štátne dôchodky v dnešnej výške. To je nezmeniteľný fakt.“
Ale kým vláda živí bublinu a dotuje Sociálnu poisťovňu, tak majú ľudia zákonom garantované dôchodky a pocit, že je všetko v poriadku.
„Už priznané dôchodky sú zákonom garantované. Ale aké budú priznané budúcim dôchodcom, to už nie je garantované. Tí, čo už sú dôchodcovia, sú teda v suchu. Ale tí, čo pôjdu do dôchodku o päť, desať rokov... Sústavne sa mení, solidarizuje prvý pilier. Vladimír Baláž z prognostického ústavu SAV hovorí, že na zachovanie dnešných dôchodkov by sa muselo zvýšiť daňové a odvodové zaťaženie. To je neudržateľné. Samozrejme, že tento krok nikto nespraví.“
Hnevá vás aj to, že novinári uverejňujú príklady s porovnaniami, či budú mať sporitelia vyšší štátny dôchodok, alebo kombinovaný s druhým pilierom.
„Zdá sa mi neférové vedieť, že za desať rokov sa osemkrát menil výpočet a tvrdiť, že pre vás, čo máte 55 rokov, je druhý pilier nevýhodný, lebo máte takúto mzdu. Nech mi povedia, aký bude o desať rokov výpočet dôchodku z prvého piliera. Nemá nikto ani šajnu. Tak prečo sa to takto počíta? Skutočnosť platí len pre tých, ktorí idú tento rok do dôchodku. V ich prípade je pravda, že je rozdiel v dôchodkoch od štátu a kombinovaných päť až sedem eur.“
Dôvodom takého rozdielu je aj to, že poisťovne sú konzervatívne, neponúkajú vyšší anuitný výnos, ako by mohli.
„Všetci sú prekvapení, že poisťovne sú konzervatívne. Poisťovne sa dostávajú do šialenej situácie. Majú garantovať technickú úrokovú mieru, ktorá je aktuálne 1,7 percenta, ale kde ich majú dnes zobrať? A to tým ľuďom musia dávať až do smrti, či sa im to páči, alebo nie. Preto pri druhom pilieri šli na to iným spôsobom. Do výpočtu dali nulové zhodnotenie, vyrátali dôchodok a podľa zákona im budú vyplácať okrem mesačnej anuity aj peniaze navyše zo zhodnotenia raz ročne, čo by malo byť podľa ich tvrdení vo výške až troch mesačných anuít.“
Predpokladáte, že poisťovne budú takéto konzervatívne dlhodobo?
