Za posledný rok si mnohí mladí ľudia začali uvedomovať potrebu sporenia si na dôchodok.
.
Keby vlada podporovala mlade PRACUJUCE rodiny, boli by najomne byty a podobne, neboli by problemy s nedostatkom deti (dalsich generacii). Dnes si mladi x-krat premyslia, ci s dietatom pockaju a dokedy. V okoli poznam vela 28r+ , ktori o detoch este ani len neuvazuju, lebo nemaju vyriesenie byvanie. Nemaju pri tom najnizsie platy, chcu byt ale 100% zabezpeceni a zaroven mat vybudovanu buducnost, aby dietatu dopriali co najviac. Ako si ma mlady par, ktory pracuje, platit najom a zaroven setrit na hypoteku? Najma ked najom je vo vacsine pripadov v podobnej vyske ako hypoteka samotna. Nie su jasle, skolky... mnohi by uz po roku chceli pracovat, no co s dietatom? Jedine co ostava je ist k sukromnikovi a zacvakat 400e+ Navyse teraz krasna uprava zakonu od 1.1.2018, kedy opatrovatelky malych deti musia mat okrem doterajsich nalezitosti este aj pedagogicke minimum alebo nejaky 200h kurz. Socialny stat... my a$$...Moj nazor je
ze stat nema co podporovat mlade rodiny v tomto zmysle. Dnes je nezamestnanost minimalna, najom ziskas hocikde aj bez podpory statu (cize danovych poplatnikov). A okolo mna je to u mladych ludi o comkolvek inom len nie o tom, ci na deti maju alebo nemaju, proste sa im do toho nejako nechce tlacit pred tridsdiatkou a karierou..
Takze podla teba je situacia so skolkami, jaslami, priestorom pre mladych v poriadku? Ci ide v tvojom nazore cisto o tie najomne byty? Myslis, ze je zle, ze mlada rodina chce byvat vo vlastnom a nie sa bat, ze bude do tyzdna na ulici? Nechcem, aby to vyznelo negativne, diskutujeme :)niekto to začal....
blahej pamäti zaslúžilá ministerka práce a sociálnych vecí Woleková na otázku, čo urobí štát, aby nebol problém s "demografickou krízou" povedala do objektívu TV kamery toto: "to koľko si urobíte deti, to je vaša vec a štát sa o vaše veci starať nebude..." Nebolo to iba z jej hlavy, lebo následne kompletne parlament, vláda a všetci zblbnutí urobili všetko pre to aby to krachlo. Zrušila sa výstavba bytov (ČR pokračovala vo výstavbe, stavala aj Metro...diaľnice..) zrušili sa mladomanželské pôžičky, začali sa predávať škôlky, začal sa robiť bordel v školstve, podpora mladých rodín bola skôr mínusová.... Teraz tá spomínaná pani "ryžuje" zas na biede dôchodcov a je v org. 3. sektora a "stará sa" o dôchodcov. Ľuďom sa zdá že rodinná politika je zbytočná a o všetko sa majú starať priamo roddičia a že to ten hospodárky a politický systém umožní aby to fungovalo. NUŽ NEFUNGUJE TO. Ale plno peňazí sa vyhodí na demografické prieskumy, inštitúty zamestnanosti, inštitúty podpory, tretí sektor..... A keď sa zistí, že to aj tak funguje stále horšie.... tak sa začnú tančeky s úpravami dôchodkov, úpravami veku odchodu do dôchodku, dôchodkovým sporením a dôchodkovými spoločnosťami. Je to však nerealizovateľné keď sa rodí stále menej detí do tohoto bordelu okolo nás.... Aj keď si človek našetrí z vysokého platu (čo nie je problém väčšiny občanov) aj tak jeho úspory znehodnotí čas a odstrihne z nich štát a tie dôchodcovské spoločnosti. A aj keby to tak nebolo.... tak by tie peniaze musel dôchodca potom využiť tak, že by hľadal vo svete (Afrika? Ázia, Eskymáci, ľudí z kmeňa Šerpov?...) aby sa oňho niekto za tie peniaze staral. Zničili sme "perpetuum mobile", ktoré fungovalo v každej spoločnosti. Ak sa starajú všeetci ľudia iba o seba, môžu zarábať milióny a nemajú dostatok potomstva, tak sa môžu dať po dosiahnutí dôchodkového veku iba vypchať a nič viac. Vieme si predstaviť ako by to vyzeralo v prírode, že by si vlk "našetril" veľa koristi, strčil do chladničky a potom na "dôchodku" z toho žil.... Aj ten vlk žije v svorke a tam existuje do značnej miery súdržnosť - čo medzi ľuďmi jednoducho prestáva platiť. Solidarita je pre ľudí dnes iba prázdny pojem... a snáď politologické heslo v slovníku o poľskej Solidarnosci... Jediný pud je silnejší ako pud sebazáchovy... je to pud rozmnožovací a zanechania potomstva (svojej DNA). Ukazuje sa, že sme stratili aj jeden aj druhý pud (už sa nerozmnožujeme.... iba sexujeme).tak tak
na vyrobe chudoby (okrem ineho aj zoštíhlovaním "zleho" statu) a naslednej ponuke sukromnych "sluzieb" (platenych ako inak "zlym" statom) sa da celkom slusne $lobodno-debokraticko-kresstansky zastart-up-ovat a dojit.. to po 89 pochopila nielen predmetna exministerka (hovoriac dochodcom, ze maju predat TV ci strechu nad hlavou, ked v casoch 60% medzirocnej inflacie škrtala a nacrtavala svoje protovízie kapitalisticko-trhoveho "socialneho" sytemu), ale aj dalsi rychlokvaseni "reformatori", tretosektorovo-politickí preg.r.ciavaci, podnikatelia, cirkevníci.. aby sa neskor navzajom potlapkavali po pleci, ocenovali, divili nepriaznivej demografii, rastucemu "extremizmu".. http://img.topky.sk/big/148758...Odpvoed v ramci diskusie je jasna
Nie, stat s tym moc nerobi. Moja otazka ale je, preco by som sa spoliehal na stat, ked stat uz 60 rokov notoricky zlyhava na zabezpeceni zakladnych sluzieb pre obcanov? Chcem skolku? Nuz, je to prilis jednoducho napisane, ale nebudem sa spoliehat na stat. najomne byty? byval som v BA a NR, nevidim dovod, preco by som si hladal najomne byty? U nas vacsinou obyvatelia maju nejake korene a su naviazani na nejake miesto, preto mi pride diovne, aby niekde boli najomne byty stavane statom . to nech je tam, kde je velka fluktuacia populacie, trebars v USA. A kedze robim mimo ine aj vo financovani byvania, vidim fakt, ze ludia nie ze nemaju paniaze, ale ze ludia strasnym spsoobom s hypotekami (peniazmi ako takymi) narabat nevedia. Tym padom podla mojho nazoru ludia proste idu na doraz v comkolvek a najomne byty im nepomozu, iba im nechaju na rozhadzvoanie citelne viac penazi.USD | 1.106 |
AUD | 1.810 |
CZK | 25.142 |
JPY | 160.560 |
CAD | 1.570 |
GBP | 0.850 |
HUF | 405.700 |
PLN | 4.263 |
CHF | 0.941 |
SEK | 10.974 |