Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Brexit bez dohody je čoraz pravdepodobnejší. Čo to pre nás znamená? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

"Zaujímavé je, že Nigel Farage ... povedal, že keď sa Johnson zaviaže spraviť brexit bez dohody, tak v najbližších voľbách stiahne svojich kandidátov na poslancov"
Farage povedal, ze stiahne svojich kandidatov v miestach kde maju sancu vyhrat konzervativci a naopak, postavi kandidatov proti opozicnym kandidatom tam, kde ludia volia opooziciu ale su za brexit.

to by v pripade uspechu umoznilo postavit koaliciu s obrovskou prevahou v parlamente.

"Aj po troch rokoch sa stále delí na podporovateľov a odporcov brexitu. Delenie už nie je založené na sympatiách k pravici či lavici."
stalo sa to iste co v USA, politicky system postaveny na dvoch primarnych stranach, lavica, pravica, bol zneuzity a infikovany globalistami. to sposobilo zblizenie nazorov tychto stran na veci, ktore su dolezite pre globalistov. bolo v zasade jedno, ktora strana bola pri moci, dolezite zaujmy boli vzdy naplnane.
ak v USA naplanovany suboj Jeb Bush - Hillary Clinton (obaja mali v imigracii, amnestii, globalizacii, klime, TPP prakticky zhodne postoje) prekazil Trump, tak sa velmi rychlo ukazalo kto je kto.

To sa teraz deje v UK. Nastrcena remainistka Mayova "vyrokovala" zmluvu ktora bola pre britaniu horsia ako ostat v EU, so zamerom znechutit ludom cely brexit a po dalsich volbach ho uplne zrusit.

Ludia v UK, tak ako v USA uz ale nie su ovce.

Koncept na lavicovych a pravicovych ideologiach postavenych stran sa v podstate rozpadol. Nova deliaca ciara je suverenne staty vs nadnarodne, globalne entity.

Preto je brexit hrozba pre EU. nie ekonomika. ECB natlacila do EU biliony euro za poslednych par rokov a urobi to znova, ked bude treba. Ale uspesny odchod z EU a prechod od nadnarodnych elit k suverennym statom je to co moze EU znicit. EU nema zaujem podporovat suverenne rozhodovania statov, od jej vzniku dochadza vzdy iba ku presunutiu dalsich a dalsich kompetencii mimo staty a mimo moznosti ich ovlyvnenia volicmi.
 

 

ak aj akceptujeme tvoj koncept, tak teraz, na úsvite novej hospodárskej krízy, je pre odchod británie ten najhorší čas, pretože problémy vyplývajúce z brexitu budú znásobené problémamy vyplývajúcimi z krízy
 

 

aj pre to je postoj EU ku zmenam v zmluve, ktora bola britaniou odmietnuta, krajne nezodpovedny.
malo by byt v zaujme oboch stran vyrokovat nieco rozumne a akceptovatelne. aj tak by to po brexite bez dohody museli urobit, tak preco to neurobit rovno.

ked si Mayova zvolala svoju vladu a predostrela im vyrokovanu zmluvu, tak povedala, ze takto to je a ziadne zmeny sa diat nebudu. uz oni boli postaveni pred hotovu vec. BoJo bol jeden z dvoch clenov vlady, ktori vzapati odstupili.

zmluvu potom Mayova opakovane predkladala parlamentu aj ked od zaciatku vedela, ze neprejde hlasovanim.

takto sa nespravaju dve strany, ktore maju zaujem sa dohodnut. skor to vyzera ze su to dve strany ktore maju snahu zabranit zmene, lebo im aktualny stav vyhovuje.
 

 

Ak je pre EÚ princíp štyroch slobôd nedotknuteľný, tak nikto nemôže očakávať, že ho poruší.
 

 

Britania je po brexite taka ista krajina ako hociktora dalsia.
pri obchodnej zmluve s Kanadou EU nejako porusila svoje principy?
alebo pri obchodnej zmluve s Japonskom?
obidve su z tohto roka, resp. zacali platit v priebehu tohto roka.
v obidvoch sa odstranuju obchodne bariery pri zachovani standardov jednotlivych krajin.
preco by to neslo v pripade britanie?
 

 

Pretoze Irsko. Kanada ziadne Irsko nema, Britania ano. Rozdelenie obnovi konflikt. Severne Irsko nie je pripravene na obnovenie hranic. Irskej poistky sa EU (spravne) v dohode nevzda.
Ak to v UK politici nie su schopni pochopit, ich chyba. Myslim, ze by presli akekolvek zmeny okrem vyskrtnutia Irskej poistky.
 

 

1) ludia za brexit hlasovali podla politickych sloganov. klamstvo 350mil libier tyzdenne na zdravotnictvo bol jeden z nich. ludia v uk nehlasovali, proti konspiraciam globalistov, ale na zaklade jednoduchych politickych hesiel
2) model suverennej krajiny mimo EU funguje. Funguje, ale inak ako opisujes. v 1989 bola ukrajina na tom hospodarsky lepsie ako CSSR. Mozes sa pozriet ako sa im rozvinulo hospodarstvo oproti CR aj SR, ktore vstupili do EU.

to co popisujes, su rovnako zufale vystrely do tmy, ako ked som na tomto fore pred rokmi po brexit referende cital, ze vyrokovanim "dobrej dohody" UK na brexite ziska.
a kdo ma(l) vyrokovat tu "dobru dohodu"????!

v tvojom konspiracnom slohu, kdo ma viest nacionalistov proti globalistom? zase nejaky "dobry politik"? a to bude mat pravomoc celeho parlamentu pretlacit ustavne zakony na takuto zmenu? teda, bude diktator? alebo osvieteny premier, ktory spoji parlamentne strany, aby ziskal ustavnu vacsinu?

poviem ti tajomstvo. aj ta samostatna ukrajina sa s prosikom tlaci do EU.
 
Hodnoť

Nech je ako chce, asi nám neostáva iné,

len konštatovať spolu s Ludvíkom Vaculíkom,keď prehlásil na konto rozbíjania Československa slovenskými svojstojníkmi: - ať si jdou -. Vtedy šlo o prístup tvoriacej sa kapitálotvornej zostavy statočných podnikateľov mečiarovcov k štátnemu majetku a vytvoreniu štátu NAŠICH ľudí. Tentoraz a v tomto prípade je na programe rozbíjanie EÚ na ktoré sa podujala "najstaršia demokracia" v Európe. Kto je za snahami o rozbitie EÚ, sa zatiaľ ešte tutlá, ale šidlo z vreca sa už derie von. A ako obyčajne, doplatia na takéto dobrodružstvá obyčajní občania, ktorí neskoro zistia, že ich ktosi oklamal.
 

 

Jasne ze tu ide o rozbitie EU , ktora este spolu z Velkou Britaniou je najsilnejsi ekonomicky celok na svete. A EU ako celok ma potom pri obchodnych zmluvach ovela vacsiu rokovaciu silu ako v pripade odchodu Britanie z EU a v pripadne odchodu dalsich statov. A kto ma tom zaujem? No v prvom rade Trumph /USA/, potom Rusi . Cina ani moc nie, lebo ma dobre vztahy z EU. Ale tiez je pre nu vyhodnejsia slabsia EU ako silnejsia. A Britania po prislube Trumpha, ze spravi s nou vyhodnu obchodnu zmluvu, citi sancu, ze by mohla hrat dolezitejsiu ulohu vo svete.
 

...

Nikto sudny, normalne uvazujuci nemoze uz dnes brat Trumpa vazne. A to boz v takej silnej teme ako je obchodna dohoda (okrem Johnsona, aj ked ani on tomu pravdepodobne neveri, ale hraje mu to do karat).
 


Najčítanejšie z ekonomiky