Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zateplenie i šrotovné: 4 spôsoby ako zachrániť klímu a ešte ušetríte (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

s tymi

kachlami to je fakt hroza. este ak si da niekto kachle na kopaniciach kde je jeden komin siroko daleko, dobre, ale zazitok z ked som raz bol v zime v dedine pri Topolcanoch kde sa spalovalo asi kadeco, tak to mi prisiel Bratislavsky vzduch ako nieco panensky cisty.
 

 

Absolutne s Vami suhlasim. Treba pomoct ludom s vymenou kotlou ale tiez zaviest aj represiu proti spalovacom. Je zakaz spalovania biologickeho odpadu na zahradach ale nikomu nevadi, ze su domy co celu zimu spaluju vsetko co hori. Od plastou az po drevotriesku.
 

Treba s rozumom kotol na drevoplyn je OK

Mám napr kotol Fischman na drevoplyn , kvalita možnosť naložiť siahovice dreva 50 až 70 cm dlhé .
Prikladať raz resp 2 krát za deň. Kotol premeniť časť dreva na plyn a da sa regulovať výkon.

Popol za lopatu za 24 hod.

Je to ekologicky neutrálne.

Kúrenie skoro za darmo keď máš záhradu a 4 are si vyclenis na pestovanie rýchlorastúcich drevín švédska vŕba, lieska a pod.

Na vykurenie RD a výrobu TÚV stačí drevo vyprodukované na 1 are.
Každý rok zoberiem reťazovú pílu a podrezem drevené kmene z tohoto čo zostanete vyrastú výhonky a zar 4 roky sa vyrezu.


Taktiež v kotli spalim vysušené drevo ovocných stromov ktoré tiež občas skončia s rodenim a zasadim iné.


Pozor na značky kotlov ktoré po 6 rokoch odídu prepáli sa rošt a oprava skoro ako nový kotlík.

Ľudia nadávali na vailant buderus a podobné keď Vás chytajú na o niečo nižšiu cenu.
 

 

Ak je to pravda, tak to vyzera na naozaj zaujimavy sposob vykurovania. Ak by ste mali nejaky relevantny clanok k tomu budem rad ako ho sem date.
 

Teplá voda je vymyslená len ju používať

toto nie je nič nové. Vyhoogli si katalóg kotlov na drevoplyn.

Lepšie je tepelné čerpadlo no problém je jeho cena keďže sa ťažko za celú jeho životnosť vráti.
 
Hodnoť

Skoro so všetkým súhlasím.

Mám na mysli zadržiavanie vody, tepelné izolácie stavieb, účinné kachle a kotle na pevné palivo.
Nesprávny je cieľ uhlíkovej neutrality Európy (znížené emisie CO2). Tento cieľ je zbytočný, pretože vplyv CO2 na zvýšenie teploty vzduchu je zanedbateľný. Vzduch je s CO2 prakticky nasýtený z hľadiska skleníkového efektu (pohlcovanie infračerveného žiarenia zo zeme). Počas Kambria, kedy bola explózia života na zemi, bolo vo vzduchu 20 krát viacej CO2 než je teraz. Podobne na Marse je v atmosfére samý CO2 (17 krát viacej než na Zemi) a je tam teplota mínus 60 stupňov, žiadna horúčava.
 

tieto hluposti

co tu pises sa nedaju ani citat.

Globalna teplota na Zemi stupla uz o 1 C v porovanni s priemermi za roky 1951-80, 19 z 20tich poslednych rokov bolo najteplejsich za celu historiu merania. Fakty su jednoduche - ludia vypustaju vela CO2 a planeta sa otepluje. https://climate.nasa.gov/vital...

Porovnavat dnesne urovne s dobou pred 500 milionmi rokov je hlupe, lebo vtedy ludia ani nezili. 20x viac CO2 nasa planeta znesie, ale ludstvo a vacsina zvierat co tu dnes zije, uz nie.
 

Mňa

by zaujímalo akú relevantnosť môžu mať merané dáta z obdobia ktoré si uviedol voči obdobiam (cyklom) zeme kedy sa na zemi menia teplotné obdobia. Sto rokov je pred vo vzduchu v histórii našej planéty. Mňa teda CO2 moc neberie. Skôr by sme sa mali zapodievať inými látkami likvidujú im celkovo faunu a flóru. Rôzne kyseliny,plasty atď. To nikoho nezaujíma. Že sa chemičky sťahujú do štátov tretieho sveta kvôli usetreniu na bezpečnostných štandardoch. Koľko tvoríme odpadu? Elektro,plasty a iné. V Afrike vypaluju vzácne kovy z elektroniky, vieš ako to tam vyzerá. Celá EU sú len pokritci.Nepresuvae celý tento náš bordel inam,vyriesme to a potom sa môžme hrať z CO2 a zarábať na tom a vypalovat ľudí a firmy daňami.
 

 

Az na to ze napriek zastaveniu priemyslu na celom svete koncentracia co2 neklesa.
Ale to vysvetlit nevies.
Ludia aj zvierata v klude preziju 20x viac co2.
Zisti si v akej koncentracii co2 pestuju paradajky v spanielsku. A ludia co tam pracuju neumieraju, ani paradajky.
Planete skodime ovela viac inymi vecami ako plynom vdaka kotremu vobec zijeme.
 

Aby ste nenaleteli....

...obchodníkom so strachom, pozrite si prosím vývoj v dlhom časovom období.
https://www.google.com/search?...
Takže kto hovorí "bezprecedentnom otepľovaní", klame.
 
Hodnoť

šírenie propagandy

a klamstiev počas mimoriadneho stavu by malo byť trestné
 
Hodnoť

Zateplenie u je lacná cesta súhlasím

Kolena v BD zateplili a platil za kúrenie 80 evri mesačne teraz 27 evri / mes mu vracajú stovky eur lebo im klesla spotreba energie na dom z 1200 GJ na 430 GJ posledné 4 roky.

Samozrejme ako psychologický moment musia mať pomerové merače inak mnohí ľudia kúria aj vetraju súčasne.

V podstate sa investícia do zateplenia vrátila za 4 roky.
 
Hodnoť

 

Slovensko môže ísť ekologickou cestou ale zachrániť klímu určite nemôžeme žiadnym spôsobom. To že v Hornej Dolnej nebudú kúriť plastami znížia smrad okolo domu ale svetovú klímu ovplyvnia dosť nízkym vplyvom.
 
Hodnoť

Je to vsetko dobrree

Ale malo zadrziavania vody v zime a vobec ked prsi.
Ale malo zhodnocovania plastu.
Ale malo fotovoltaiky
Dinosaurie myslenie. Pritom tieto veci a technologie vedia vytvorit dalsie pracovne miesta co je teraz klucove. Troska treba dotovat a nielen honba za mantrou hdp ( aj tak casto odtecie mimo hranice sr). Ale niekde treba zacat. Vyborny clanok 100 bodov zo 100.
 
Hodnoť

 

S článkom súhlasím, zvlášť so zadržiavaním vody v mestách a pri domoch na dedinách, zelenými strechami a ochladzovaním miest a domov stromami, zeleňou. Aj som nasadil pri ohnisku lipku a po pár rokoch už hádže príjemný tieň.
 
Hodnoť

treba viac stromov

Ano ludstvo prispieva iba malou mierou k emisiam CO2, ale pravda je, ze ako sa zvysil pocet ludi na planete, tak sa zvysilo aj mnozstvo CO2 v atmosfere. Takze spojitost tam je.
Ja by som navrhoval sustredit sa aj zvysenie spotreby CO2. Napriklad umelou obnovou vegetacie v pustach.
 

Vegetácia a spotreba CO2.

Starý les neznižuje spotrebu CO2. Keď má les nejakých povedzme tristo rokov tak nastáva rovnováha medzi produkciou CO2 a spotrebou CO2. Dôvod:
Staré lístie a staré drevo sa biologicky rozkladá a uvoľňuje CO2. Nastane rovnováha medzi rastom nového dreva a lístia a medzi hnitím starého dreva a lístia.
Rovnováha by nebola keby sa staré drevo a lístie premieňalo na uhlie alebo rašelinu vo vode bez prístupu kyslíka, čo sa málokde deje.
Spotreba CO2 prevláda v novo založených lesoch prvé desiatky rokov. A naopak, vo vyklčovaných lesoch ešte doznieva tvorba CO2 bez jeho spotreby.
 

oprava

Oprava v prvej vete, správne je :"Starý les nezvyšuje spotrebu CO2."
 
Hodnoť

 

Tieto eurostachanovske zavazky o uhlikovej neutralite EU dosiahnutej odstahovanim vacsiny priemyslu a podporou nezmyselnej elektrodebility mi akosi pripominaju plavecky bazen, kde s velkou slavou honosne vyzerajucim zabradlim vyclenime zonu 15*15 metrov, kde bude pod prisnym trestom zakazane curat do vody. Vstupenka do tejto vyhradenej casti bude stat 10 krat viac a vsetci co tam budu mat pristup budu curat na opacnej strane bazena a budu sa vytesovat ako zachranili plavaren...
 


Najčítanejšie z ekonomiky