Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Postrach developerov? Holý ho prizval do tímu, Sulík proti nemu brojí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Hovori sa...

Na stavbe chlapi hovorili, ze problem so Slavikom mal aj najlepsi minister vnutra pocas vladnutia. Vstupil mu do dakeho projektu kde bola potrebna EIA. Tak Slavika zbili, potom tam nabehla NAKA, ale nezlomil sa. Vraj najlepsi minister zaplatil kolko bolo treba a bol pokoj.

Kto vie ci je to pravda alebo su to len krcmove reci, ale ani by som sa nedivil, ak by to tak bolo.
 

 

Tak isto existuju ludia co vypaluju verejne obstaravania. Doteraz kazasski dravci, teraz si nasli na zakrytie talianov.
S tym sa predpokladam bude nieco robit tiez...
 
Hodnoť

neuveritelne

dalsia pijavica...
 

Dovtedy sa chodí s džbánom po vodu ...

Vrana k vrane sada, hochstapler hochstaplera si hľadá.
Problém je, že on zákon nevyužíval, ale zneužíval pre získanie majetkového prospechu, hoci nemal v konaní žiadny oprávnený záujem.
Využíval nie zákon, ale neznalosť zákona zo strany úradníkov. Mnohé stavebne úrady ho proste odignorovali, napísali vyjadrenie, zamietli. Píše listy, ale nedoklada posudky, stanoviska, ani vyjadrenie. Odvola sa na okres; zamietnu tiež. Prieťahy max 2 mesiace. Aj menej.
Jednoduchší a menej agilní úradníci sa ho proste zľaknú a venujú sa mu nad rámec zákona.
Ak by na neho začali stavebnici hromadne podávať trestne oznámenia, najbližšie roky by strávil výpoveďami na polícii a mohol by robiť to, čo ma najradšej. Vypisovať.
 

 

Problém je v tom, že investor má zabezpečené peniaze, subdodávateľov, slúbené termíny dodania a keď sa do toho namontuje taký balfas ako občan S, môže to viesť ku krachu. V článku píšu, že už mu pár krát naložili. Keby mne občan S stopol investíciu, lebo mu chýba socha či fontána, skôr ako do sochy by som investoval do Aleny Žužovej a žiadal by som dôkladnejšiu prácu.
 

 

Po prečítaní článku som sa musel smiať. Déja vu. Fakticky na tomto princípe bola natočená jedna epizóda amerického seriálu. Jeden vyčúraný právnik získal zoznam ľudí, ktorí kúpili stolnú lampu, ktorá bola vyrobená z medzičasom zakázanej zliatiny s obsahom olova či akého sajrajtu.

Rad radom ich udával na súd za držanie nebezpečného predmetu a bol ochotný stiahnuť žalobu, ak mu zaplatia 5 tisíc dolárov. Pointa bola, že jeden sa vzoprel a namiesto vyplatenia 5k sa šiel brániť na súde. Napodiv, súd prehral, lenže vyčúrancovi súd prisúdil odškodné vo výške iba 1 (jeden) dolár.
 

 

... ja Ťa obdivujem ! Ty by si mal byť šéfom všetkých rezortov , všetkých vedných odvetví , skrátka VŠETKÉHO ! Pomôž mi , je niečo v slnečnej galaxii , k čomu by si sa "odborne " nevyjadril a nerozumel by si tomu ? :-D
 

 

Nepreháňaj. Je to iba o jednej epizóde z amerického seriálu. To ťa tak vytočilo? Skús používať vlastný rozum. Budeš prekvapený, aké je to príjemné
 

 

... nie ja sa len pýtam , či pri Tvojej mimoriadnej múdrosti , by si nebol vhodný ako poradca , napr. na všetko , akejkoľvek vláde ? Ak nie , tak by sme Ťa mali predať tak ako Babiša , čo povieš - génius ?
 

 

Tomu celkom nerozumiem. Akým spôsobom bol poškodený tým, že niekto vlastnil lampu z nejakéj zliatiny? Ak to aj bolo nelegálne, mohol ich udať, ale potom je to už predsa v réžii vyšetrovateľov a prokurátora.
 

 

Ja ťažko budem vysvetľovať americký seriál z právnického prostredia. Iba si myslím, že niektoré veci nie je dovolené vlastniť.

Zdá sa, že mnohým bolo jednoduchšie zaplatiť 5 tisíc dolárov, aby mali pokoj. Práve tak ako teraz developeri platia občanovi S, aby ich nebombardoval debilnými námietkami, ktoré ich stoja drahocenný čas.

Myslím, že toto naše príživnícke prasiatko čakajú ťažké chvíle, čo bude jedným z prínosom Matovičovej vlády.
 

 

Vieš čo, ja by som si nebol taký istý. NAKA síce ide dosť systematicky po zlých chlapcoch, ale tiež občas spravia úplne divnú vec. Akoby to nikto nedržal pevne v rukách a niektorí sa prestali báť robiť si vlastné kšefty. A tak si myslím, že malým podnikavcom sa môže začať dariť celkom dobre.
 

 

Zo Sulíka urobil vola Kočner. Myslím, že keď Sulík občana S sa chystá nabrať na rohy, tak to urobí, lebo má plné keceky takých sviniarov. Kočner ho takmer dostal z parlamentu a zosmiešnil ho pred celým svetom, keď ho nahrával pri raňajkách.
 
Hodnoť

 

Slavik je " vypalovac". Zalozil si podnikanie na principe , ze pocas pripomenkovanie EIA moze byt ucastnikom koniania hocikto. Jeho pripomienky su nezmyselne a su ucelove. Sluzia len na " natahovanie" celeho konania. Az kym sa " nedohodnu" s nim.
 

Tusim

si cital clanok:)
 

Krásne! K+

Ten blbec Ota zachrani ty dodavatelsko odberatelske vztahy?
 
Hodnoť

 

Po tomto by mal Holly definitivne dat demisiu..takto tohto vypalnika legalizovat..dnes som Slavika spomenul v inej diskusii...to som netusil aku titulku si tu precitam vecer
 

Mozno to mysli dobre:

Ak bude toho vtaka financovat stat, nebudu musiet developeri:)
 

 

ak sa riesia problemy takto u nas tak mame daleko od "slusneho Slovenska" :D
 
Hodnoť

rocne clenske 6000 e

Slavik vypaluje tak, ze sa nalozi do vasho konania, posle 10 stran nezmyslov, niekedy sa ani neunuva oboznamenim sa so stavbou, ktoru pripomienkuje. Potom ho musite navstivit v jeho kancliku na nam. SNP, sedi tam ako kapo z 89 teho roku...na stene fujara a korenovica, on vam navrhne clenstvo v tom jeho vymyslenom zdruzeni dom. samosprav, pricom nikto nevie koho vlastne zastupuje. Musite zaplatit 6000 e rocne clenske, ale ani to vam pokoj od toho psychopata nezaruci, uz som zazil, ze sa odvola aj ked ste clenom.. Je to cisty psychopat, narusena zavadova osoba, bol sice viac krat dolamany a dobity, ale vzdy sa nejak vylizal a ide si svoje dalej. Pokial bude moct zo zakona takyto ***** parazitovat na stav. konaniach, tak standardne konania nebudu.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie z ekonomiky