Mala dostat padaka za porusenie pracovnej discipliny a hotovo a zakaz cinnosti spravcu do konca zivota. Ak rozhoduju tito ludia o milionoch, 5000 pokuta je smiesna.
posledne dve zname Robkove frajerky. Takze, ak by nemal tu pokutu kto zasponzorovat, este sa ma kam obratit. Ale preco ju ako spravkynu nezrusili? Mozno, aby mohla v buducnosti spravovat majetok po Ficovi?
Ved prave pozeram, ze ktora to vlastne je a ono to tretia... Ja neviem, tie Auparkove (a podobne) princezne fakt nemaju ani kuska predstavivosti. Idu ku kadernikovi, vizazistovi ci plastickemu chirurgovi, a vsetky potom pichnu prstom do katalogu na tu istu stranu, ze toto chcem. . Ale mozno je ten katalog iba trojstrankovy, takze asi nie je velmi co vyberat. . Ku teme - dievca si mozno nechtiac zavarilo viac, ako si myslela. Neviem, ako vyberaju konkurzneho spravcu, tusim by to malo byt nejako nahodne. Viem si predstavit scenar, ze ju takto z klobuka vytiahnu jak zajaca za usi, postavia ju pred vec, ktoru mozno nikdy predtym nerobila a na druhy den zaklope na dvere ujo, alebo ujovia, sadnu si s nou a velmi asertivne jej vysvetlia, co ma robit. A ona potom ked si ma vybrat medzi 5000 Eurami pokuty (co jej asi ujovia preplatia), alebo krutym bojom s ujami, tak si vyberie logicku cestu. . Ale mozno jej teraz doslo, aka pacsa to bola a ze z nej mozno uz nikdy nevyjde. Teraz, ked sudcov a advokatov beru jak kombajnom, nebol by som si na jej mieste isty, ci otvorit, ked znova niekto zaklope. . A to vsetko pre nejakeho Basternaka, ktory, ako sa dnes ukazuje, bol asi tak piata mafianska liga, ktoremu dali zopar drobnych, nech zabava ludi excesmi a odputava pozornost, kym si velke ryby delili obrovske torty motorovymi pilami. Ten ked vyjde z basy, posledne, co ho bude zaujimat je postarat sa o nejaku dievcinu...
ze vyber nebol nahodny, a ona vedela, co robi. Okrem toho, za necinnost ju opakovane kritizovali media, dostala aj akusi.mebsiu pokutu a aj tak nezacala pracovat v prospech statu. Btw to nie je sprav konkurznej podstaty ale sprava prepadnuteho majetku, majetku cisto v sprave statu.
Ja to vidím tak že správkyňa má právne pravdu , na odporovacie žaloby nebol zákonný dôvod . Uvidíme ako dopadnú súdy (odporovacie žaloby aj žaloba správkyne voči rozhodnutiu správneho orgánu )
pre štát je lepšie obetovať jednu správkyňa, ako by si malo ministerstvo priznať, že zákon je zlý a čo sa týka konkurzu, naozaj urobený v prospech podvodníkov...
Ale tu v diskusii sa nájde určite kopec odborníkov na konkurzné právo, ktorí to vysvetlia a zároveň správkyňu ukameňujú samozrejme.
Ani nie , pôda návrh na odklad účinnosti rozhodnutia o pokute . To jej asi vyhovejú . Potom žalobu . A tých pár rokov čo sa to bude ťahať si môže spravcovat ďalej. Politici sa zatiaľ môžu biť do pŕs aki su geroji . Win win
Len škoda že ak vyhrá tie súdy , tak presne ti politici ktorí tak strašne volajú po obnove dôvery v justíciu ju už teraz svojimi úmyselne chybnymi krokmi podkopávajú
A aj to zatiahne baštrnág.
toto nie je trest , toto je výsmech nám platcom daní ...
To je výsmech spravodlivosti.
presne tak
Pekná baba.
Rovnaky typ, ako
Ale preco ju ako spravkynu nezrusili? Mozno, aby mohla v buducnosti spravovat majetok po Ficovi?
.
Ale mozno je ten katalog iba trojstrankovy, takze asi nie je velmi co vyberat.
.
Ku teme - dievca si mozno nechtiac zavarilo viac, ako si myslela. Neviem, ako vyberaju konkurzneho spravcu, tusim by to malo byt nejako nahodne. Viem si predstavit scenar, ze ju takto z klobuka vytiahnu jak zajaca za usi, postavia ju pred vec, ktoru mozno nikdy predtym nerobila a na druhy den zaklope na dvere ujo, alebo ujovia, sadnu si s nou a velmi asertivne jej vysvetlia, co ma robit. A ona potom ked si ma vybrat medzi 5000 Eurami pokuty (co jej asi ujovia preplatia), alebo krutym bojom s ujami, tak si vyberie logicku cestu.
.
Ale mozno jej teraz doslo, aka pacsa to bola a ze z nej mozno uz nikdy nevyjde. Teraz, ked sudcov a advokatov beru jak kombajnom, nebol by som si na jej mieste isty, ci otvorit, ked znova niekto zaklope.
.
A to vsetko pre nejakeho Basternaka, ktory, ako sa dnes ukazuje, bol asi tak piata mafianska liga, ktoremu dali zopar drobnych, nech zabava ludi excesmi a odputava pozornost, kym si velke ryby delili obrovske torty motorovymi pilami. Ten ked vyjde z basy, posledne, co ho bude zaujimat je postarat sa o nejaku dievcinu...
Priklanam sa k nazoru,
Btw to nie je sprav konkurznej podstaty ale sprava prepadnuteho majetku, majetku cisto v sprave statu.
Ups, tak predsa konkurz
Presne. Taká osoba má prísť o licenciu
Hádam si niekto naivne nemyslí, že zhabanie majetku Bašternákovi sabotovala zadarmo.
5-tisíc ???