SME
chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
50 príspevkov

  • 957608
    Osobne mám najväčšie výhrady k tzv. rodičovskému bonusu. A veľmi sa čudujem, že nasledujúce argumenty mu ešte nikto na oči nevyhodil. To, že tzv. minister Krajniak nevie rozmýšľať, to je fakt, na ktorý si treba zvyknúť a je to zrejme hlavná kvalifikácia byť členom tejto vlády. Čest výnimke - minister zdravotníctva.
    Ale teraz k tomu bonusu.
    Všetci si všimajú iba názor, že rodičia vychovali deti, a preto si zaslúžia, aby im tie deti prispievali na doôchodok. OK, ale tá výchova zahrňuje aj vzdelávanie a napríklad zdravotné poistenie, keď dieťa je až do ukončenia školskej dochádzky poistencom štátu. A na vzdelávanie a zdravotné poistenie sa deťom skladá celá populáciia bez ohľadu na to, koľko detí daný jednotlivec má. Lebo vzdelávanie neznamenajú iba učebné pomôcky, ktorých iba malú časť si rodič hradí alebo obedý, ktoré sú dotované alebo priamo uhrádzané zo štátneho rozpočtu. Sú to aj náklady na platy učiteľov, administratívu celého školstva, hodnota budov, náklady na ích údržbu, voda, teplá voda, elektrina ... A keď si predstavím, že priemerná doba vzdelávanie je napr. 18 rokov a priemerná doba dožitía v dôchodkovom veku je 18 rokov, tak dôjdem k záveru, že osoba bez detí približne rovnako dlho dotuje vzdelávanie iných detí, ako je doba, kedy jej tie iné deti potom prispievajú na dôchodok. Samozrejme, či je pomer 18/20 alebo 17/15, nie je dôležité. Dôležité je si uvedomiť, že aj proces vzdelávania a zdravotného zabezpečenia detí hradia všetci rovnakým spôsobom na základe výšky svojho príjmu. Bez ohľadu na to, či a koľko detí maju.
    A potom ešte jedna jednoduchá úvaha. Rodičovský bonus možno áno, ale len v tom prípade, ak sa prostriedky odvedené priamo rodičom ODPOČITAJÚ z odvodov, z ktorých sa potom bude počitať budúci dôchodok detí odvádzajúcich priame platby na dôchodok svojich rodičov. Inými slovami - ak dieťa odvádza do spoločného mešca menej, potom z toho spoločného mešca aj menej bude dostávať. Nech ide teda do rizika, či aj ono bude mať raz deti, ktoré jemu budú prispievať a napríklad neodídu do zahraničia a ich odvody za zo systému stratia úplne.
    • 1669051
      Ja ešte doplním, že sledovanie, či dieťa pracuje a odvádza odvody na Slovensku bude znamenať ďalšiu byrokratickú záťaž pre celý systém.
      Ako to bude riešené pre pracovníkov zo zahraničia ? Aj títo majú svojich rodičov.
      Diskriminácia ľudí, ktorí majú postihnuté deti sa už nerieši vôbec a možno podľa Krajniaka by rodičia mali ešte doplácať :-)
      Zrušenie max. vymeriavacieho základu bude znamenať odchod, resp. zmenu trvalého bydliska úspešných ľudí tak, ako zrušenie max. vymeriavacieho základu na zdravotné odvody znamenal odchod Sagana, Cibulkovej , myslím aj Jakaboviča a iných zo Slovenska. Je to blbosť.
      • Šľapka
        S tým aby deti prispievali rodičom súhlasím. A dokonca by som tom zaviedol ako jediný dôchodkový systém. Každý kto má deti, aspoň 2 tak vie, čo to stojí, matky prerušujú kariéru atď. 3 deti stoja rodičov cca desiatky tisíc ročne. Daj si to krát 18 rokov, dostaneme sa na úroveň cca 200 000. Takú sumu ušetrí bezdetná rodina, ktorá ju môže investovať napr.do kúpy bytu, a následne zarábať na nájme a to už po 18 rokoch. Zatial čo ja ako rodič, dostanem vyššiu sumu od detí až v dôchodku. Čiže zase na tom bude lepšie ten bezdetný, lebo on na nájomnom bude zarábať aj v čase keď ja ešte nebudem na dôchodku. A naproti tomu sú ženy ktoré si budujú kariéru, na dieťa kašlu, a keď im tie hodinky začnú tikať v 45ťke sa čudujú, že majú problém otehotnieť. Celý život si chodí po dovolenkách, prispieva k znižovaniu populácie a dôchodok má vyšší ako matka ktora vychovala 3 deti.
        Áno. Sú aj rodičia ktorý nemôžu mať deti ešte v mladom veku, ale to sú individuálne prípady ktoré sa dajú individuálne riešiť.

        Ďalej ak narážaš nato, že ty ako bezdetný platiš skolu aj mojím deťom, tak by som povedal, že aj ja, ale aj moje deti prispievajú do štátneho rozpočtu. Ročne to môže byť cez dph na detský tovar aj cca 3000 eur. A tak isto v produktívnom veku si myslím ten svoj dlh štátu zaplatia. Som ale zvedavý, že ak nebudeme aj takýmto spôsobom tlačiť na bezdetných aby mali deti, kto bude bezdetnému sebcovi utierať za....
        Mali aj tvoji rodičia tak rozmýšľať ako ty. Bolo by tu o jedného ...... menej.
    • Loki Sklamany
      Ano, uz tu bolo par debat na ruto temu a ja s tebou suhlasim. Kazdy jeden z nas (standard) dostava od statu od narodenia az po cca 20ty rok, potom 45 rokov plati odvody a po odchode do dochodku je opat prijemcom. Bez ohlaxu na pocetnost rodiny, ci bezdetnosti.
      Jedina hodnota je vyska odvodov ktore kazdy z nas odvedie statu pocas pracovneho zivota.
      Rodicia sice arvumentuju vydavkami na deti, ale uz nespominaju, ako pises, co od statu deti dostavaju, vratane pridavkov, materskej...na ktore sa skladaju aj ti, co deti nemaju.
    • tato3
      Nie je to také jednoznačné. Rodičia detí väčšinu svojich zárobkov míňajú v SR na rozdiel od bezdetných, ktorí míňajú zarobené peniaze viac ako rodičia mimo SR. (samozrejme všeobecne) A nielen to, rodičia detí odvedú viac na DPH keďže potrebujú viac jedla, viac šiat či potrieb na domácnosť. Bezdetní miesto investície do tovaru na deti skôr investujú do cenných papierov, nehnuteľností atď z ktorých neodvádzajú DPH. Teda na tú školu si odvedú sami svojou vlastnou spotrebou.

      • počtár2
        Toto viete podložiť nejakými údajmi?
        Viac jedla znamená nižšiu DPH.
        Čo ak bezdetní minú viac na benzín, ako na jedlo?

        Hlavne si musíte uvedomiť, že dieťa nie je pre štát strojček na peniaze.
        S každým občanom má štát spojené príjmy a výdavky.
        Niektorí budú v pluse a niektorí v mínuse.
        Dokázať závislosť výsledku od počtu detí bude ťažké.
        Osobne si myslím, že taká závislosť neexistuje.
        • tato3
          Samozrejme priznávam, že nemám žiadnu štatistiku výdavkov rodičov a bezdetných. A môže byť, že niekto minie peniaze viac na benzín ako na jedlo. Bol to skôr môj osobná dedukcia pozorovania blízkeho okolia.
          Predovšetkým mi išlo na upozornenie kolegu, na ktorého som reagoval, že bezdetný prispieva na školstvo, ktoré akože nepotrebuje.

          Ale aby sme nedali žiadne čísla. Môžme tak trochu porovnať výdavky na dieťa a výdavky na dôchodcu. V súčasnosti na deti ide (priamo školstvo, všetky dávky, zdr.poistenie, ...) cca 2,9 mld €, na dôchodcov ide (priamo dôchodky, zdr.poistenie ) cca 7 mld €. Plus k tomu treba pripočítať úplne logicky násobne vyššie náklady zdr. poisťovní na poistencov dôchodcov.

          Takto, jasne že dieťa nie ej stroj na peniaze, ale ak si predstavíš , že dnes by sa už (nejaký záhadný vírus) nenarodilo žiadne dieťa tak za 18 rokov máme ušetrených ročne 3 mld €, ale za ďaľších 18 rokov by už prudko začalo klesať príjem do štátneho rozpočtu a rodičia , ktorí mali posledné deti by už nemali ani polovičný dôchodok ako mali ich prarodičia. Ak v čase posledných ľudí (50 roční) tak vstupujúci dôchodci by nielenže nemali dôchodok, ale ani poistenie, nemal by sa kto o nich starať, či už doma, v nemocnici v sociálnych ústavoch atď ...

          • počtár2
            Ako ste prišiel na PRUDKÝ pokles príjmu do rozpočtu?
            Príjmy do rozpočtu nie sú len z odvodov i keď odvody tvoria značnú časť.

            Je tu starý problém, ako niekto rozdal v minulosti dôchodcom viac ako im skutočne patrilo. Ak bol pomer medzi pracujúcimi a dôchodcami podstatne lepší ako dnes rozdalo sa všetko bez tvorby nejakých rezerv.
            Jediné rezervy sú v 2. pilieri, aj tie majú ďaleko od ideálu.

            Teraz nás dobieha fáza s veľa dôchodcami a málo pracujúcimi.
            Riešení je veľa, len všetky sú bolestivé.

            1, neskorší odchod na dôchodok
            2, nižší dôchodok
            3, nové zdroje mimo odvodov
            4, migranti - netreba na nich ani tých 2,9 mld.

            Myslím, že nevymrieme, ale počet obyvateľov SR poklesne.
            • tato3
  • 957608
    Ďaľší bod, ktorý mi mimoriadne vadí, je zrušenie maximálneho vymeriavacieho základu. Táto vláda si fakt myslí, že rozhádzané stovky miliónov utiahnu ľudia v nadpriemernými príjmami. Veď si uvedomme, že momentálne je maximalny vymeriavací základ 7600 EUR, čo je 6-násobok (ale to teraz neviem presne) priemernej mesačnej mzdy a budúci dôchodok je veľmi silne okresaný, kde sa pohybuje niekde v rozmedzí tuším 2,6 násobku priemerného dôchodku. Tak potom sa nečudujme, že ľudia v vysokým prijmom začínajú "optímalizovať" svoje daňové a odvodové výdavky a svoju budúcu dôchodkovú reformu si riešia individuálne.
    • 3474601
      To dnešné maximum je tak vysoké, že kto mohol, tak už dávno fakturuje.
      Zaujímavé, ako to teraz vadí, ale že to isté spravili aj so zdravotným poistením, kde je nulová zasluhovosť, tak to nevadí nikomu.
      • stavec
        SOCIALISTICKÝ VERSUS KAPITALISTICKÝ DÔCHODCA.

        Taká istá sranda je aj zásluhovosť pri dôchodkoch ako s obľubou trepe Krajniák.
        Ak sa nevyrieši otázka socialistických a kapitalistických dôchodkov nech tu nikto netrepe o zásluhovosti a odpracovaných rokoch.
        Len tak pre srandu, 40 ročné odvody štátu socialistického dôchodcu kapitalistický dôchodca zvládne za 4 roky.
        Myslíte, že kapitalistický dôchodca bude mať 10 krát väčšiu penziu ?
        To len o tej Krajniakovej zásluhovosti.
        • 3474601
          Zásluhovosť sa dlhodobo potláča na úkor "solidarity".
          Ja si trúfam tvrdiť, že cca o 30 rokov, keď bude najväčší problém s demografiou, tak z prvého piliera dostanú všetci +- rovnakú dávku na úrovni +- životného minima. Alebo tu budeme mať hordy imigrantov, ktorí budú robiť na dávky z 1. piliera. Vyberte si.
          A btw ten rodičovský bonus chce práve zohľadniť ten problém s demografiou, a troška ho vylepšiť. Aby sme tu nemuseli mať toľko imigrantov.
          • dob_
            Ziadne alebo. Hordam migrantov sa s vysokou pravdepodobnostou hraniciacou s istotou nevyhneme. To by dnesny mlady museli mat citelne viacej deti, co nehrozi. Nielen to, ti ludia musia byt ochotny tu pracovat.
            Budeme potrebovat ludi na nizko platene/kvalifikovane, co sa dej uz aj teraz. A nielen nizko kvlaifikovane.
            My len kopirujeme co sa dialo a deje vo vyspelejsich krajinach. Tam by bez migracie uz davno zakapali.

            Ten rodicovsky bonus nic nevyriesi. Podla neho sa nikto normalny nebude orientovat. To je len dalsia nesystemova vec, co skomplikuje cely system.
          • stavec
            Po celom Slovensku s penzie dôchodcov väčšinou dobrovoľne, ale aj nasilu, dávajú penzisti určitú časť deťom pretože penzista má väčšiu penziu ako majú deti platy.
            Z tohoto pohľadu je rodičovský bonus poriadna volovina dokonca volovina na druhú ...
      • 957608
        Samozrejme, že to vadí. Ale zdravotné poistenie je u nás (zatiaľ v plnej miere) výlučne sociálne. T.j. každý prispieva podľa svojich (platových) možností, ale poistné plnenie, teda zdravotnú starostlivosť, všetci dostávajú rovnakým dielom. Je len otázka času, kedy príde k zasadnému rozhodnutiu - nie všetky zdravotné úkony budú preplácané zo základného zdravotného poistenia. Nevyhnutne smerujeme k situácii, keď sa bude musieť pre určité onemocnenia človek dopredu pripoistiť. Vo svete na to majú všetky životné poisťovne už dávno príslušné poistné produkty. Ako príklad uvediem opätovne Nemecko: https://de.wikipedia.org/wiki/Dread-Disease-Versicherung.
  • 957608
    A keď už niečo reformujem, tak sa pozriem tam, kde to robiť vedia. Napríklad Nemecko. Všetci závidíme Nemcom, že majú vysoké dôchodky, ale to už nevieme, ako k nim prišli. Nevieme, že Nemci budujú dôchodkový systém už od čias Bismarcka. Nevieme, že Nemci majú tiež 3 piliere, kde 1. pilier je to isté, čo náš prvý a druhý dohromady a tvorí iba 40% ich budúceho dôchodku. Nevieme, že zvyšok tvorí ako druhý pilier podnikové dôchodkové zabezpečenie, ktoré je u nás v plienkach a ako tretí pilier je individuálne sporenie na súkromných poistkách, ktoré sú len tak mimochodom veľmi štedro dotované a tá dotácia sa odvíja OD POČTU DETÍ. Napríklad také Riester zmluvy. Takže opakujem - nechaje sa pri reformách inšpirovať tými krajinami, ktoré ten dôchodkový systém budovať vedia.
  • don_jon
    Rodičovský bonus je somarina na n-tú, ale čo čakať od križiaka a tej ich eseročky. Keď teda chce znížiť, ako to nazýva "nespravodlivosť", dá sa to nejakým rozumným zvýšením vymeriavacieho základu, z ktorého sa počíta dôchodkové poistenie počas MD/RD. 60% priemernej mzdy nie je veľa, ale načo to komplikovať prepletaním cez generácie?
  • Texeditor
    Je evidentné, že nie ste schopní viesť krajinu.
    Vidím zvyšujúce sa riziko zlyhania štátu platobnej neschopnosti.
    To že vyžmýkate aj ten posledný halier z domácich podnikateľov a elitných zamestnanov/odborníkov je krátkodobá kozmetika.
    .
    Zvolili ste si liberálnu dokonca progresívnu "elitu" a problém je nasledovný:
    Táto zberba vám nič neurobí s cenami.
    1 Nechá veľké systémy generovať extraprofit (plyn, voda, elektrina) - ceny ako na západe, náklady ako na východe - vám príde s rozprávkou že určujúcim faktorom je cena komodity na medzinárodnom trhu - gov.no! určujúcim faktorom v SR vyrobenej elektriny sú náklady v SR - voda detto - a tie sú tretinové oproti západu
    Preto stojí v HUN 100kW - 10EUR a GER 30 EUR!!!
    Len nevieme prečo stojí v SR 17 a pôjde hore!!! Resp vieme,práve preto lebo vás odrbávajú.

    2. Nechá solidárne systémy vy/rozkrádať ( 2.pilier, zdravotné poistenia) - Každý rok odchádzajú mimo systémy desiatky miliónov EUR pričom pridaná hodnota je presne taká ako tej štátnej časti, .t.j. sám systém poskytuje dôkazy, že nepotrebuje privátnu časť ktorá ju zbavuje financií - napr. v každom okresnom meste sú prevádzkované priestory všetkých troch zdrav. poisťovní 3xmanažment 3x personál. Už len samotné zlúčenie pobočiek by znamenal výrazné ušetrenie režijných nákladov...a to o odtekajcom profite sme ani nehovorili.
    .
    Slovensko urobilo aj jednu ďalšiu zásadnú a liberál-politicky motivovanú chybu. Prijatím EURa sa zbavilo práve takých nástrojov, pomocou ktorých by vedel efektívnejšie reagovať aj na veci ktoré vyplývajú z uvedených rozdielov medzi západom a východom...
    .
    Zastrašujúci príklad máme tu hneď vedľa. Maďarsko od druhej polovice 70ich rokov minulého storočia viedla katastrofálnu fiškálnu politiku. Štát sa ocitol niekoľkokrát na hranici defaultu a požičiaval si od IMF. Problémy s narastajúcim debtom malo aj Nemecko. V oboch krajinách sa za posledné desaťročie nastolil režim vnútorných policies, keď každý účastník verejného spektra musel akceptovať zásadné princípy hospodárenia. Stanovili sa pravidlá a priority pre odborný pohľad pred politickým. T.j. sa zrodila neformálne (a dokonca čiastočne aj formálna) platforma celospoločenskej zodpovednosti pre kľúčové témy. Obidve krajiny kontrolujú svoj debt...striktne a snažia sa to robiť nie na úkor rozvoja krajiny!
    .
    Osobne sa obávam toho, že SR j v tomto smere skôr v proces rozkladu ako súdržnosti. Ak zoberiem, že za posledný mesiac som videl zlyhanie Ústavného súdu pri vyprodukovaní a zverejnení rozhodnutia...ak si zoberiem akú kvalitu majú legislatívne normy z dielne aktuálnych ministrov... ak si zoberiem ako sa množia rôzne divné nové úrady pre malých "kráľov" na rôznych "trónoch" ....minimálne mám pochybnosti.
    No a o tých prejavoch a konfliktoch v médiách ani nehovorme - brazilská telenovela.
    Ďalšou oblasťou kde máme ale zásadný prieser je prenasledovanie ekonomických gangstrov, neschopnosť ich eliminácie - a dopad tohoto boja na policajné zložky. A to je tiež nemalý problém.
    A poviem vám...nie som i istý, že tie správe mená sú Fico či Kaliňák...Istotne. Základnou a nutnou podmienkou nastolenia tej vyššie-uvedenej spoločenskej (národnej) súdržnosti je ich odchod... naveky...ale to zďaleka nestačí!!!
  • canary
    Prémium
    „Niektorí analytici z ministerstva financií a ministerstva hospodárstva sa na všetko dívajú len cez čísla. Ale ľudia nie sú čísla,“ reagoval Krajniak na tlačovej konferencii.
    Väčší populizmus už Krajniak ani nemohol vypotiť. Títo "ľudomili" privedú štát na psí tridsiatok. Neuveriteľný diletantizmus.
    • don_jon
      On v tej svojej hlavičke úprimne verí, že čím viac detí dáš systému, tým viac adidas, a systém nekrachne o x rokov, ale až o x+n, lenže žiadna pyramídová schéma nemôže fungovať donekonečna. Ale načo sa tým zaťažovať, to je ďaleká budúcnosť a voľby sú čoskoro.
  • tato3
    Je to jednoduché ten kto nemá dospelé pracujúce deti mal by príspevok zo sociálnej poisťovne 25%. Ten kto má 1 dieťa 50%, ten kto má 2 deti 75% a kto má tri a viac 100%.
    Odvody upraviť na pôvodný pomer 9% sociálna poisťovňa 9% II. pilier.
    II. pilier Správca dostane odmenu len a len zo zisku vytvoreného klientovi . Pri strate sa bude podieľať zápornými odmenami. Teda ak si vezme 8% zo zisku tak rovnako 8% zaplatí pri strate. Zisk/strata nemôže byť počítaný dva viac krát pri kolísaní trhu.

    Stratu, ktorú spôsobil Fico a jeho mančaft so svojimi vstupmi do II. piliera mu musí byť zosobnená.

  • tak iný
    Takze novopriznany dochodok z 95% prijmu. Je obrovske mnozstvo ludi, ktori cely zivot nezarabaju priemernu mzdu, od ktorej sa odvadza mzdovy bod. Riesenie takychto pripadov by ma zaujimalo.
    Dalsia vec: Uspesny clovek pred dochodkom, v podstate na vrchole svojej kariery vacsinou zaraba pravdepodobne viac, ako nastupujuci stredoskolak. Dobry odzub. Zoberu mi 5% hrubej mzdy z priemeru a dopraju mi 5% odvodov potomka. 5% od jedneho potomka? 5% od vsetkych potomkov? 5% spolu obaja rodicia?
    Susede, ktora ma postihnute dieta a jedno tragicky zahynulo, prispeje kto? Kamosovi, ktoreho deti odisli zarabat do zahranicia, lebo tu ich ani na urade prace nechceli zaevidovat, tomu kto bude prispievat? Aj tym budu pocitat dochodok z 95%.
    Kazda reforma dochodkov robi z dochodcov stale vacsich zobrakov. A my to vzdy zhltneme a nic sa nedeje.
    • m62
      A nehovoriac o tom, že v dnešnej dobe je bežné, že dieťa má za tých 18 rokov trebárs 2-3 otcov. Teraz ktorému bude prispievať - pokrvnému alebo tomu kto vychovával 10rokov? Alebo sa to rozdelí pomerne medzi všetkých?
      Matka vychovávajúca dieťa sama dostane za jedného alebo za dvoch rodičov?
      A nehovoriac o deťoch, ktoré (ako píšeš) sú postihnuté.
  • 957608
    🙂 práve som príšiel na nápad, ako sa zabezpečiť do dôchodku. Stačí, aby som ja a moja manželka vyhrali na každý svoj žreb v očkovacej lotérii po 100.000, t.j. dohromady 400.000. To by nám pri trošku skromnosti mohlo vystačiť. Ešte šťastie, že máme takého prezieravého ministra financií, ktorý tak štedro odmeňuje očkovaných 🙂
  • Koniec srandy
    Prémium
    “ušetrená suma nebude použitá na zastabilizovanie celého systému, ale na financovanie spomínaného rodičovského bonusu”
    No toto je také kollarovské krajniarovské. Zaplatiť hlasy pre smefamilia vo voľbách, tým že určitej skupine potenciálnych uberiem.
    Reči okolo zastropovaní dôchodkového veku sú úplne zbytočné. Keď teda neboli, potom sú na 64 a je možné znova zrušiť, tak politici v parlamente to môžu hocikedy hocikolkokrát meniť, podľa ľubovôle.

Najčítanejšie na Index

KURZY

Koľko dostanem za 1 euro (10. 4. 2025)
USD 1.105
AUD 1.839
CZK 25.168
JPY 159.610
CAD 1.567
GBP 0.864
HUF 408.930
PLN 4.295
CHF 0.928
SEK 11.072

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  2. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  3. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  4. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  5. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  6. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  7. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  8. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 93 919
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 918
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 10 602
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 460
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 716
  6. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 5 385
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 259
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 4 687
  1. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  2. Lukáš Čelinák: Fico pochoval slovenského tigra, chradne a vydáva sa na grécku cestu
  3. Martin Ondráš: Konečne lacné potraviny !
  4. Tadeáš Ďurica: Sprievodca "slovenskou sociálnou demokraciou"
  5. Michal Pavlík: Chaos okolo 2 % z dane skončil: Víťazstvom zdravého rozumu
  6. Milan Dubec: Buďte Obozretní: Čo Skrýva Spoločnosť, ktorá Vám Volá s Ponukou Kryptoinvestícií?
  7. INESS: Blockchain v zdravotníctve
  8. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  1. Rado Surovka: Raši dostal padáka 80 826
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 623
  3. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu 37 623
  4. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 24 303
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 551
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 12 026
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 962
  8. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 9 479
  1. Tupou Ceruzou: Trump vs. Čína
  2. Marcel Rebro: SMERácka kádrovačka
  3. Radko Mačuha: Fico vymenil Troškovú za Bombica.
  4. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  5. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  6. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  7. Tupou Ceruzou: Businessman
  8. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy