SME
Streda, 9. apríl, 2025 | Meniny má Milena

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš Horný Zemplín Dolný Zemplín Gemer MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
66 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • Revúca Figa
    Čiže vyvetranie izby v zime otvorením okna sa stane protizákonným.
    • ghost-writer
      Načo vetrať, ak sa dom vetrá sám automaticky. V Zime cez deň, v lete v noci. V zime znižuješ straty v lete ochladzuješ.
      • Marty again
        Vies kolko elektriny spotrebuje rekuperacne vetranie beziace 24/7??
        • ghost-writer
          Podla meračov spotrebovanej elektriny a rekuperovaného tepla som bol v malom pluse aj bez zemného registra. Teda na energii čistý zisk + prevetranie celého, stále vymenený vzduch cez filtre - žiaden peľ a prach, regulovaná vlhkosť. So zemným kolektorom je ešte zvýšená účinnosť a zvláda aj ochladzovanie v lete. Nepotrebujem ani bežiace stropné chladenie, to som ale dopredu nevedel.
          • Marty again
            A este si zrataj, kolko ta stali vsetky tie technologie, ktore ti vraj "pomahaju setrit".

            A s tym cistym vzduchom - musim potvrdit skusenost diskutera o par prispevkov nizsie. Par rekuperacnych jednotiek som uz otvorenych videl a je to tak pol na pol podla vyrobcu. Niektore su aj po rokoch OK, niektore by som doma FAKT nechcel mat a rozumne to vycistit znamena komplet rozborku na ktorej autorizovany technik necha den. Ukazuje sa, ze ideal je aspon rozumny predfilter v nasavacich mriezkach, inak mas po par rokoch potrubia plne prachu a v jednotke inkubator...
            • ghost-writer
              @Marty again:
              Nie som si istý čo si videl rozobrané, ale ten kto tvrdí, že vetrá cez okná, tak nevetrá. Spočítaj koľko v zime vetráš, koľko vzduchu za ten čas vymeníš, a či to robíš pravidelne v každej izbe.
              Pred rekuperačnou jednotkou je hrubý filter nasávanie, pred výmenníkom filtre podľa potreby, mne stačí peľový a prachový - niečo ako v aute. Potrubia sú hladké, na výstupoch v dome žiadne zašpinenie, 1x revízia kamerou všetky vetvy, ani krídlo hmyzu. Vraj na to exituje robot strčia ho do potrubia a prejde celú vetvu až po rozdeľovač. Rozdeľovač vedia vyčistiť osobitne. Nevidím dôvod do toho zasahovať mnoho rokov okrem inšpekcie. Musela by to byť technologická chyba. Odsávanie ma až tak netrápi, ale aj tak na exponovaných vstupoch sú vstupné filtre - napr. kuchyňa.

              Je to také pohodlné na užívanie že si neviem predstaviť, aby to v novostavbách chýbalo. Aj keby to nešetrilo, tak by som to určite inštaloval. V existujúcich budovách sú problémom rozvody. Decentralizované jednotky sa mi zdajú ako nie úplne najlepšie riešenie, ale stále možné.

              Cena rekuperácie a rozvodov je kvapkou v rozpočte, ak veľmi šetríš, dáš to aj svojpomocne, nie je to žiadna veda.
            • RBQ
              @Marty again:
              A teraz si spočítaj čo ťa stojí že nežiješ v jaskyni a nelovíš mamuty. Technológie dokážu šetriť, to čo je skutočne ťažké je zmeniť návyky ľudí a fakt že niekto si dá technológiu a niekto si dá niečo čo sa na technológiu podobá (takzvané copy výrobky s dôrazom na cenu a podobnosť s renomovaným výrobkom). Je to ako čerpadlo na 1 palcovú hadicu a ušetriť na hadici a dať tam pól colku a potom sa čudovať, alebo kúpiť 1,2-kové auto a namontovať zdvojený výfuk - nie je jedno či daná vec plní účel alebo sa jedná o prvok dizajnu - a tak je to aj s rekuperáciou a preto od ventilátora v krabičke netreba čakať zázraky.
  • gabika 777
    Stačí prerobiť faktory primárnej energie - napríklad drevo je síce obnoviteľný zdroj, ale nie tak rýchlo ako predpokladá vyhláška. A dôraz by sa mal klásť na to slovné spojenie "nákladovo efektívne", aby dosiahnutie energetickej triedy nebola nejaká mantra ale logické riešenie pri ktorom sa berie do úvahy aj návratnosť navrhovaných opatrení a technológií a tam kde to nevychádza tak na tom netrvať
    • ghost-writer
      Čo je návratnosť ? K akým cenám to počítaš ? Podľa terajších cien dám za vykurovanie na rok cca 1euro 1m2 plochy. Nemyslím si že použité technológie u mňa doma sú nedosiahnuteľné.
      • Marty again
        Povedzme ze mas naklady na vykurovanie dnes 1€/m2 a dom 100m2 sa ti vdaka vsetkym technologiam a pouzitym materialom predrazil o 15 000€ oproti klasickemu domu kde mas naklady 10€/m2. Navratnost je teda 17 rokov. A to radsej nevravim o tom, ze za 17 rokov tie usporne technologie budes musiet kompletne obmenit najmenej raz (skor 2x), co tiez nebude gratis.

        • ghost-writer
          Ak čítam názory ľudí v tejto diskusii, potom chápem, že iná možnosť ako to vydať nariadením nie je. Ľudia dobrovoľne pre seba a okolie neurobia nič, čo ich stojí akékoľvek zdroje a čas. Stále sa všetko prepočítava na dnešné ceny a počíta sa "návratnosť". Takto by sme jazdili stále starými dizlami a kúrili koksom, lebo a to rentuje. Preto nikto nič netriedi a vyvezie odpad k lesu, lebo je to lacnejšie ako kontajner a to je ia jeden z príkladov.
          • Marty again
            Inak na toto pozeras, ked si nejaky Bratislavsky geek s platom 5000 v hrubom a inak ked si mlady clovek niekde v Brezne a mas v hrubom 950. Jasne, ked ta peniaze nejako zvlast "nebolia" a si technologicky nadsenec, tak vrazit 50k do technologii pasivneho domu ti pride ako prijatelna investicia a mas dobry pocit ako si nieco spravil "pre planetu". Inak sa na to pozeras, ked tocis kazde euro a stale tvrdsie poziadavky odsuvaju tvoju predstavu o vlastnom byvani do nesplatitelna.

            To mas podobne ako s autami. Sused oprasuje stary Peugeot z tretej ruky. Nie ze by nechcel urobil nieco "pre seba a okolie", ale na elektromobil nema a asi nikdy mat nebude. A to stare auto je pre neho jedinou moznostou ako sa dostat rano do prace a zarobit si na zivobytie.

            A co sa tyka navratnosti: okrem tej financnej tu mame aj nieco ako EROEI. Je pekne vytesovat sa, ako som vdaka technologiam vo svojom novom dome ci vdaka novemu autu urobil nieco pre planetu. Len sa clovek nesmie zamysliet nad tym, ze keby 20 rokov byval v tom menej uspornom dome alebo 10 rokov jazdil na tom starom aute, nebolo by treba vyprodukovat desiatky ton CO2 a znicit planetu pri vyrobe a doprave tych novych. Nakoniec po vypocte zistis, ze je vlastne ekologickejsie este 10 rokov jazdit na svojom benzinovom aute ako zatazit prirodu kupou noveho elektromobilu...
  • El Gallogero
    Problem je, ze tieto podmienky, tak ako ich mame nastavene teraz, su optimalne mozno pre Nemecko/Skadinaviu, ich moznosti a stupen rozvoja. U nas mame na jednej strane novostavby v triede A0, na druhej strane mozno polovica vsetkych starsich budov je nezateplena, napr. moji susedia platia mesacne za plyn v prepocte asi 220 eur, a to byvaju v asi 40 r. mensom dome cca. 9x10 m (3 izby + kuchyna) s pivnicou, bez podkrovia. Tepelny odpor stien mozno okolo 1 (CDm-ky 37,5 cm), v podlahe asi nic, nad stropom mozno 10 cm izolacie. A takto to u nas je so vsetkym. Teraz sme riesili jednu novu prijazdovu cestu, dve male bytovky po 8 bytov + 12 rodinnych domov, slepa ulica. Museli sme navrhnut 6 m siroku komunikaciu + obojstranny chodnik 2 resp. 1,5 m. Pritom napr. v dedine, kde zijem, je chodnik len na hlavnej ceste (samozrejme jednostranny) + este na jednej ceste. Zvysok bez chodnikov a toto nikto neriesi. Cize niekde ziadame az nezmyselny nadstandard, a inde mame vsetko na haku. A takto si tu zijeme.
    • Kasak15
      Nulove domy vykuris spotrebicmi plus teplotou tela jeho obyvatelov.

      Telo 1 obyvatela vyprodukuje teplo ako 100w ziarovka byvala.
      Na vykurenie domu potrebujes 5 obyvatelov.

      U nasom klimatickom pasme.
      S tymi 220 eorai si to riadne prehnal ja byvam v bytovke a platim 30 evri mesacne zatial. T.j. 360 az 400 za rok.
      Zatepleny panelak 20 cm polystyren plus 1,5 vzduchova izolacia novej sikmej strechy + plastove okna.
      ?investicia do sateplenia sa nam vratila za 4 roky. Po zatepleni sme mali 600 eurove preplatky.


      Ten dom za 220 sa asi vykuruje pri otvorenych oknach.
      Prdpokladamze v lete nekuria.
      • dob_
        Tieto A0 domy ale niesu nulove. Ta trieda A0 to je taky maly oblb a rolu tam hra ekologickost zdroja energie. kazdy zdroj ma svoj koeficiet a nim sa vyrata vysledna spotreba. Realne tie domy su A1. A0 z neho urobi ten zdroj energie.
        Dalsi problem tej normy je, ze zvyhodnuje vecsie domy a tie lahsie dosiahnu A0 ako mensie.
        Vo vysledku to mas rovnake ako s velkym SUV so zelenou znackou.

        El Gallogero:
        To s tou komunikaciou je dalsia absurdita. Znami ma tiez s tym problem a ta zastavba je tam ovela nizsia. Doslova par domov. Par domovo tam uz stoji a on a este jeden jeho rodinny prislusnik idu stavat dva domy a stavebny urad od nich chce 6 alebo 5m siroku pristupovu cestu k ich dvom domom? Naco k dvom domom? Aj ked pristupova cesta v danej malej uzavretej lolakite nema a nikdy nebude mat taku siroku pristupovu cestu. Taka siroka cesta je tam aj zbytocna. Na tych par domov.
      • El Gallogero
        Ok, mozno mi sused klamal, ked mi to hovoril, dokazat ti to neviem... je to skutocne dost. Ale zrejme nemas predstavu, ake tepelne straty ma RD, ktory je prakticky v rovnakom stave ako niekedy v r. 1985, kedy ho postavili (sused vymenil jedine okna). A to este nehovorim o stavbach zo 60-tych/70-tych rokov z plnej tehly, kde bol tepelny odpor stien este o polovicu nizsi. Len pre ilustraciu: tepelny odpor steny z PP tehly hr. 45 cm je cca. R=0,5W/m2K. Z CDm-ky hr. 375 mm cca. R=1. Z Porothermu 38P+D, ktory sa vyrabal okolo r. 2000, bol tepelny odpor R=2,14. Dnes sa navrhuju najcastejsie steny z brusenej tehly hr. 300 mm + min. 150 mm izolantu (EPS/MW), pricom tepelny odpor vieme bez problemov dostat na hodnotu R=6,5, v zmysle normy. A to sa bavime len o stenach.
        • Satoshi
          Prémium
          Tych 220e nemusi byt vobec odveci. My sme zdedili 60r dom v relativne dobrom stave vzhladom na vek. Vykurovany gamatkami, co je sam o sebe zdroj ktory 40% energie pusta cez prieduchy von a zalohovy predpis bol nastaveny na 150e. Podla toho co som zistoval mala neboha naklady cca 90e kym pracovala, no ked ostala na dochodku a este aj zdravotny stav sa zhorsil a bola doma stale vyskocili aj naklady. Len na temperovanie sme davali 30e mesacne. Teraz prerabame a vidim preco. Strecha uplne nezateplena, na povale bolo len 10cm skvary, pod podlahami len cca 10-15cm strku, na tom dyle. A to este musim povedat, ze do toho vsetkeho sa kurilo v piecke na drevo, ktoreho je na zahrade na 3 zimy. Takze suma sumarun, kludne to moze byt realne. A pointa c2, prerabka pri tychto cenach materialov je tiez neskutocna palka. Chapem obe strany, my sme sa vidali cestou investicie, ale uplne chapem ze vacsina ludi si to nema ako dovolit.
          • asfd
            Ja som kupil dom zo 70 rokov. Len vymena okiel za 3 sklo stala 7500 euro. Vchodove dvere 2000 euro. Uz sme takmer na 10 000. Robil som si zateplenie povaly, tom som daval len vatu, takze to vyslo tak 1500 euro. Teraz rozmyslam nad zateplenim stien. Co som zachytil, tak pytaju za m2 zateplenia na komplet 40-50 euro za m2. Takze caka ma palka 10 000 - 12 000 euro za zateplenie. Vykuruje sa okolo 130 m2 plochy a za plyn mesacne platim 110 euro a vo tom je zapocitane tepla voda aj varenie. Kolko usetrim mesacne - 50 euro zateplenim. Takze navratnost zateplenia 10 -15 rokov a to som optimista.
            • ghost-writer
              @asfd:
              110 eur mesačne je katasrofa pri 130m2, to kúriš aj záhradu a susedov. Ako som písal vyššie, môj náklad na kúrenie je 1euro/m2 za ROK, Teplá voda takmer zadarmo, aj keď v zime nejaká elektrina bude, neviem narýchlo dopočítať.
              Ak pôjde cena energií 2x budem na 2eurách/m2/ROK. Ty na 220mesačne. Ceny všetkého rastú, zateplenie je jedin alternatíva, čím skôr, tým lepšie.
              • asfd
                @ghost-writer:
                Ano. A kolko ta to stalo ? Predpokladam, ze mas zateplenie minimalne 20 cm sedivim, rekuperaciu, FVE alebo kolektory. Pokial pojde plyn na 2 nasobok, tak navratnost zateplenia bude niekde na urovni 10 -12 rokov. FVE - 3 kWp stoji 3500 euro a to som rad. Spotrebu elektriny mam 3 MWh rocne. Som optimista tak usetrim 1.5 MWh. Momemtalne 1 MWh stoji 130 euro, takze rocne usetrim 200 euro. Nech by isla elektrina na ma dvojnasobok, takze by som usetril 400 euro a zase sme na navatratnosti okolo 8-9 rokov, za predpokladu ze sa nic neposerie.
            • Satoshi
              Prémium
              @asfd:
              Fuu, no mna vysla povala az na 3,5. Daval som 20+10 vatu + parozabrana + osbcky. Okna a dvere 14k komplet vymena a podlaha cca 7k. Tiez cela skladba, kedze predtym tam nebolo v podstate nic, takze zakladovy beton, ipa, eps, poter, podlaha.. do toho novy kotol, kurenie, voda, zateplenie pojde az buduci rok. Tych 40-50 je terajsia cena, no ktovie vo bude pri tejto inflacii o rok. No celkovo je to tak vela, ze sa necudujem, ze ludia nato nemaju. A uz aj chapem ludi, co ma odhovarali od rekonstrukcie a radili radsej od nova stavat. Ale cesty spat niet. Uvidime o rok, dva aky bude rozdiel v nakladoch, sam som zvedavy
    • RBQ
      Na Slovensku je vyše polovica domov v triede A1 (do roku 2021) iba na papieri a tuším že to tak bude aj pri triede A0 (alebo ešte horšie). Dnes reálne nikto negarantuje A0 iba deklaruje a stavebný úrad neskúma (ani nemá dôvod) čo ktorý "odborník" opečiatkuje.
  • Brunteles2016
    Podla mna správny návrh. Je smiešne ako sa dnes stavaju domceky A0 triedy. Splnaju formálne požiadavky, majú rekuperaciu, rozumej najlacnejsiu lokalnu vrtulku za 300 eur. Papierovo je to OK, ale kolko vlastníkov to bude realne používat... Potom aky je reálny dopad tej stavby na prostredie? Nulovy určite nie a takmer nulovy tiež ani náhodou.
    Ale nie je to nutne negativne.
    Samozrejme treba znizovat energeticku narocnost, ale kriteria treba nastaviť reálne.
    My mame dom stavany pred 12 rokmi cca 150 m2. Vtedy trieda B. Realne náklady na prevádzku (el/plyn) cca 100 eur mesačne. Sú akože tie dnesne domy A0 prevadzkovo lacnejšie? Alebo majú naozaj reálny dopad na ZP?
  • 1132648
    Byvam v novom dome asi 6r dal som si spravit rekuperaciu do celeho domu nech teda znizujem energie , mnozstvo prachu atd . Pravidelne menim filtre v rekup. a cistim ju . Vcera ze idem zase vymenit filtre a uz dlho rozmyslam ze to predsa nemoze stacit na jej udrzbu , ( tak ako mi tvrdili ) obrovske mnozstvo vzduchu s rozdielnou teplotou a vlhkostou prejde cez cele zariadenie a to v castiach kde sa bezny spotrebitel nema sancu nikdy dostat a musi tam zanechat stopy . Kedze som technicky pomerne zdatny tak som sa pustil do jeho rozoberania a nestihol som sa cudovat kolko pliesni zmiesanych s prachom som tam nasiel . Toto sme pravdepodobne dychali uz cele roky . Nebude mi tu nikto hovorit ze som sa zle o rek. staral , kedze takuto “ generalku “ nema sancu spravit skoro ziaden uzivatel , nehovoriac ze do niektorych casti ktore boli vizualne znecistene som sa ani nedostal . Zlate otovrene okno , poviem to asi tak . Mam chut ju vytrhat aj s potrubim a napchat ju vsetkym mudrym uradnikom ktory rozhoduju o tom co ma moj dom obsahovat a ako ma vyzerat rovno do zadku ! Nemalo by to byt moje rozhodnutie , v com budem byvat za vlastne peniaze ?
    • 881483
      Asi máš inú prevádzku, vela sprchovania, prania, varenia. My máme rekuperaciu 9 rokov , sme len dvoja a ventilátory bežia trvale cca 40m2/hod (vlastné manuálne riadenie). Keď som vymieňal minulý rok ventilačné jednotky a prerábal výfuk pod strechu tak v potrubiach som nevidel nič len prach. Ale rekupetačný výmenník (stará Atrea) a dno skrine mali aj tmavé usadeniny. Dokladne som dezinfikoval roztokom sava a vystriekal vodou ale nedalo sa to vyćistiť úplne. Asi by bolo na mieste urobiť analýzu o čo sa jedná, či sú to skutočne nejaké plesne a či sú zdraviu škodlivé. Viem si predstaviť že by to mohli byť aj vlákna z tkanin ktore sa po byte usadzujú už po pár dňoch.
      Filtre menim až keď začne narasť prikon ventilátorov keď musia prekonávať väčší odpor filtrov, bežne je prikon cca 18 W pri znečisteni narastá napr na 30 W. Ale zavisí aj od tiedy filtra
Zobraziť ďalších 16 príspevkov

Najčítanejšie na Index

Témy

Biznis cena FéliX Moderný spotrebiteľ Oligarchovia Jazvy socializmu Ekonómia ľudskou rečou Wall Street Realitné projekty #foodporn Rodinné firmy Udržateľnosť Posledná kapitola Startup select
SkryťVypnúť reklamu

KURZY

Koľko dostanem za 1 euro (9. 4. 2025)
USD 1.095
AUD 1.807
CZK 25.139
JPY 160.650
CAD 1.551
GBP 0.856
HUF 407.000
PLN 4.269
CHF 0.935
SEK 10.978
SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Chcete dokonalé zuby? Čo vám reklamy nepovedia
  2. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  4. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  5. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  6. Štartuje prvý ročník Fjällräven Campfire Česko a Slovensko
  7. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 73 145
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 287
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 9 955
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 444
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 7 353
  6. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 182
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 5 137
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 4 199
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu

Blogy SME

  1. Jiří Ščobák: Ako vybrať dobrého finančného sprostredkovateľa? Ako identifikovať šmejda?
  2. Lukáš Čelinák: Fico pochoval slovenského tigra, chradne a vydáva sa na grécku cestu
  3. Martin Ondráš: Konečne lacné potraviny !
  4. Tadeáš Ďurica: Sprievodca "slovenskou sociálnou demokraciou"
  5. Michal Pavlík: Chaos okolo 2 % z dane skončil: Víťazstvom zdravého rozumu
  6. Milan Dubec: Buďte Obozretní: Čo Skrýva Spoločnosť, ktorá Vám Volá s Ponukou Kryptoinvestícií?
  7. INESS: Blockchain v zdravotníctve
  8. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  1. Rado Surovka: Raši dostal padáka 80 447
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 537
  3. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 63 761
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 828
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 289
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 920
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 471
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 759
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Tupou Ceruzou: Businessman
  5. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  6. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu