Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
prelozene do ludskej reci
2) prechodom na agile znicime to co este ako tak funguje, rozumni ludia urobia dobre ked zmenia banku
3) akcionar chce banku predat, tak chce pod novu znacku presunut co ma nejaku cenu a to stare hodi do kosa
4) arce sme napoziciavali sialene sumy a poriadne na tom zahucime
:)
Ale ak ti odchádzaju ludia z pravneho, compliacne, it alebo risku - všekto špecialisti ktorých na trhu je ako šafránu, niečo je/bolo špatne a značí to obrovksé problémy vo vnútri
2.) v takomto nestabilnom vnutornom prostredí robiť agile zmeny je sebevražda. Zaujímalo by ma, kto je ich konzultant v tejto oblasti a kto im takú hlúposť tak rýchlo poradil..
Agile je dnes štandard, ale vo veľkých inštitúciach s kvalitnými ľudmi. Obávam sa, či si Poštovka dobre premyslela tento ťah. Na Agile treba mať aspoň 30-40% vyspelých zamestnancov, a 100% vyspelých manažérov, už na strednej úrovni.
Stačí jeden slabý članok a agile ide presne naopak - zhoršuje aktivitu, výsledky su nekvalitné a z kolektívu odchádza aj to málo čo za niečo stojí...
Nemám pocit, že takých firiem na slovensku veľa existuje, tu je štruktúra zamestnanosti výrazne iná a ajkeď fluktuácia vo finančných domoch je veľká, neverím že sa stihli natoľko transofrmovať že to dajú. .to si nedovoila ani v ČSOB či Sporke, kde majú tretinu hiring na nájom ľudí z celej EU a z celej skupiny...ajtak to nedávaju a nedovolia sa označiť za Agile banku...
Ale konieckoncov, spraviť 3-5 tímov po 10 agilných ľudí nemožno označovať za snahu prejsť do agile. To je omrvinka. Do agile sa prejde keď bude polovica banky tak fungovať. Teda 30-50 tímov, nie 3-5...takže toto považuj skôr za pekný marketing a okrášlenie brandu.
3.) ak by akcionar predal banku so ziskovosťou 30-50mega, bol by hlupy. Aktualne ho nestojí nič, kedže si na seba zarobí, ajked maju aktualne dividendy pozastavené, dá sa spočitať či na vyplatených dividendach si už stihli vyplatiť povodne vklady...predávať dnes ked nikto nekupuje a ak, tak výrazne pod cenu, firmu ktorá ma 50mega obrat, je na hlavu nápad...
4.) arce požičali snad všetky finančné domy, ale výmenou za pozemky/budovy a inú zábezpeku (akcie). A presne to je problém. Arca vytvárala dojem silnej štruktúry - máme budovy, domy, plany investovať a stavať, nakupene dlhopisy a zmenky silných firiem...akurat zabudli povedať že toto všetko už maju zastasvane...ludí čo tam najliali prachy cez kupony a dlhopisy neuvidia nič, ale banky si svoje záväzky uspokoja. Do akej miery už záleží od sily ich Risku a ako nacenil zábezpeky...
myslim, ze sa na to pozeras moc vedecky
Ta regulacia bude zaujímava, ale su ešte lepší ašpiranti na trhu, s väčším dorazom an čísla, ktorým to prestane davať zmysel, čo zas oddiali takých ako Poštovka a Prima, ktoré majú aj iné dôvody byť aktívny na fin.trhu (neviem, kto by Pente alebo JT daval tak výhodne financovanie ich projektov resp projektov ich skupin..od priamych uverov za hubičku, cez rozne nepriame vklady vo vlastných fondoch ktore rozbíjaju tak aby angažovanosti lízli limity, až po to že nato nahuckaju aj klientov...)
Toto Sporka, Čobka ani Tatra robiť v zasade nemusí...