Diskusia k článku: Babiš navrhol referendum o prijatí eura v Česku

predstava, že spojením volieb s referendom sa ušetrí, je falošná

2/3

No tak tedy vyplýtvám další příspěvek. Euroúčty založí dnes už každá banka v ČR a jsou na nich vedené finanční prostředky v Eurech. Služby poskytují stejné jako korunové účty a pro soukromé osoby jsou u mnoha bank zdarma jako účty v Kč. Pokud je ekonomický subjekt, který obchoduje se zahraničím v eurech a má tento účet, tak nemusí používat převody na Kč (což už dávno využívají). Domácí obchody pak směřují na korunové účty a tak je také nemusí trápit pohyb koruny k jiným měnám. Takže je tímto způsobem eliminováno kurzové riziko, což je největší argument pro přijetí Eura a zrušení Koruny. Naopak, přijetí Eura by znamenalo i značné administrativní náklady v řádech miliard ročně !!! o kterých se zastánci eura ještě ani nezmínili a navíc je Euro v posledních 3 letech volatilnější měna než Kč, takže by si naopak ČR pohoršila směrem k neeurovým trhům (USA, Čína a další země s významným obchodním podílem). Také ztráta samostatné monetární politiky, jako jednoho ze základních faktorů státnosti a nemožnost efektivně zasahovat při řešení krizí (viz vámi kritizovaný zásah, který ale má značné pozitivní ekonomické dopady) by značně poškozovali ČR a její občany. A to už nemluvím o tom, že současná ECB je silně pod nadvládou jižního křídla Eurozony a praktikuje monetární politiku zemí jako je Itálie, Francie, což vede k úpadku společné měny, vytváření mechanizmů přerozdělování finančních zdrojů od zodpovědných hospodářů k lumpům a flákačům (třeba trvalý záchranný fond ESM a čachry s odkupem dluhopisů). Což jsou další miliardy vyhozené do WC (tedy jižních států) z daní odpovědných (Německo, a v podstatě severní země). Až se Euro rozdělí dle skutečných ekonomických kritérií (viz připravované tzv. Severské euro) řízené dle kritérií Bundesbanky, pak není problém jej přijmout. Do té doby ale jednoznačně NE.